АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа

«13 августа 2020г.Дело №А07-34278/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО "Башкиргеология" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 450095, 

<

...>)

к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г. Уфы ФИО3 (450095, 

<

...>/б)

заинтересованные лица: Управление Федеральной  службы судебных приставов  Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 450077, 

<

...>)

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Демского РОСП г. Уфы ФИО4,

предмет заявленных требований:

1)Признать постановление о возбуждении исполнительного производства №02001/19/7823 от 15.01.2019г. недействительным.

2)Признать постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2019г. по исполнительному производству №61219/19/02001 -ИП недействительным.

3)Обязать Взыскателя вернуть на счет АО «Башкиргеология» незаконно взысканные по постановлению о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2019г. по исполнительному производству №61219/19/02001-ИП денежные средства в размере 10789,75 рублей.

4)Обязать взыскателя отозвать со счета Заявителя в ПАО АКБ «Авангард» постановление №02001/19/185545 от 18.09.2019г. по взысканию денежных средств по исполнительному производству №61219/19/0200 ПИП от 16.09.2019г.

АО "Башкиргеология" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными постановления о возбуждении исполнительного производства №02001/19/7823 от 15.09.2019г., изданного заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Демского РОСП г. Уфы ФИО4, постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2019г. по исполнительному производству N61219/19/02001-ИП, изданного судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г. Уфы ФИО3 в сумме 10000 руб., обязать Управление Федеральной  службы судебных приставов  Российской Федерации по Республике Башкортостан вернуть на счет АО «Башкиргеология» незаконно взысканные по постановлению о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2019г. по исполнительному производству N61219/19/02001-ИП денежные средства в размере 10000 рублей.

06.08.2020г. заявитель, уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просил освободить АО "Башкиргеология" от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 руб.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2018 года в Демское РОСП г.Уфы УФССП по РБ поступил исполнительный документ – акт органа осуществляющего контрольные функции №4183 от 12.07.2018года о взыскании с должника АО «Башкиргеология» в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан задолженности в размере 95548,82 рублей. 

17 июля 2018 года старшим специалистом 2 разряда Демского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №43578/18/02001-ИП о взыскании с АО «Башкиргеология» в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Республике Башкортостан задолженности в размере 95548,82 рублей. 

Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления (п. 2). Должник предупрежден, что в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (п. 4 данного постановления). Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 17 июля 2018 года, направлено в адрес должника 19 июля 2018 года, согласно реестру отправки почтовой корреспонденции от 19.07.2019 года с отметкой Почты России о принятии.

В рамках указанного выше исполнительного производства 15 января 2019 года заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей. 

16 сентября 2019 года в связи с оплатой задолженности по исполнительному производству №43578/18/02001-ИП, исполнительский сбор был выделен в отдельное исполнительное производство и возбуждено исполнительное производство №61219/19/02001-ИП.

27 сентября 2019 года по инкассовому поручению №374139 от 27.09.2019г. с расчетного счета АО «Башкиргеология» в ПАО «Сбербанк» по исполнительному производству №61219/19/02001-ИП от 16.09.2019г. были списаны 10000 рублей пользу УФССП по РБ. 

Заявитель  просит освободить его от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 руб. Указывает, что не получал в надлежащем порядке постановление от 17 июля 2018 года, постановление от 15 января 2019 года, а постановление от 16 сентября было получено им 10 октября 2019 года простым письмом уже после списания денежных средств в банке в размере 10000 рублей.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ).

В соответствие с частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112, 116 Федерального закона N 229-ФЗ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 112 Федерального закона N229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор относится к мерам принуждения, причем данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Юридическая сила выносимого судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора обусловлена его природой как особого рода самостоятельного правоприменительного акта, издаваемого в порядке административной юрисдикции с целью пресечения правонарушений, совершаемых в процессе принудительного исполнения судебных и иных решений.

Как указано в пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Согласно статье 105 Федерального закона N 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Таким образом, основанием для взыскания с должника исполнительского сбора является неисполнение требований исполнительного документа без уважительных причин в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ, течение срока для добровольного исполнения начинается со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора может быть вынесено после истечения установленного судебным приставом-исполнителем срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа. Этот срок исчисляется со следующего рабочего дня, после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором установлен данный срок, исчисляется в рабочих днях и заканчивается в последний пятый рабочий день срока добровольного исполнения.

На основании ч. 1, 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 Закона об исполнительном производстве (ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). 

В силу ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве). 

На основании ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленную повестку, иное извещение не получило; извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве). 

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника -индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. 

В силу ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. 

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 30.07.2001 N13-П, исполнительский сбор относится к мерам принуждения, причем данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Юридическая сила выносимого судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора обусловлена его природой как особого рода самостоятельного правоприменительного акта, издаваемого в порядке административной юрисдикции с целью пресечения правонарушений, совершаемых в процессе принудительного исполнения судебных и иных решений.

В силу раздела 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора от 07.06.2014 N0001/16 (ред. от 11.05.2016) постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства. 

В силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: - истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; - документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; - требования исполнительного документа должником не исполнены; - должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора. Направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Закона. 

Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить, по адресам, указанным в исполнительном документе либо по иному адресу (в том числе электронной почты) либо иным способом постановление о возбуждении исполнительного производства направляется, если имеется соответствующее заявление должника (поданное по другим ранее возбужденным исполнительным производствам) (п. 2.4.1).

При этом как указано в разделе 2.5. Методических рекомендаций судебным приставом - исполнителем выясняются причины неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. В соответствии со статьей 112 Закона и с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 N13-П, в качестве уважительных причин рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. При поступлении от должника сведений и при представлении им доказательств принятия мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 64.1 Закона рассматривает такое заявление и представленные доказательства, оценивает представленные аргументы и доказательства. 

Таким образом, исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добро-вольного исполнения исполнительного документа в определенный срок (п. 24 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов"), а также при добровольном исполнении требований исполнительного документа должником как до возбуждения исполнительного производства, так и после его возбуждения в установленный судебным приставом-исполнителем срок, при наличии надлежащего уведомления.

Обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Пунктом 4.8.2. приказа Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 N682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" (далее - Инструкция по делопроизводству) установлено, что документы подлежат отправке в день их регистрации или на следующий рабочий день. Срочная корреспонденция отправляется в первую очередь.

Согласно п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству, регистрируемым почтовым отправлением направляются автору жалобы на действия (бездействие) должностных лиц Службы, поданной в порядке подчиненности, копия постановления уполномоченного должностного лица Службы с сопроводительным письмом. Регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона N229-ФЗ, исполнительные действия и меры принудительного исполнения в отношении организации применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

На основании ч. 1 ст. 24 Федерального закона N229-ФЗ лица, участвующие в исполнитель-ном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполни-тельных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

По правилам, установленным в п. 1 ст. 27 Федерального закона N229-ФЗ, повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.

Материалами дела подтверждено, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем 17 июля 2018 года, направлено в адрес должника 19 июля 2018 года, согласно реестру отправки почтовой корреспонденции от 19.07.2019 года с отметкой Почты России о принятии. Доказательств направления должнику постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.07.2018 N43578/18/02001-ИП заказным письмом с уведомлением о вручении и получения такой корреспонденции адресатом, суду не представлено. 

Реестр почтовых отправлений от 19.07.2018 года не является достаточным доказательством надлежащего извещения должника о возбуждении исполнительного производства, поскольку подтверждает лишь направление в адрес Общества простого почтового отправления. Содержание почтового отправления на основании этого реестра установить невозможно. Названный реестр является ненадлежащим доказательством уведомления должника, поскольку не свидетельствует о вручении почтовой корреспонденции.

В нарушение требований пункта 4.8.2. приказа Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 N682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" реестр почтовых отправлений датирован 19.07.2018 года, тогда как постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено 17.07.2018 года.

В отношении постановлений от 15 января 2019 года и от 16 сентября 2019 года ответчиком в материалы дела доказательства отправки в адрес должника и доказательства их получения должником не представлены.

Как указывалось выше, в нарушение ст.ст.65, 200 АПК РФ, судебным приставом-исполнителем доказательства направления надлежащим образом в адрес должника АО «Башкиргеология» постановления о возбуждении исполнительного производства от 15 июля 2018 года, постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 15 января 2019 года и постановления о возбуждении исполнительного производства от 16 сентября 2019 года, и о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного документа, не представлено и таковых материалы дела не содержат.

Как следует из пояснений АО "Башкиргеология", из вышеуказанных постановлений им было получено 10 октября 2019 года только одно из оспариваемых постановлений о возбуждении исполнительного производства от 16 сентября 2019 года, направленное в его адрес простым письмом. Постановление от 17 июля 2018 года и постановление от 15 января 2019 года АО «Башкир-геология» своевременно и надлежащим образом не получало.

В постановлении о взыскании исполнительского сбора от 15.01.2019 года отсутствует указание на дату получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства N43578/18/02001-ИП, а в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2019 года отсутствует указание на дату получения должником постановления о взыскании исполнительского сбора от 15.01.2019 года, что свидетельствует о неосведомленности судебного пристава - исполнителя о получении должником вышеуказанных постановлений о возбуждении исполнительного производства  и постановления о взыскании исполнительского сбора на момент вынесения оспариваемых постановлений. 

Таким образом, судебный пристав-исполнитель на дату вынесения оспариваемых постановлений не обладал надлежащими доказательствами извещения Общества о вынесенном в отношении него постановлении о возбуждении исполнительного производства от 17.07.2018 года и постановления о взыскании исполнительского сбора от 15.01.2019 года, и установленном пятидневном сроке для добровольного исполнения требований данных исполнительных документов, в силу чего у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 15.01.2019 года и постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.09.2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об освобождении заявителя от исполнительского сбора, поскольку отсутствует его вина в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования АО "Башкиргеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Освободить АО "Башкиргеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от уплаты исполнительского сбора по постановлению 15 января 2019 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N43578/18/02001-ИП (от 16.09.2019г. по исполнительному производству №61219/19/02001-ИП) в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

СудьяГ.Ф. ФИО1