АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5872/2024

город Киров

18 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,

рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613711, 

<

...>)

к министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

о признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12, соглашения от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и обязании возвратить денежные средства,

при участии представителей:

от истца - ФИО1, по доверенности от 15.05.2024,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12, соглашения от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и обязании министерства лесного хозяйства Кировской области возвратить денежные средства в размере 1 520 869 рублей 00 копеек.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

На основании распоряжения Министерства лесного хозяйства Кировской области от 11.08.2023 № 510 между обществом с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (далее - истец, арендатор) и министерством лесного хозяйства Кировской области (далее - ответчик, арендодатель) 01.09.2023 был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 23-12 (далее - договор аренды, договор), по условиям которого арендатору предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 16857,5925 га, местоположение: Кировская область, Подосиновский район, Пинюгское лесничество, Пинюгское участковое лесничество, лесные кварталы №№ 1ч, 2ч, 4ч-бч, 16ч, 29-76, 93ч-95ч; Щеткинское сельское участковое лесничество, лесные кварталы №№ 2-6, 12-16, 22-28, 37- 43, 57, 65, 66, 69-72, 77, 79-85, 88, 89, 9 4-96, 104, 106, 108-113, 124- 126, 1274 (выделы №№ 1 24, 5ч, 6, 7, 10-13, 174, 18-22, 26ч, 27, 28ч, 29ч, 30-53), 1284 (выделы №№ 10ч, 1, 12ч, 13ч, 14-16, 17ч, 18-20, 21ч, 2, 23, 24ч, 25-29), 129, 132-134, 140; кадастровый номер лесного участка 43:27:000000:166, номер учетной записи в государственном лесном реестре 23.49-2011-09). Участок передан по акту приема-передачи от 11.09.2023.

Указанный договор заключен в рамках реализации ООО «Мурашинский фанерный завод» приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Модернизация производства березовой фанеры, включающая создание переработки отходов в биоэнергетических целях на предприятии ООО «Мурашинский фанерный завод»». Заявка на реализацию утверждена распоряжением Правительством Кировской области от 28.12.2021 № 264. Проект внесен в перечень приоритетных приказом Минпромторга России от 31.10.2022 № 4573 и зарегистрирован 11.09.2023 в установленном законом порядке.

Решением от 20.10.2023 № ИС-02-27/25311 Федеральное агентство лесного хозяйства отменило пункт 2 распоряжения Министерства лесного хозяйства Кировской области от 11.08.2023 № 510 в части установления возможности подписания договора аренды лесного участка, как несоответствующий пункту 18.1 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) и подпункту 5.4.40 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №736. На этом основании 31.10.2023 Министерство и общество заключили соглашение о расторжении договора аренды от 01.09.2023 № 23-12.

Ссылаясь на вышеуказанные положения действующего законодательства, общество просит признать недействительным договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и соглашение от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12. Также просит обязать министерство лесного хозяйства Кировской области возвратить денежные средства в размере 1 520 869 рублей внесенные в уплату арендных платежей. 

Ответчик в отзыве от 19.07.2024, дополнении к нему от 23.07.2024 и в судебном заседании подтвердил, что лесной участок обществом не использовался, проект освоения лесов не разрабатывался.

Подробно доводы сторон изложены в заявлении, отзыве и дополнениях к ним.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 166 ГК РФ установлено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Часть 2 статьи 168 ГК РФ предусматривает, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 18.1 статьи 81 ЛК РФ (в редакции Федерального закона от №600-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации») с 01.09.2022 к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относится в том числе предоставление лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, для реализации приоритетных инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса.

В соответствии с подпунктом 5.4.40 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2023 №448 «О внесении изменения в Положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства») (далее - Положение №736), с 01.09.2023 к полномочиям Рослесхоза относится в том числе предоставление лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, для реализации приоритетных инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса.

Таким образом, договор аренды лесного участка № 23-12 был заключен 01.09.2023 в нарушение пункта 18.1 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта 5.4.40 Положения № 736.

Следовательно, договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и соглашение от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 являются недействительными. 

Платежными поручениями от 19.09.2023, от 13.10.2023, от 17.11.2023 ООО «Мурашинский фанерный завод» внесло арендную плату в размере 1 520 869 рублей.

Судом установлено и подтверждается Министерством, что заготовка древесины на рассматриваемом лесном участке обществом не осуществлялась, проект освоения лесов не разрабатывался, декларации и отчеты в не представлялись.

На основании изложенного является законным, обоснованным и соответствующим положениям статьи 174 АПК РФ требование об обязании Министерства возвратить денежные средства в сумме 1 520 869 рублей 00 копеек уплаченные обществом в счет арендных платежей по платежным поручениям от 19.09.2023, от 13.10.2023, от 07.11.2023 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная обществом госпошлина за рассмотрение дела относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать недействительным договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и соглашение от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12.

Обязать министерство лесного хозяйства Кировской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» денежные средства в размере 1 520 869 (один миллион пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613711, 

<

...>) судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдается в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                   С.В. Вылегжанина