АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5836/2022

город Кемерово

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года    

Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2022 года    

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г. Белово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 7 571 063,15 руб. долга,   

при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ООО «Водоснабжение», ответчик) о взыскании 7 571 063,15 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в период январь 2022 года по  договору на отпуск и пользование электрической энергией промышленными потребителями № 1700э от 01.01.2006.  

Стороны явку представителей не обеспечили. Ответчика отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ООО «Водоснабжение» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией промышленными потребителями № 1700э от 01.01.2006 (в редакции дополнительных соглашений).

Согласно условиям договора, ЭСО обязуется продавать абоненту через присоединительную сеть электрическую энергию и мощность, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора). 

Объем электрической энергии и мощности фактически поставленный заказчику по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии (пункт 6.1 договора).

Расчеты за энергию и мощность производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (пункт 7.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 09.10.2006).  Окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце Абонент обязан  произвести самостоятельно до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО (пункт 7.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010).     

Договор вступает в силу с 01.01.2006 и действует до 01.10.2006 (пункт 12.1 договора), дополнительным соглашением от 01.03.2007 срок действия договора продлен до 31.12.2007, с условием ежегодной пролонгации. 

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период. 

В январе 2022 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумме 7 573 325,77 руб., что подтверждается счетом-фактурой                             № 11061/602 от 31.01.2022, а также сведениями о расходе электроэнергии по точкам, расшифровкой к счету-фактуре, актом приема-передачи электроэнергии от № 11061/602 от 31.01.2022. Абонент частично оплатил отпущенную электрическую энергию, не оплачено 7 571 063,15 руб. Ссылаясь на то, что ответчик не полностью оплатил отпущенную электроэнергию, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 03-04.16/91238 от 21.02.2022 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.   

Исследовав и оценив обстоятельства и  материалы дела, суд пришел к следующим выводам.   

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за январь 2022 года составила 7 571 063,15 руб. Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. 

Ответчик вышеуказанные обстоятельства, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 60 855 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 7 571 063 руб. 15 коп.долга,    60 855 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               А.Е. Логинова