именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135319/22-53-1067

г. Москва

16 сентября 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 15 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУБЛЕВСКИЙ» (121596, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АМЕРИКЭН СИТИ ПИЦЦА» (119034, 

<

...>, ПОМ IV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 663 222 руб. 15 коп. по договору от 21.11.2018 № 6731-б/о

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 14.09.2022)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РУБЛЕВСКИЙ" с иском к ответчику ООО «АМЕРИКЭН СИТИ ПИЦЦА» о взыскании, с учетом заявления об изменении исковых требований, 663 222 руб. 15 коп. долга по договору поставки.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 21.11.2018 № 6731-б/о, предметом которого является поставка товара. 

Ассортимент, количество стоимость товара фиксируется в товарных накладных или УПД (п.2.3).

Оплата за каждую поставленную партию производится покупателем с отсрочкой платежа, установленной с момента передачи товара (п.4.5).

В период с 12.03.2022 по 08.04.2022 истец поставил ответчику товар на сумму 809 804,21 руб., что подтверждается товарными накладными.

Долг ответчика по состоянию на 12.09.2022 составил 663 222,15 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара на сумму долга подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга на день обращения в суд подтверждается расчетом и актом сверки, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМЕРИКЭН СИТИ ПИЦЦА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУБЛЕВСКИЙ» 663 222 (шестьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать два) руб. 15 коп. долга, а также взыскать 16 264 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РУБЛЕВСКИЙ» из федерального бюджета 2 932 (две тысячи девятьсот тридцать два) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 22.06.2022 № 4191.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.