АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2017 года

Дело № А33-24079/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Геоархеология" (ИНН 2462203200, ОГРН 1082468014309, г. Красноярск, дата регистрации - 24.03.2008)

к Краевому государственному казённому учреждению "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 25.02.1997)

о внесении изменений в пункты 3.1, 3.2 и Приложение № 2 государственного контракта от 16.06.2017 № 64/17 на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 05.06.2017, 

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 10.10.2017, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Геоархеология" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском Краевому государственному казённому учреждению "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" (далее – ответчик) о внесении изменений в пункты 3.1, 3.2 и Приложение № 2 государственного контракта от 16.06.2017 № 64/17 на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.10.2017  возбуждено производство по делу.

12 октября 2017 года от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражений относительно изменений срока выполнения работ и срока действия  контракта не имеет.

23 октября 2017 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд внести изменения пункты в 3.1., 3.2. и приложение 2 к контракту № 64/17 от 16.06.2017. В соответствии с указанным ходатайством истец просит пролить срок выполнения работ до 31.07.3018, а срок действия контракта – до 30.11.2018. 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны представили в материалы дела соглашение по фактическим обстоятельствам, заключенное в порядке, предусмотренном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках которого стороны признают следующие фактические обстоятельства:

«Данное соглашение заключается в рамках ст. 70 АПК РФ с целью установления обстоятельств, не требующих дальнейшего доказывания.

1. Стороны подтверждают тот факт, что 16.06.2017 между Сторонами был заключен государственный контракт № 64/17 на проведение мероприятий по организации и выполнению всего комплекса аварийно-спасательных археологических работ на территории выявленного объекта археологического наследия «Красноярск. Стоянка ФИО4 гора-5», входящего в состав комплекса памятников археологии «ФИО4 гора» при строительстве объекта «Строительство автодороги в створе ул. Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске (далее-контракт).

Согласно   пункту   3.1   контракта:   «Срок   действия   контракта:   начало-   с   момента заключения контракта; окончание- 31.12.2017», пункту 3.2 контракта: «Срок выполнения работ по контракту: начало с момента заключения контракта; окончание-30.11.2017». Согласно Приложению 2 к контракту:

«КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ по организации и выполнению всего комплекса работ по выполнению аварийно-спасательных археологических работ на территории объекта археологического наследия «Стоянка ФИО4 гора - 5», входящего в состав комплекса памятников археологии «ФИО4 гора» при строительстве объекта «Строительство автодороги в створе ул. Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске 1

этап строительства.

№ этапов

Наименование видов

работ, этапов, (%

выполнения)

Стоимость

(Руб.)/%

Сроки выполнения

Примечание

1

2

3

4

5

1.

Предварительные работы. Полевые работы. Камеральные работы и подготовка отчёта.

9 500 000,00/100

Начало: с

момента

заключения

Контракта.

Окончание:

«30» ноября

2017 г.

Дата сдачи отчёта.

«30»    ноября 2017 года.

Итого:

9 500 000,00/100

3.Стороны подтверждают факт того, что обстоятельствами, предусмотренными частью 2 статьи 451    Гражданского    кодекса   Российской    Федерации,    не    позволившими   истцу   в предусмотренный  контрактом  срок  выполнить  работы  в  соответствии  с  условиями государственного контракта от 16.06.2017 № 64/17 явилось следующее:

Письмом № 291 от 08.08.2017 ответчик был проинформирован о перечне препятствий, не позволяющих истцу провести работы в полном объеме в срок, установленный контрактом.

Так, в соответствии с проектом, являющимся частью конкурсной документации к контракту (рабочая документация «Раздел 3. Проектные решения «Обеспечение сохранности выявленного объекта археологического наследия «Красноярск. Стоянка ФИО4 гора-5» шифр 4Пр/14-ПР Том 2.1.), приложением № 3 к Государственному контракту (ведомости объемов и стоимости работ), предусмотрены следующие полевые археологические работы:

Производство археологической шурфовки общей площадью 281,0 кв. м глубиной до 5 м (10 шурфов);

Производство археологических исследований методом археологического наблюдения глубиной до 3 м. общей площадью 821,3 кв. м.

Актом приемки выполненных работ по сохранению объекта археологического наследия «Красноярск. Стоянка ФИО4 гора-5» от 07.08.2017 № 1 (составленным по форме, определенное приложением № 6 к Государственному контракту), заказчиком работ КГКУ «КрУДор» осуществлена приемка части выполненных археологических работ (выполнение 6 шурфов общей площадью 150,0 кв. м.)

Запроектированные археологические раскрытия-шурфы № 4, 5, 9,10 расположены в восточной части участка работ в границах не расселённых домовладений по адресам: ул. Пастеровская, 1 (угол ул. Корнеева), ул. Пастеровская, 2 (угол ул. Корнеева), ул. Пастеровская 3,4, в связи с чем выполнение данных работ не представляется возможным

Согласно письму КГКУ «КрУДор» исх. № 04/4220 от 05.09.2017 освобождение земельных участков от частных зданий и строений по ул. Пастеровской, а также прокладка тепломагистралей 2ДУ800 и 2ДУ700, будет осуществляться в период с ноября 2017 г.-января 2018 года, то есть в более поздние сроки, предусмотренные государственным контрактом.

Таким образом, мероприятия по сохранению объекта культурного наследия не могут быть выполнены в полном объеме, так как вышеуказанное препятствие на объекте не устранены заказчиком своевременно, до начала или в течении срока выполнения работ по государственному контракту.

4. Принимая во внимание обстоятельства дела, особенности и характер подлежащих выполнению работ, взаимные интересы обеих Сторон, а также то, что обязательства Сторон по контракту Сторонами выполняются, Стороны в исполнении контракта заинтересованы, прекращать договорные отношения не намерены; работы имеют социальное значение (работы ведутся на объекте культурного наследия в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и финансируются из средств бюджета Красноярского края); расторжение контракта повлечет для Сторон дополнительные затраты (временные и материальные), которые явно будут превышать затраты, необходимые для исполнения контракта на измененных судом условиях (поскольку продление сроков исполнения обязательств сторонами не увеличивает стоимость работ), Стороны полагают, что изменение срока выполнения работ и срока окончания работ по государственному контракту от 14.12.2016 № 546-02-16 позволит достичь результата исполнения государственного контракта.

5. Стороны  согласны  изложить  пункты  3.1., 3.2. и  Приложение  2  настоящего контракта в следующей редакции: «3.1. Срок действия контракта: начало - с момента заключения контракта; окончание - 31.11.2018.»; «3.2. Срок выполнения работ по контракту: начало - с момента заключения контракта; окончание - 31.07.2018»; «Приложение 2 к Контракту № 64/17 от «16» июня 2017 г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

по организации и выполнению всего комплекса работ по выполнению аварийно-спасательных археологических работ на территории объекта археологического наследия«Стоянка ФИО4 гора-5», входящего в состав комплекса памятников археологии«ФИО4 гора» при строительстве объекта «Строительство автодороги в створе ул.Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске 1 этапстроительства.

№ этапов

Наименование видов

работ, этапов, (%

выполнения)

Стоимость

(руб.)/%

Сроки выполнения

Примечание

1

2

3

4

5

1.

Предварительные работы. Полевые работы. Камеральные работы и подготовка отчёта.

9 500 000,00/100

Начало: с

момента

заключения

Контракта.

Окончание:

«31» июля 2018 г.

Дата сдачи отчёта.

«31» июля 2018 г.

Итого:

9 500 000,00/100

6. Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия статьи 70 арбитражного процессуального кодекса РФ».

Соглашение по фактическим обстоятельствам судом принято, полномочия на подписание представителями соглашения подтверждены. При этом суд установил, что в соглашении сторонами допущена опечатка в виде указания календарной даты окончания работ - 31.11.2018, в связи с чем суд считает верной дату – 30.11.2018. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская Геоархеология" (подрядчик) и  Краевым государственным казённым учреждением "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" (заказчик) заключен государственный контракт №64/17 на выполнение работ по сохранению культурного наследия, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик принимает на себя обязательства по организации и выполнению всего комплекса аварийно-спасательных археологических работ на территории выявленного объекта археологического наследия «Красноярск. Стоянка ФИО4 гора - 5», входящего в состав комплекса памятников археологии «ФИО4 гора», при строительстве объекта «Строительство автодороги в створе ул. Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске. I этап строительства, в соответствии условиями контракта, проектом, являющимся частью конкурсной документации (далее - Проект), а заказчик обязуется принять результат работ и  оплатить его  в  порядке и  на условиях, предусмотренных контрактом.

Место выполнения работ - Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район 9пункт 1.3 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 9 500 000 рублей, НДС не облагается. В цену контракта включены расходы подрядчика, связанные с выполнением работ, предусмотренных контрактом, в том числе на приобретение и доставку необходимых материалов, изделий и конструкций, расходы на эксплуатацию машин и механизмов, а также расходы на уплату необходимых налогов, сборов и других обязательных платежей, подлежащих уплате подрядчиком в соответствии с действующим законодательством РФ, а также иные расходы подрядчика, связанные с выполнением работ, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 3.1 контракта срок действия контракта: начало - с момента заключения Контракта; окончание - 31 декабря 2017 года. 

Срок выполнения работ по Контракту: начало - с момента заключения Контракта; окончание - 30 ноября 2017 года (пункт 3.2 контракта). Сроки     выполнения     конкретных     видов,     этапов    работ    определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение 2).

Пунктом 12.1 контракта стороны установили, что внесение изменений в контракт осуществляется в случаях, не запрещённых действующим законодательством Российской Федерации. Любые изменения и дополнения к контракту действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон.

В Приложении №1 к контракту стороны согласовали график финансирования работ, в Приложении №2 – календарный план выполнения работ, в Приложении №3 – ведомость объемов и стоимости работ.

В соответствии с проектом, являющимся частью конкурсной документации к контракту (рабочая документация «Раздел 3. Проектные решения «Обеспечение сохранности выявленного объекта археологического наследия «Красноярск. Стоянка ФИО4 гора - 5» шифр 4Пр/14 - ПР Том 2.1.), приложением № 3 к Государственному контракту (Ведомости объёмов и стоимости работ), предусмотрены следующие полевые археологические работы:

производство археологической шурфовки общей площадью 281,0 кв. м глубиной до 5 м (10 шурфов);

производство археологических исследований методом археологического наблюдения глубиной до 3 м общей площадью 821,3 кв. м.

Актом приёмки выполненных работ по сохранению объекта археологического наследия «Красноярск. Стоянка ФИО4 гора-5» от 07.08.2017 № 1, заказчиком осуществлена приёмка части выполненных археологических работ (выполнение 6 шурфов общей площадью 150,0 кв. м).

Письмом №291 от 08.08.2017 истец проинформировал ответчика о выполнении  6 археологических раскрытий (шурфы № 1-3, 6-8) общей площадью 150,0 кв. м., указал, что запроектированные археологические раскрытия - шурфы № 4, 5, 9, 10 расположены в восточной части участка работ в границах не расселённых домовладений по адресам: ул. Пастеровская, 1 (угол ул. Корнеева), ул. Пастеровская, 2 (угол ул. Корнеева), ул. Пастеровская, 3, 4, в связи с чем выполнение данных работ не представляется возможным, попросил проинформировать о сроках расселения и сноса строений по вышеуказанным адресам, а также планируемом сроке начала работ по устройству траншей вдоль ул. Пастеровская под теплотрассы 2 Ду 700 и 2 Ду 800, в границах участков (зоны 1, 2), отводимых условиями Контракта под работы методом археологического наблюдения.

Письмом №04/4088 от 29.08.2017 ответчик  известил истца о том, что согласно письма МКУ г. Красноярска «УКС» от 16.08.2017 г. № 3198 освобождение земельных участков от частных зданий и строений по ул. Пастеровской, необходимых для окончания выполнения аварийно-спасательных археологических работ, предусмотренных государственным контрактом от 16.06.2017 г. № 64/17, состоится в ноябре 2017 года. Письмом от 29.08.2017 г. № исх-2-5/19-71630/17-0-0 АО «Красноярская теплотранспортная компания» сообщает ориентировочный срок начала работ по устройству тепломагистрали 2ДУ800 в зоне выявленного объекта культурного наследия «Стоянка ФИО4 гора-5» на декабрь 2017 года - январь 2018 года. Срок выполнения работ по выносу участка теплотрассы 2ДУ700 не установлен, в связи с отсутствием определённости источников финансирования.

Письмом №329 от 05.09.2017 подрядчик обратился к заказчику с просьбой рассмотреть возможность изменения (продления) сроков выполнения работ по контракту №64/17 от 16.06.2017.

Ответчик в ответ на указанное письмо  сообщил, что перечень законных оснований, при которых возможно внесение изменений в условия исполнения контрактов, является исчерпывающим, и изменение срока выполнения работ возможно только на основании решения арбитражного суда (письмо от 05.09.2017 №04/4220).

Ссылаясь на отсутствие возможности изменения государственного контракта в части сроков исполнения обязательств по соглашению сторон во внесудебном порядке, истец просит внести изменения изменений в пункты 3.1, 3.2 контракта и Приложение № 2 государственного контракта от 16.06.2017 № 64/17 на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия,

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательственные правоотношения сторон возникли из государственного  контракта                от 16.06.2017 № 64/17, являющегося по своей правовой природе договором подряда, и регламентированы нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В статье 767 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи (уменьшение средств бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ), в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку в данном случае государственный контракт был заключен в соответствии с нормами Закона N 44-ФЗ, следовательно, изменить контракт возможно только по тем основаниям, которые допускаются этим Законом. Случаи, при наличии которых допускается внесение изменений в муниципальный контракт, предусмотрены в части 1, 1.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.

Заявленное истцом основание (изменение срока выполнения работ) к поименованному в статье 95 Закона перечню не относится. 

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Одним из оснований для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (часть 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 451 определено, что, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Частью 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Из пояснений истца и ответчика следует, что причиной неисполнения контракта явились объективные, не зависящие от воли сторон обстоятельства.

Соблюдение истцом порядка, предусмотренного статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, подтверждено письмом истца от 05.09.2017 №329, содержащим предложение об изменении условий контракта, и письмом ответчика от 05.09.2017 исх.              № 04/4220 о невозможности изменения условий контракта по соглашению сторон.

Сторонами в материалы дела представлено соглашение по фактическим обстоятельствам, в котором они подтвердили, что мероприятия по сохранению объекта культурного наследия не могут быть выполнены в полном объеме, так как на объекте имеется препятствие, не устраненное заказчиком своевременно, до начала или в течении срока выполнения работ по государственному контракту (запроектированные археологические раскрытия-шурфы № 4, 5, 9,10 расположены в восточной части участка работ в границах не расселённых домовладений по адресам: ул. Пастеровская, 1 (угол ул. Корнеева), ул. Пастеровская, 2 (угол ул. Корнеева), ул. Пастеровская 3,4).

Кроме того, стороны подтвердили свое согласие на продление срока окончания выполнения работ до 31.07.2018, и срока действия контракта – до 30.11.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно пункту 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Факт достижения сторонами соглашения по фактическим обстоятельствам удостоверен подписями их уполномоченных представителей, не противоречит законодательству, занесен в протокол судебного заседания.

Таким образом, судом принимается соглашение по фактическим обстоятельствам в порядке, предусмотренном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, особенности и характер подлежащих выполнению работ, взаимные интересы обеих сторон, а также то, что обязательства по контракту сторонами выполняются, стороны в исполнении контракта заинтересованы, прекращать договорные отношения не намерены; работы имеют социальное значение; расторжение контракта повлечет для сторон дополнительные затраты (временные и материальные), которые явно будут превышать затраты, необходимые для исполнения контракта на измененных судом условиях (поскольку продление сроков исполнения обязательств сторонами не увеличивает стоимость работ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о внесении изменений в текст государственного контракта № 64/17 от 16.06.2017 в части сроков исполнения сторонами обязательств, предусмотренных данным контрактом.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 6 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. 

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения №681 от 20.09.2017 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Истец  представил в материалы дела ходатайство о возложении судебных расходов на истца.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Геоархеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 24.03.2008) удовлетворить.

Внести изменения в государственный контракт от 16.06.2017 № 64/17 на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская Геоархеология" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 24.03.2008) и Краевым государственным казённым учреждением "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации - 25.02.1997) на проведение мероприятий по организации и выполнению всего комплекса аварийно-спасательных археологических работ на территории выявленного объекта археологического наследия «Красноярск. Стоянка ФИО4 гора-5», входящего в состав комплекса памятников археологии «ФИО4 гора» при строительстве объекта «Строительство автодороги в створе ул. Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске, изложив пункты 3.1., 3.2. и Приложение 2 настоящего контракта в следующей редакции: 

«3.1. Срок действия контракта: 

начало-с момента заключения контракта; 

окончание - 30.11.2018.»; 

«3.2. Срок выполнения работ по контракту: 

начало - с момента заключения контракта; 

окончание - 31.07.2018.»; 

«Приложение 2 к Контракту № 64/17 от «16» июня 2017 г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

по организации и выполнению всего комплекса работ по выполнению аварийно-спасательных археологических работ на территории объекта археологического наследия«Стоянка ФИО4 гора-5», входящего в состав комплекса памятников археологии«ФИО4 гора» при строительстве объекта «Строительство автодороги в створе ул.Волочаевская от ул. Дубровинского до ул. Копылова» в г. Красноярске 1 этап

строительства.

№ этапов

Наименование видов

работ, этапов, (%

выполнения)

Стоимость

(руб.)/%

Сроки выполнения

Примечание

1

2

3

4

5

1.

Предварительные работы. Полевые работы. Камеральные работы и подготовка отчёта.

9 500 000,00/100

Начало: с

момента

заключения

Контракта.

Окончание:

«31» июля 2018 г.

Дата сдачи отчёта.

«31» июля 2018 г.

Итого:

9 500 000,00/100

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.О. Петракевич