Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

«17» августа 2020г.                                             Дело № А50-6870/2020                            

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020 года

Полный текст решения изготовлен 17.08.2020 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Пермское проектно-монтажное предприятие "Востокпромсвязьмонтаж" (614045, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (614036, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ОФИС 309, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу "Пермское проектно-монтажное предприятие "Востокпромсвязьмонтаж" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неустойки

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 10.06.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: извещен не явился.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Пермское проектно-монтажное предприятие "Востокпромсвязьмонтаж" (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (далее – ответчик, генеральный подрядчик) о взыскании задолженности в размере 111 922 руб. 80 коп., неустойки в размере 2 395 руб. 15 коп.

Определением суда от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В возражениях о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14.03.2020 ответчик указывает, что исковые требования не признает, задолженность отсутствует, представил подписанный в одностороннем порядке акт сверки от 13.04.2020. Также ответчик сообщает, что документы, на которых истец основывает свои требования - акт, справка от 22.05.2017, у ответчика отсутствуют. 

В соответствии с определением суда от 27.04.2020 дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Определением суда от 09.07.2020 принято встречное исковое заявление, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" просит взыскать с акционерного общества «Пермское проектно-монтажное предприятие «Востокпромсвязьмонтаж» неустойку в размере 206 525 руб. 78 коп.

Истец со встречным исковым заявлением не согласен, представил отзыв, в котором указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Срок исковой давности истек 20.05.2020.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по первоначальному исковому заявлению, в удовлетворении исковых требований по встречному исковому заявлению просил отказать. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В качестве фактических обстоятельств истец отметил то, что 20.09.2016 между акционерным обществом "Пермское проектно-монтажное предприятие "Востокпромсвязьмонтаж" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (генподрядчик) заключен договор №20/09/16-ШК (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение полного комплекса работ по переустройству сетей связи на Объекте, в соответствии с Технической документацией, включая Проектную документацию, и условиями настоящего договора (далее - «Субподрядные работы» или «Работы») и передаче результата выполненных субподрядных работ Генеральному подрядчику.

Стороны в процессе исполнения обязательств, принятых на себя по настоящему договору, руководствуются СНиП (СП), ГОСТ, ТСН, Техническими регламентами и условиями, прочими нормативными и рекомендуемыми документами, которые регулируют выполнение отдельных видов подрядных работ, и требованиями надзорных органов.

Согласно пункту 1.2. договора состав, объем и цена субподрядных работ предусмотрены Ведомостью договорной цены (сметой), являющейся Приложением № 1 к настоящему договору, и Технической документацией.

Состав и содержание Технической документации, предоставленной Генеральным подрядчиком Субподрядчику установлены в Приложении № 3 к настоящему договору - «Техническая документация».

В пункте 2.1. договора стороны согласовали роки выполнения работ: с 21.09.2016 по 15.12.2016.

Цена работ согласована в пункте 3.1. договора, определяется на основании локального сметного расчета №1 (изм. №1) от 18.10.2017 и составляет 8 920 573 руб. 09 коп. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.10.2017).

Согласно подпункту 4.2.1 договора генподрядчик обязан уплатить субподрядчику аванс в размере 5 000 000 руб. 00 коп. 

Расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно на основании Справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) с расшифровкой физических объемов по Акту о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), подписанные без замечаний, в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента получения выставленного Генподрядчиком счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с НК РФ (подпункт 4.3.1. договора).

Генеральный подрядчик оплачивает Субподрядчику Удержанный Платеж (или его соответствующую часть, против которой не был произведен зачет требований Генерального подрядчика в соответствии с настоящим Договором) в течение 10 (десяти) рабочих дней после наступления календарного срока - 30 октября 2019 года, и соответствующего надлежащим образом оформленного счета (подпункт 4.4.1 договора).

В соответствии с подпунктом 5.2.1 договора при осуществлении платежа за каждый Отчетный Период Генеральный подрядчик удерживает из суммы, подлежащей оплате Субподрядчику, сумму, равную 5 (пяти) процентам от цены Работ, подлежащих оплате по соответствующей Справке КС-3 («Ежемесячный Удержанный Платеж»).

Согласно подпунктам 8.1.3 и 8.1.4. договора генподрядчик обязан осуществлять приемку и оплату работ в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 11.1 договора Генподрядчик в срок до 20 (двадцатого) числа текущего месяца принимает от уполномоченного Субподрядчика лица выполненные работы при наличии журнала производства работ, исполнительной документации, лабораторных заключений, паспортов и сертификатов на применяемые материалы, полуфабрикаты и изделия; работы должны быть выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, проектно-сметной документацией, объемы предъявляемых работ должны соответствовать фактически выполненным работа.

Генеральный подрядчик в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня предъявления вышеуказанных приемо-сдаточных документов рассматривают их и либо принимают выполненные работы путем визирования представленных актов и справки, либо выдают мотивированный отказ от визирования к приемке выполненных работ (пункт 11.3. договора).

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 8 920 573 руб. 08 коп., в том числе акт №1 от 20.10.2016 на сумму 953 994 руб. 21 коп., акт №2 от 20.11.2016 на сумму 4 100 438 руб. 10 коп., акт №3 от 20.12.2016 на сумму 3 231 828 руб. 46 коп., акт №4 от 20.01.2017 на сумму 475 110 руб. 44 коп., акт №5 от 20.05.2017 на сумму 159 201 руб. 87 коп. 

Из представленных сторонами актов сверки взаимных расчетов следует, что оплата выполненных работ произведена генеральным подрядчиком на сумму 8 808 650 руб. 28 коп. 

12.11.2019 субподрядчик передал генеральному подрядчику письмо от 11.11.2019 №282 с требованием оплатить задолженность.

27.01.2020 Арбитражным судом Пермского края по делу №А50-710/2020 выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества Пермское проектно-монтажное предприятие «Востокпромсвязьмонтаж» (614045, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» г. Нижний Новгород, к/с 30101810300000000603, БИК 042202603) задолженность по договору №20/09/16-ШК от 20.09.2016 в размере 111 922 (сто одиннадцать тысяч девятьсот двадцать два) руб. 80 коп., неустойки 800 (восемьсот) руб. 25 коп. за период с 15.11.2019 по 18.12.2019, а также 2 191 (две тысячи сто девяносто один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

25.02.2020 определением Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-710/2020 судебный приказ отменен на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс».

05.06.2020 генеральный подрядчик направил в адрес субподрядчика претензию с требованием уплатить неустойку в размере 206 525 руб. 78 коп.

Неисполнение ответчиком требований истца, содержащихся в письме от 11.11.2019 №282, послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, пени.

Неисполнение истцом требований ответчика, содержащихся в претензии от 05.06.2020, послужило основанием для обращения ответчика в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с истца пени.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчика арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункта 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору строительного подряда положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.09.2016 между истцом и ответчиком заключен договор №20/09/16-ШК, в соответствии с которым Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение полного комплекса работ по переустройству сетей связи на Объекте, в соответствии с Технической документацией, включая Проектную документацию, и условиями настоящего договора (далее - «Субподрядные работы» или «Работы») и передаче результата выполненных субподрядных работ Генеральному подрядчику. Стороны подписали акты о приемке выполненных работ на общую сумму 8 920 573 руб. 08 коп. Из пояснений сторон следует, что оплата стоимости выполненных работ ответчиком произведена в размере 8 808 650 руб. 28 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет сумму 111 922 руб. 80 коп. 

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика от 11.11.2019 №282.

Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства (пункт 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017). 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств уплаты истцу суммы задолженности в полном размере.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного исковые требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 111 922 руб. 80 коп.

Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 395 руб. 15 коп. за период с 15.11.2019 по 02.03.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу подпункта 13.3.1 договора за нарушение сроков осуществления соответствующих платежей, исключая нарушение сроков уплаты Авансового Платежа, Субподрядчик вправе потребовать от Генерального подрядчика уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с дня после даты, когда соответствующий платеж должен был быть осуществлен.

Представленный истцом расчет пени проверен, признан неверным. Согласно расчету суда размер пени составляет сумму 2 439 руб. 92 коп. При этом суд не в праве выходить в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за пределы исковых требований.

Суд считает предъявленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчиком во встречном исковом заявлении предъявлено требование о взыскании с истца пени в размере 206 525 руб. 78 коп. за период с 16.12.2016 по 20.05.2017.

В пункте 13.2.1. стороны предусмотрели, что за нарушение сроков начала и окончания работ, предусмотренных п. 2.1. настоящего Договора, а также промежуточных сроков, зафиксированных в Графике производства работ, Субподрядчик уплачивает Генеральному подрядчику пени в размере 0,2 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки, а при просрочки выполнения работ на срок более 10 дней - 0,5 % от общей стоимости работ, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Представленный ответчиком расчет пени судом проверен, признан неверным. Согласно расчету суда размер пени составляет сумму 209 697 руб. 34 коп. При этом суд не в праве выходить в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за пределы исковых требований.

В отзыве на встречное исковое заявление истцом заявлено о пропуске ответчиком срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом того, что работы субподрядчиком завершены и результат работ передан генеральному подрядчику 20.05.2017, срок исковой давности истек 20.05.2020. 

Генеральный подрядчик направил субподрядчику претензию с требованием уплатить неустойку 05.06.2020, подал в суд встречное исковое заявление 16.06.2020, то есть за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного исковые требования ответчика по встречному исковому заявлению удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 4 430 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям №507 от 18.12.2019 на сумму 2 191 руб. 00 коп. и №47 от 18.03.2020 на сумму 2 239 руб. 00 коп.

Так как ответчику представлена отсрочка в оплате государственной пошлины за подачу встречного искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 7 131 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 130, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Пермское проектно-монтажное предприятие "Востокпромсвязьмонтаж" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежную сумму в размере 114 317 руб. 95 коп., в том числе задолженность в размере 111 922 руб. 80 коп., неустойка в размере 2 395 руб. 15 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 430 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 131 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                        Ю.А. Лавров