АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8906/2022

г. Ставрополь

26 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

 публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат», г. Георгиевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому  краю, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

 о взыскании 1 203 818 руб. 59 коп. задолженности по договору банковской гарантии от  27.08.2021 № 21777-447-0693447, 1 384 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с  27.08.2021 по 05.05.2022,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат», г.  Георгиевск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного  общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 1 203 818 руб. 59 коп. задолженность по договору банковской гарантии  от 27.08.2021 № 21777-447-0693447, 1 384 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с  27.08.2021 по 31.03.2022, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  25052 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2021 7:29:16

Кому выдана Кузьмина Маргарита Николаевна