Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита                                                                                  Дело № А58-1176/2021

 

«28» октября 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен  28 октября 2021 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей Басаева Д.В., Ломако Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2021 года по делу №А58-1176/2021 по исковому заявлению Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 677000, САХА /ЯКУТИЯ/ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: г.Нюрба) о взыскании 194 226, 54 рублей,

(суд первой инстанции – ФИО3),

при участии в судебном заседании):

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – арендодатель, истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 (далее – ответчик, арендатор, предприниматель) о взыскании 194 226, 54 рублей, в том числе арендных платежей в размере 134 550, 79 рублей, неустойки в размере 59 675, 75 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) исковые требования удовлетворены полностью. Взыскано с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) всего 194 226, 54 рублей, из них:

задолженность по договору аренды лесного участка от 16.01.2019 № 11 в размере 192 235, 28 рублей, в том числе 133 321, 62 рублей арендной платы за период с февраля 2019 года по апрель 2020 года и 58 913, 66 рублей пени (в федеральный бюджет – 16 870, 76 рублей, в бюджет Республики Саха (Якутия) – 42 042, 90 рублей), начисленные за период с 16.02.2019 по 24.11.2020;

задолженность по договору аренды лесного участка от 16.01.2019 № 11Д в размере 1 991, 26 рублей, в том числе 1 229, 17 рублей арендной платы и 762, 09 рублей пени (в федеральный бюджет – 357, 69 рублей, в бюджет Республики Саха (Якутия) – 404, 40 рублей), начисленные за период с 16.03.2019 по 24.11.2020.

Взыскана с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 827 рублей.

В обосновании суд указал, что факт пользования ответчиком лесным участком в указанный период подтверждается актами приема-передачи от 16.01.2019, отсутствием в материалах дела доказательств возврата истцу лесного участка, а также отсутствием разногласий сторон на момент передачи лесного участка, что в свою очередь свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за указанный период.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, согласно которого в удовлетворении исковых требований отказать.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутское лесничество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес: 677015, респ Саха /Якутия, 

<

...>.

Полагает, что договора аренды лесного участка были заключены на основании лицензии на пользование недрами и носил целевой характер - выполнение работ по геологическое изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых, заготовка древесины в рамках границ лицензионного участка и геологического отвода, указанного в лицензии на пользование недрами. Неправильное определение границ лесного участка, расположенного за пределами местоположения лицензионного участка, влечет невозможность использование права, предоставленного в соответствии с лицензией на право пользования недрами.

Если невозможность использования лесного участка по целевому назначению вызваны обстоятельствами, за которые отвечает арендодатель, то арендатор на основании ст. 328, п. 1 ст. 611, п. 4 ст. 614 ГК РФ не обязан вносить арендную плату за период, пока эти обстоятельства не будут устранены.

Также не было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Якутское лесничество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес: 677015, респ Саха /Якутия, 

<

...>, в ведении которого находятся территории лесов Якутского лесничество и по сведениями которой была установлена ошибка в определении местоположения лесного участка, что подтверждается актом осмотра места рубок (лесного участка) от 09.07.2019 года и 31.05.2019 года.

На апелляционную жалобу ответчика поступил отзыв истца, в котором он просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением от 17 сентября 2021 года судебное разбирательство отложено до 14 октября 2021 года.

14 октября 2021 года в судебном заседании объявлен перерыв до 21 октября 2021 года.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 19.08.2021, 18.09.2021, 15.10.2021.

Апелляционная жалоба рассматривалась в судебных заседаниях с использованием системы видеоконференцсвязи.

В судебном заседании 14.102021 представитель предпринимателя поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнительных пояснений, просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить. Представитель министерства дала пояснения согласно доводам отзыва. Просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

После объявленного перерыва стороны явку представителей не обеспечили.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16.01.2019 между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (Арендодатель) и ИП ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 11 (далее – договор) в соответствии, с которым Арендодатель на основании распоряжения от 14.01.2019 № 11-р, обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 5 га, местоположение: Республика Саха (Якутия), ГО «Якутск», земли лесного фонда Якутского лесничества, Мархинское участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале № 100 выдел 15, кадастровый номер 14:35:202001:234 (далее – лесной участок). Вид использования – выполнение работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет:

в 2019 году – 101 741, 91 рублей в год;

в 2020 году – 121 659, 64 рублей в год.

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы проводится в приложении № 3 к договору.

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору. Первый платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи лесного участка. В первый и последний год действия договора арендная плата исчисляется исходя из фактического количества дней аренды годового размера арендной платы и количества дней в год (п. 2.4 договора).

Срок действия договора установлен с даты государственной регистрации права аренды лесного участка по 01.06.2021 (п. 6.1).

Приложением № 4 к договору согласованы сроки внесения арендной платы.

Лесной участок принят ответчиком по акту приема-передачи № 5 без разногласий.

16.01.2019 между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (Арендодатель) и ИП ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 11Д (далее – договор) в соответствии, с которым Арендодатель на основании приказа от 14.01.2019 № 11-р, обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 5 га, местоположение: Республика Саха (Якутия), ГО «Якутск», земли лесного фонда Якутского лесничества, Мархинское участковое лесничество, эксплуатационные леса в квартале № 100 выдел 15, кадастровый номер 14:35:202001:234 (далее – лесной участок). Вид использования – заготовка древесины.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата составляет 1 121, 02 рублей за весь период аренды. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы проводится в приложении № 4 к договору.

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 5 к договору. Первый платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи лесного участка. В первый и последний год действия договора арендная плата исчисляется исходя из фактического количества дней аренды годового размера арендной платы и количества дней в год (п. 2.4 договора).

Срок действия договора установлен с даты государственной регистрации права аренды лесного участка по 01.06.2021 (п. 6.1).

Приложением № 5 к договору согласованы сроки внесения арендной платы.

Лесной участок принят ответчиком по акту приема-передачи № 6 без разногласий.

26.11.2020 истец направил по почте в адрес ответчика требование от 25.11.2020 № 18/05-01-25-14104 о необходимости оплаты задолженности по договорам аренды лесного участка от 16.01.2019 № 11, № 11Д на сумму 194 253, 12 рублей с предложением об оплате в течение тридцати дней.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности по арендной плате и оставление без внимания претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании указанных платежей и пени.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав в судебном заседании представителей сторон, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.

Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, сложившиеся в связи с заключением сторонами спорных договоров правоотношения регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно пункту 36 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относится установление порядка организации и осуществления федерального государственного надзора за использованием, охраной, защитой, воспроизводством лесов в Российской Федерации (федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий федерального значения.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 83 названного Кодекса Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление на землях лесного фонда, в том числе федерального государственного лесного надзора (лесной охраны).

В соответствии с пунктом 12 части 3 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в части 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право предъявлять иски в суд, арбитражный суд в пределах своей компетенции.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.12, 3.11.20.4, 3.11.20.7, 3.11.20.16, 3.11.22 Устава, утвержденного Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 03.10.2018 № 39, Министерство является специальным уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим отдельные переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений; является правопреемником Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия);

уполномочено предоставлять в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду (в том числе организация и проведение соответствующих торгов), безвозмездное пользование, а также заключать договоры купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение соответствующих торгов), принимать решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключать соглашения об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принимать решения о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда; уполномочено заключать договоры аренды лесных участков; на администрирование неналоговых платежей за пользование лесным фондом;

уполномочено на осуществление иных полномочий, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации и Республики Саха (Якутия).

Следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, иск заявлен надлежащим истцом в пределах полномочий.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.

В качестве документов, направленных на возникновение, изменение прав и обязанностей, представлены договоры аренды лесного участка от 16.01.2019 № 11, № 11Д. Спорные отношения сторон связаны с исполнением условий указанных договоров.

Частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Следовательно, правоотношения, возникшие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договорам аренды лесного участка от 16.01.2019 № 11, № 11Д, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды (статьи 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю), как это предусмотрено статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Таким образом, по договору аренды основной обязанностью арендатора является уплата арендных платежей, при этом, обязанность арендатора вносить арендные платежи возникает только при фактическом пользовании им объектом аренды, а равно плате подлежит лишь фактическое использование земельного участка.

Согласно части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках арендной платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В соответствии с исковым заявлением поводом для обращения истца в арбитражный суд явилось неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договору аренды № 11 за период с февраля 2019 года по апрель 2020 года; по договору аренды № 11Д за весь период аренды.

Как правильно указал суд первой инстанции, факт пользования ответчиком лесным участком в указанный период подтверждается актами приема-передачи от 16.01.2019, отсутствием в материалах дела доказательств возврата истцу лесного участка, а также отсутствием разногласий сторон на момент передачи лесного участка, что в свою очередь свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за указанный период.

Задолженность ответчика по арендным платежам по договору № 11 составляет 133 321, 62 рублей, что соответствует Приложению № 4 к договору.

Задолженность ответчика по арендным платежам по договору № 11Д составляет 1 229, 17 рублей за весь период аренды, что соответствует Приложению № 5 к договору.

Расчет задолженности судом первой инстанции признан правильным, апелляционный суд ошибок в нем также не обнаружил.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку доказательства оплаты суммы долга в заявленном истцом размере в материалах дела отсутствуют, наличие задолженности ответчиком не оспорено, что в свою очередь свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за указанный период, то  суд первой инстанции правильно посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Относительно требования о  взыскании с ответчика суммы пени в размере 57 675, 75 рублей, в том числе по договору аренды № 11 в размере 58 913, 66 рублей, начисленные с 16.02.2019 по 24.11.2020; по договору аренды № 11Д в размере 762, 09 рублей, начисленные за период с 16.03.2019 по 24.11.2020., суд первой инстанции пришел к следующим правильным выводам.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом «а» пункта 4.2 договора аренды № 11 предусмотрено, что за нарушение условий договора Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотренного Приложением № 4 к договору – 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме (л.д. 26).

Подпунктом «а» пункта 4.2 договора аренды № 11Д предусмотрено, что за нарушение условий договора Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотренного Приложением № 5 к договору – 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

Проверив представленный расчет пени, суд первой инстанции признал его правильным, апелляционным судом ошибок в нем также не обнаружил.

Поскольку указанные истцом суммы задолженности соответствуют условиям договоров аренды, а также в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности, суд первой инстанции правильно признал обоснованными требования истца о взыскании с ответчика:

по договору аренды лесного участка от 16.01.2019 № 11 в размере 192 235, 28 рублей, в том числе 133 321, 62 рублей арендной платы за период с февраля 2019 года по апрель 2020 года и 58 913, 66 рублей пени (в федеральный бюджет – 16 870, 76 рублей, в бюджет Республики Саха (Якутия) – 42 042, 90 рублей), начисленные за период с 16.02.2019 по 24.11.2020;

по договору аренды лесного участка от 16.01.2019 № 11Д в размере 1 991, 26 рублей, в том числе 1 229, 17 рублей арендной платы и 762, 09 рублей пени (в федеральный бюджет – 357, 69 рублей, в бюджет Республики Саха (Якутия) – 404, 40 рублей), начисленные за период с 16.03.2019 по 24.11.2020.

Доводы апелляционной жалобы о том, что при заключении договоров была допущена ошибка в местоположении лесных участков, в результате чего по договорам были представлены участки, которые предпринимателем не могли использоваться, соответственно, у министерства отсутствует право на получение арендной платы, отклоняются апелляционным судом в связи со следующим.

Согласно представленной переписке вопрос о внесении изменений в договоры  предпринимателем поставлен только 05.07.2019 в соответствующих письмах, письмо с предложением расторгнуть договоры направлено истцу только 22.10.2019., при этом в данном письме вопрос о возврате лесных участков по акту приема-передачи не затронут, иных доказательств о выражении ответчиком намерения вернуть лесные участки не представлено, как и доказательств по обращению в суд за расторжением спорных договоров в связи с тем, что министерство в досудебном порядке их не расторгло.

Таким образом, предпринимателем не предпринято необходимых мер по своевременному расторжению договоров и возврату лесных участков, следовательно, договоры являются действующими, а лесные участки находящимися в пользовании предпринимателя. Учитывая, сколько времени истекло, апелляционный суд приходит к выводу, что у предпринимателя имелась и имеется заинтересованность в данных лесных участках, поскольку действий по прекращению арендных отношений в установленном порядке им до сих пор не предпринято.

Судебные расходы распределены верно.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2021 года по делу № А58-1176/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

 

Судьи                                                                                                           Д.В.Басаев

 

Н.В.Ломако