АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

   Дело № А27-2673/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

13 июня 2024 г.                                                                                                       г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2024 г.    

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи       Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем      Мистрюковой О.А., 

рассмотрев в судебном заседании при участии представителя истца по доверенности от 12.12.2023 ФИО1 (до перерыва),

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азотагроснаб» (ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ИНН 

<

***>,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Азотагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 о взыскании 9 259 891,13 руб. задолженности по договорам поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, увеличенной на 3% годовых, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате; неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в фиксированном размере, неустойки, начисленной на сумму основного долга начиная с 16.01.2024 исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате товара по договорам поставки, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены проценты за пользование коммерческим кредитом, неустойка.

Определением суда от 21 февраля 2024 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 3 апреля 2024 г.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание, назначил дату судебного заседания.

Определением суда от 6 мая 2024 г. к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа.

В настоящем судебном заседании объявлен перев для представления доказательств направления копии искового заявления третьему лицу. После перерыва судебное разбирательство продолжено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд не обеспечило.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 

В рамках осуществления предпринимательской деятельности истец - ООО «АзотАгроСнаб» и ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО3 заключили несколько договоров поставки.

ООО «АзотАгроСнаб» (Поставщик, Истец) и ИП ФИО2 К(Ф)Х ФИО3 (Покупатель, Ответчик) заключили договор поставки № ААС-Р01-0555к от 22.12.2022.

В соответствии с условиями Спецификации № 1 от 22.12.2022 (далее - Спецификация) Поставщик обязуется передать Покупателю Товар - удобрение азотно-магниевое в количестве 198 тн на общую сумму 3 751 003,08 руб. согласно сроку поставки, указанному в Спецификации. Согласно п. 3. Спецификации, Покупатель осуществляет оплату Товара до 30.11.2023. 

Ответчик осуществил выборку Товара на сумму 1 670 901,37 рублей согласно УПД №АС27-12-019 от 27.12.2022, на сумму 1 705 001,40 рублей согласно УПД № АС28-12-023 от 28.12.2022, на сумму 375 100,31 рублей согласно УПД № АС29-12-033 от 29.12.2022, а всего на сумму 3 751 003,08 рублей. 

Также между ООО «АзотАгроСнаб» и ИП К(Ф)Х ФИО3 заключен Договор поставки № ААС-Р01-0677к от 29.12.2022.

В соответствии с условиями Спецификации №1 от 29.12.2022 (далее - Спецификация) Поставщик обязуется передать Покупателю Товар - удобрение азотно-магниевое в количестве 158,40 тн на общую сумму 3 000 802,46 руб. согласно сроку поставки, указанному в Спецификации. Согласно п. 3. Спецификации, Покупатель осуществляет оплату Товара до 30.11.2023. 

Покупатель осуществил выборку Товара на сумму 341 000,28 рублей согласно УПД №АС 13-01-025 от 13.01.2023 (УКД №АС29-11-026 от 29.11.2023), на сумму 1 773 201,44 рублей согласно УПД № АСОЗ-01-025 от 03.01.2023, на сумму 886 600,72 рублей согласно УПД № АС04-01-021 от 04.01.2023, а всего на сумму 3 000 802,44 рублей.

Между ООО «АзотАгроСнаб» и ИП К(Ф)Х ФИО3 заключен Договор поставки № ААС-Р01-1056к от 21.03.2023.

В соответствии с условиями Спецификации №1 от 21.03.2023 (далее - Спецификация) Поставщик обязуется передать Покупателю Товар - Карбамид в количестве 40 тн на общую сумму 1 256 491,20 руб. согласно сроку поставки, указанному в Спецификации. Согласно п. 3. Спецификации, Покупатель осуществляет оплату Товара до 30.11.2023. 

Покупатель осуществил выборку Товара на сумму 626 486,51 рублей согласно УПД №АС07-04-008 от 07.04.2023, на сумму 626 517,92 рублей согласно УПД № АС08-04-010 от 08.04.2023, а всего на сумму 1 253 004,43 рублей.

Представленные в материалы дела УПД содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверенные оттисками печатей сторон.  

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, что привело к образованию задолженности по договору № ААС-Р01-0555к от 22.12.2022 в размере 3 751 003,08 рублей, по договору № ААС-Р01-0677к от 29.12.2022 в размере 3 000 802,44 рублей, по договору № ААС-Р01-1056к от 21.03.2023 в размере 1 253 004,43 рублей и послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией №367 от 21.12.2023, а после – в суд с настоящим иском.   

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки продукции, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере не представлены.   

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания основного долга по договору № ААС-Р01-0555к от 22.12.2022 в размере 3 751 003,08 рублей, по договору №ААС-Р01-0677к от 29.12.2022 в размере 3 000 802,44 рублей, по договору № ААС-Р01-1056к от 21.03.2023 в размере 1 253 004,43 рублей признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). 

Кроме того, согласно Дополнительному соглашению от 22.12.2022 к Договору на поставку №ААС-Р01-0555к от 22.12.2022 сумма отсрочки оплаты поставленного Товара по Договору является коммерческим кредитом для Покупателя. 

Согласно п. 1 и 2 Дополнительного соглашения на сумму отсрочки начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3% годовых, начиная с 01.03.2023 до момента погашения задолженности. Как следует из п. 4 Дополнительного соглашения, проценты по коммерческому кредиту погашаются в первоочередном порядке. По состоянию на 31.12.2023 неоплаченная сумма коммерческого кредита составляет 421 911,65 рублей.

Согласно п.6.2. Договора, за нарушение срока оплаты Товара, Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, а Покупатель обязуется по первому письменному требованию Поставщика уплатить последнему указанную неустойку.

По состоянию на 15.01.2024 размер неустойки составляет 172 546,14 рублей.

Согласно Дополнительному соглашению от 29.12.2022 к Договору на поставку №№ ААС-Р01-0677к от 29.12.2022 сумма отсрочки оплаты поставленного Товара по Договору является коммерческим кредитом для Покупателя. 

Согласно п. 1 и 2 Дополнительного соглашения на сумму отсрочки начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3% годовых, начиная с 01.03.2023 до момента погашения задолженности. Как следует из п. 4 Дополнительного соглашения, проценты по коммерческому кредиту погашаются в первоочередном порядке. По состоянию на 31.12.2023 неоплаченная сумма коммерческого кредита составляет 337 528,63 рублей.

Согласно п.6.2. Договора, за нарушение срока оплаты Товара, Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, а Покупатель обязуется по первому письменному требованию Поставщика уплатить последнему указанную неустойку.

По состоянию на 15.01.2024 размер неустойки составляет 138 036,91 рублей.

Согласно Дополнительному соглашению от 21.03.2023 к Договору на поставку №ААС-Р01-0556к от 21.03.2023 сумма отсрочки оплаты поставленного Товара по Договору является коммерческим кредитом для Покупателя. 

Согласно п. 1 и 2 Дополнительного соглашения на сумму отсрочки начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3% годовых, начиная с 01.03.2023 до момента погашения задолженности. Как следует из п. 4 Дополнительного соглашения, проценты по коммерческому кредиту погашаются в первоочередном порядке. По состоянию на 31.12.2023 неоплаченная сумма коммерческого кредита составляет 127 419,65 рублей.

Согласно п.6.2. Договора, за нарушение срока оплаты Товара, Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, а Покупатель обязуется по первому письменному требованию Поставщика уплатить последнему указанную неустойку.

По состоянию на 15.01.2024 размер неустойки составляет 57 638,20 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 12, 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.1998 N 13/14, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, из смысла ст. 823 ГК РФ и указанных разъяснений следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки. Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 19.12.2017 N 306-ЭС17-16139.

Расчет размера коммерческого кредита проверен судом, признан верным. Возражений от ответчика не поступило.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, в том числе по дату фактического исполнения обязательства, заявлено истцом правомерно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является взыскание неустойки. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).  

Поименованными выше договорами поставки предусмотрено, что за нарушение срока оплаты Товара, Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, а Покупатель обязуется по первому письменному требованию Поставщика уплатить последнему указанную неустойку.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, возражений относительно арифметики расчета неустойки в указанном размере ответчиком не заявлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (ст.333 ГК РФ), а также освобождения ответчика от ответственности (ст. 401 ГК РФ) суд не усматривает. 

Требования истца в данной части признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 15.01.2024, с дальнейшим начислением с 16.01.2024, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азотагроснаб» (ИНН 

<

***>) 9 259 891,13 руб.:

- задолженность по договору поставки № ААС-Р01-0555 к от 22.12.2022 г. в размере 3 751 003  руб. 08 коп., проценты по коммерческому кредиту по состоянию на 31.12.2023 в размере 421 911,65 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга начиная с 01.01.2024, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, увеличенной на 3% годовых, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате; неустойку за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 15.01.2024 в размере 172 546.14 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга начиная с 16.01.2024 исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате, 

- задолженность по договору поставки № ААС-Р01-0677к от 29.12.2022 в размере 3 000 802 руб.44 коп., проценты по коммерческому кредиту по состоянию на 31.12.2023 в размере 337 528,63 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга начиная с 01.01.2024, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, увеличенной на 3% годовых, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате; неустойку за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 15.01.2024 в размере 138 036,91 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга начиная с 16.01.2024 исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате,

- задолженность по договору поставки № ААС-Р01-1056к от 21.03.2023 г. в размере 1 253 004  руб. 43 коп., проценты по коммерческому кредиту по состоянию на 31.12.2023 в размере 127 419,65 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга начиная с 01.01.2024, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, увеличенной на 3% годовых, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 15.01.2024 в размере 57 638,20 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга начиная с 16.01.2024 исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азотагроснаб» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 299 руб. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                      Е.П. Горбунова