Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3082/2023

27 февраля 2024 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля  2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Снежинск «Капитал сити», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 74 862 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» ОГРН 

<

***>, г. Челябинск Челябинская область (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снежинск «Капитал сити», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Снежинск «Капитал сити»), о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 21 769 руб. 14 коп.; пени, исчисленные на 13.01.2023 в размере 2 895 руб. 15 коп.; пени за период с 14.01.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 09.02.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

От ответчика 03.03.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Определением от 03.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 32-33).

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика задолженность за июль 2022 г., ноябрь 2022 г., март 2023 г. в размере 60 999 руб. 98 коп., пени за период с 19.08.2022 по 23.08.2023 в размере 13 862 руб. 04 коп., всего 74 862 руб. 02 коп., и производить взыскание пени с 24.08.2023 от суммы основного долга 60 999 руб. 98 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (л.д. 60).

Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 54).

Истец представил мнение на отзыв ответчика (л.д. 65-66), в котором отклонил доводы отзыва ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13.06.2019 № 46/4 с 01.07.2019 ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания». 

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Снежинск «Капитал Сити» (Потребитель) и истец (Продавец) заключили договор энергоснабжения № 74020341005750 от 01.07.2019 (л.д. 11-14).

По условиям п. 1.1 договора Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 5.1. расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной Потребителем, если законодательством не предусмотрено применение регулируемых цен (тарифов).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1. договора).

Согласно п. 6.4.1. оплата платежей текущего периода производится:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-ю числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) но п. 6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с п. 6.4.2 договора, окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей расчетного периода производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным.

В период июль 2022 г., ноябрь 2022 г., март 2023 г. истец осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии за расчетный период потребления, на основании которого ответчику к оплате выставлены счета-фактуры.

Факт поставки электрической энергии потребителем не оспорен. 

Истец направил в адрес ответчика претензии от 22.09.2022 № П/КО/00000437 (л.д. 9) с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Уралэнергосбыт» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец поставлял ответчику электрическую энергию в период июль 2022 г., ноябрь 2022 г., март 2023 г. Объем поставленной электроэнергии определен в соответствии с условиями спорного договора на основании ведомостей приема-передачи электроэнергии.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 60 999 руб. 98 коп.

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком расчет не опровергнут, доказательства оплаты стоимости потерь электрической энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере – 60 999 руб. 98 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 19.08.2022 по 23.08.2023 в размере 13 862 руб. 04 коп., и производить взыскание пени с 24.08.2023 от суммы основного долга 60 999 руб. 98 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. 

Ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.08.2022 по 23.08.2023 в размере 13 862 руб. 04 коп.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв с доводами о том, сумма указанной задолженности не соответствует действительности и возникла в связи с не своевременной передачей показаний приборов учета транзитными потребителями. 

Доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с Приложением №1 к спорному договору «Перечень точек поставки», транзитными потребителями ООО «Снежинск Капитал Сити» являются:

-  ООО «Нептун», нежилое помещение (Аптека) в здании № 1А по ул. Ломинского, г. Снежинск - договор энергоснабжения № 74160340006180 от 01.07.2019

- ООО ТК «Атлас», нежилое помещение №4-магазин «Монетка» по ул. Ломинского, д. 1А, г. Снежинск - договор энергоснабжения № 74020441004863 от 01.07.2019

- ООО «МВО», нежилое помещение магазин «Мавт Винотека» по ул. Ломинского, д.1А, г. Снежинск - договор энергоснабжения № 74160340006303 от 01.12.2021

- ИП ФИО2, нежилое помещение магазин «Кулинаръ» по ул. Ломинского, д.1А, г. Снежинск - договор энергоснабжения № 74160340006292 от 01.08.2021

- ООО «Инвестактив», нежилое помещение № 2 по ул. Ломинского, д. 1А, г. Снежинск - договор энергоснабжения № 74160340006349 от 01.02.2023.

Со всеми транзитными потребителями заключены прямые договоры энергоснабжения.

В каждом спорном периоде объем электроэнергии, потребленной транзитными потребителями, подтвержден показаниями приборов учета.

Июль, ноябрь 2022 - выгрузка данных из личного кабинета плательщика (Расчет объема потребленной электроэнергии транзитными потребителями за период июль, ноябрь 2022г).

Март 2023 - акты планового обследования узла учета электроэнергии и снятия контрольных показаний.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Государственная пошлина по иску, с учетом уточнения, составляет 2 994 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2023 № 012160 (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом удовлетворения исковых требования в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 994 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежинск «Капитал сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» задолженность в размере 60 999 руб. 98 коп., пени в размере  13 862 руб. 04 коп., производить взыскание пени с 24.08.2023 от суммы основного долга  60 999 руб. 98 коп., за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежинск «Капитал сити» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 994 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                         Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru