Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-167332/21-154-2237

29 ноября 2021 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

заявителя (истца):

Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (115280, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>)    

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКОРТ СЕРВИС" (115404, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в сумме 1 433 000 руб.

В судебное заседание явились:

Участники, согласно протокола;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, пенсионный фонд, Фонд) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКОРТ СЕРВИС" (далее – ответчик, Общество) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в сумме 1 433 000 руб. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему. 

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования Фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКОРТ СЕРВИС"  (ОГРН: 

<

***>) зарегистрировано в ГУ - Главном управлении ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя под регистрационным номером 087-609-009142. 

Пенсионным фондом проводилась проверка представленных страхователем сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. 

В ходе проверки Фондом установлено, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный год 2020 года (дополняющая) представлены Обществом  представлены 20.04.2021 года, т. е. с нарушением срока, установленного законодательством.

Таким образом, как указывает Фонд, ответчиком были несвоевременно представлены сведения, установленные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

По результатам проведенной проверки Фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  № 087S18210117240 от 21.04.2021 г.

Впоследствии Фондом в отношении ответчика вынесено решение № 087S19210138618 от 21.05.2021 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в сумме 1 433 000 руб. 

Также Фондом в адрес ответчика направлено требование № 087S01210161466 от 11.06.2021 г. об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в срок до 29.06.2021.

Между тем, как указывает Фонд, задолженность по требованию № 087S01210161466 от 11.06.2021 г. до настоящего времени ответчиком не погашена.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что оснований для начисления ответчику штрафа у Фонда не имелось в виду следующего.

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, штрафные санкции начислены Обществу на несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за 2020 год по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая). 

Между тем, как установлено судом, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСКОРТ СЕРВИС", не согласившись с решением Фонда от 21 мая 2021 №087S19210138618 в части размера санкции, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его недействительным. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2021 по делу № А40-167332/21-154-2237 решение от 21 мая 2021 №087S19210138618 о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 1 433 000 руб., признано недействительным как не соответствующее действующему законодательству РФ и сумма штрафа уменьшена до 30 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-61257/2021 от 19 ноября 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 по делу №А40-155330/21 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Фонда - без удовлетворения.

При этом как следует из материалов дела, штраф в размере 30 000 руб. был оплачен Обществом, что подтверждается платежным поручением № 3607 от 06.09.2021, оригинал которого имеется в материалах дела. 

Учитывая изложенное, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2021 по делу № А40-167332/21-154-2237 решение от 21 мая 2021 №087S19210138618 было признано недействительным как не соответствующее действующему законодательству РФ и сумма штрафа уменьшена до 30 000 руб. и указанная сумма штрафа была оплачена ответчиком, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

На основании статей 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области  -оставить полностью без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.В. Полукаров