АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-3069/2022

г. Ставрополь

06 мая 2022 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь,  

к администрации города Пятигорска, ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск,  

третьи лица: - акционерное общество «Пятигорскгоргаз», ОГРН 

<

***>,  

г. Пятигорск, 

 - государственное унитарное предприятие Ставропольского края  

«Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, 

об оспаривании отказов в выдаче разрешений на реконструкцию торговых павильонов и  обязании выдать разрешения на реконструкцию торговых павильонов,  

при участии в заседании представителя заявителя ФИО3 по доверенности от 04.02.2021  и представителя администрации ФИО4 по доверенности от 04.03.2022, в отсутствие  третьих лиц, извещенных надлежащим образом,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными отказы администрации города Пятигорска в выдаче  разрешений на реконструкцию торговых павильонов, выразившихся в письмах от 21.02.2022   №№ ОПЗ-19(ф)-1, ОПЗ-19(ф)-2, ОПЗ-19(ф)-3, ОПЗ-19(ф)-4, ОПЗ-19(ф)-5, и обязать  администрацию города Пятигорска в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения  суда в законную силу выдать ФИО2 разрешения на строительство о  разрешении реконструкции торговых павильонов с кадастровыми номерами  26:33:000000:19418, 26:33:000000:19420, 26:33:000000:19421, 26:33:150204:249 и  26:33:150204:250.  

Взыскать с администрации города Пятигорска в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 1500 руб. судебных расходов.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский