Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-208/2017

г. Нальчик

03 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Х. Шогенцуковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ», Урванский район КБР, с.п. Черная Речка

в отсутствии уведомленных должным образом лиц участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

Определением от 17.04.2017 заявление конкурсного кредитора акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского филиала признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ», Урванский район КБР, с.п. Черная Речка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО1 (353680, 

<

...>), являющийся членом Некоммерческого партнерства ОАУ «Авангард»  (105062, 

<

...>, комната, 8).

Информация о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ» процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2017.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2018 по делу №А20-208/2017 производство по делу № А20-208/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ», Урванский район КБР, с.п. Черная Речка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекращено, утверждено мировое соглашение.

Определением суда от 03.12.2019 (резолютивная часть объявлена 27.11.2019) расторгнуто мировое соглашение, возобновлено производство по делу о несостоятельности, в отношении ООО «Концерн-ЗЭТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (353680, 

<

...>), являющийся член Некоммерческого партнерства САУ «Авангард»  (105062, 

<

...>, комната, 8).

Информация о возобновлении производства по делу и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсант» от 07.12.2019 № 226. 

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства, В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий представил протокол собрания кредиторов от 11.02.2020 на котором приняты решения обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства, а также выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего.

Согласно отчета временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно, а также о том, что целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства.

11.02.2020 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты решения: воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего о проделанной работе, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, образовывать комитет кредиторов в составе 3-х человек, наделить комитет полномочиями принимать решения, которые в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов, в сосав комитета утвердить  ФИО2, ФИО3 и ФИО4, председателем комитета избрать ФИО2, конкурсным управляющим должника утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства САУ «Авангард»  (105062, 

<

...>, комната, 8), обязанности по ведению реестра кредиторов возложить на конкурсного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Суд считает необходимым указать, что в рамках настоящего дела заявлены требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы  по КБР на сумму 107 265 997 рублей, которые еще не рассмотрены судом. Однако, принимая во внимание, что в реестр требований включены требования на сумму 1 098 980 690 рублей 12 копеек, что составляет 948 423 242,38 голосов, из которых требования уполномоченного органа составляет 218 164 684 рубля 44 копейки (174 671 861,70 голосов), требования ООО «ИК «Агро-Село» на сумму 718 603 776 рублей (611 539 072 голоса) и требования ФИО5 на сумму 162 212 308 рублей 68 копеек (162 212 308,68 голосов) и на собрание кредиторов за обращение в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным проголосовало  948 423 242,38 голосов (1 098 980 69 рублей 12 копеек), требования уполномоченного органа на сумму 107 265 997 рублей не могли повлиять на распределение голосов на собрании кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

К дате рассмотрения итогов процедуры наблюдения саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве. Отводов представленной кандидатуре не заявлено, в связи с чем суд утверждает его в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1.        Ходатайство временного управляющего удовлетворить. 

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ», Урванский район КБР, с.п. Черная Речка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

3.        Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 августа 2020 года.

4.        Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ», Урванский район КБР, с.п. Черная Речка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 (353680, 

<

...>), являющегося членом Некоммерческого партнерства ОАУ «Авангард»  (105062, 

<

...>, комната, 8).

5.        Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

6.        Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-208/2017 на «24» августа 2020 г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>

7.        Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

8.        Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течении месяца.

 

Судья                                                                              Ю.Ж. Шокумов.