179/2023-73836(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14833/2022

24 июля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми  энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми  энергосбытовая компания, Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Диалог» (далее – ООО «УК «Диалог», Общество, ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору  энергоснабжения от 04.04.2022 № 213921 в размере 92 318 руб. 64 коп. за май и август  2022 года (с учетом принятых судом уточнений от 05.05.2023).  

Истец на исковых требованиях настаивает с учетом уточнений от 05.05.2023. В  дополнение представлены акты обследования спорных многоквартирных домов на  предмет наличия/отсутствия инженерных коммуникаций в местах общего пользования.  

Ответчик в отзыве и в дополнениях к нему исковые требования отклонил. 

В рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество  «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»), которое в отзыве  поддержало исковые требования истца.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании, отложенном на 05.07.2023,  объявлялся перерыв до 09 час. 20 мин. 12.07.2023, который продлевался до 12 час. 00 мин.  18.07.2023 и до 10 час. 00 мин. 24.07.2023 соответственно, после окончания которых  рассмотрение дела продолжено. Информация о перерывах размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной  сети Интернет.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате  времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

04.04.2022 Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (исполнитель)  заключили договор № 213921, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в том числе в целях  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  (или) жилых домов (далее - потребители) коммунальной услуги по электроснабжению и  (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в  управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

В приложении № 2 к договору согласован перечень многоквартирных домов, в  которые подается электрическая энергия.  

Исполнитель производит оплату электрической энергии до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом (пункт 5.3.1. договора).  

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику  электрическую энергию и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры   № 008710/0211 от 31.05.2022 на сумму 314 574 руб. 12 коп., № 012488/0211 от 31.07.2022  на сумму 83 154 руб. 72 коп., № 014348/0211 от 31.08.2022 на сумму 73 772 руб. 16 коп.  

С учетом произведенной частичной оплаты, сумма задолженности с учетом  уточнений составила 92 318 руб. 64 коп., в том числе: 65 549 руб. 04 коп. по основным  счетам-фактурам за май и август 2022 года, 26 769 руб. 60 коп. – за август 2022 года по  счету № УОУХЭ0213921 от 01.02.2023.  

Претензией от 13.10.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся  задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для  обращения истца в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ, Кодекс) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами №  354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов  учета, а при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления.  

Факт поставки ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и  заявителем не оспаривается.  

У сторон возникли разногласия в подходе к определению площади помещений,  относящихся к общему имуществу многоквартирных домов (далее – МКД), исходя из  которой рассчитывается объем потребленной электрической энергии в целях содержания  общего имущества данных домов.  

В ходе рассмотрения дела судом в материалы дела представлены технические  паспорта по всем спорным МКД.  

Поскольку объектами энергоснабжения являются помещения в многоквартирных  жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса  Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при  их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления  многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату  за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом  помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования  общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового)  прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые  нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к настоящим  Правилам.  

В силу пункта 17 приложения № 2 к Правилам № 3 54 приходящийся на жилое  помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального  ресурса (тепловая энергия, холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды,  электрическая энергия), предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в  многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором  учета, определяется по формуле 15.  

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета  размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды,  определяется по формуле, которая содержит такие показатели, как норматив потребления  соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, установленный в соответствии с  Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №  306 (далее – Правила № 306), и общая площадь помещений, входящих в состав общего  имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве  общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе  

помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для  обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные  лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры,  технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации,  иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические  подвалы).  

Приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и  дорожного хозяйства Республики Коми от 22.05.2017 № 24/1-Т утверждены нормативы  потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме на территории Республики Коми, которые введены в действие с  01.06.2017.  

В примечании к приказу от 22.05.2017 № 24/1-Т содержится указание на то, какие  помещения подлежат учету при применении нормативов в соответствии с Жилищным  кодексом Российской Федерации: а именно среди иных помещений указаны технические  этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное  обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические  подвалы, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и  предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников  помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их  досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и  спортом и подобных мероприятий).  

Исходя из понятия термина «помещение», содержащегося в Федеральном законе от  30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», под  ним понимается часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение  и ограниченная строительными конструкциями; Правила № 354 содержат понятие  внутридомовых инженерных систем, исходя из которого таковыми признаются  являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме  инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое  и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от  централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного  оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной  услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные  камеры, мусоропроводы.  

Из толкования указанных норм следует, что критерием отнесения чердачных и  подвальных помещений к общему имуществу является наличие в них элементов  внутридомовых инженерных систем или иного оборудования, необходимого для  обслуживания более чем одного помещения МКД.  

По общему правилу, источником информации о площадях помещений, входящих в  состав общего имущества, должны являться документы технического учета помещений в  МКД, изготовленные специализированными организациями.  

Вместе с тем, при наличии в МКД помещений, соответствующих установленным  критериям отнесения к общему имуществу, отсутствие указания на такие помещения в  технических паспортах и иных документах, отражающих результаты технической  инвентаризации, не может служить основанием для отказа в их учете при расчете платы за  электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества.  

С учетом изложенного, суд считает правомерным подход к определению состава  помещений для расчета объема электрической энергии, поставляемой в МКД в целях  содержания общего имущества, который предполагает учет площадей чердаков и  подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более  одного помещения в данном доме оборудование.  

В материалы дела истцом представлены акты обследования МКД от 08.06.2023 и от  09.06.2023 (ул. 30 лет Октября, д. 23/14; ул. Бушуева, 

<

...>; ул. Дежнева, 

<

...>,  1525а; ул. Севастопольская, 

<

...>, ул. Сенюкова, 

<

...>, 65; ул.  Чернова, 

<

...>), проведенного совместно Компанией, управляющей  организацией и ПАО «Россети Северо-Запад».  

Из актов обследования МКД следует, что на лестничных площадках и в подвале  располагаются внутридомовые инженерные сети электроснабжения.  

Акты обследования МКД от 08.06.2023 и от 09.06.2023, составленные Компанией,  управляющей организацией и ПАО «Россети Северо-Запад», принимаются судом в  качестве надлежащего доказательства, определяющего наличие/отсутствие инженерных  коммуникаций в местах общего пользования.  

В качестве надлежащих доказательств, подтверждающих площади мест общего  пользования, суд принимает технические паспорта МКД.  

Иных достоверных доказательств, опровергающих данные сведения, в материалы  дела не представлено.  

Истец с учетом площадей мест общего пользования, отраженных в технических  паспортах МКД, принимая во внимание акты обследования от 08.06.2023 и от 09.06.2023,  произвел справочный расчет, согласно которому задолженность ответчика за август 2022  года составила 22 260 руб. 48 коп.  

Также обоснованно предъявлено и не оспорено ответчиком выставление по  основным счетам-фактурам за май и август 2022 года в сумме 65549 руб. 04 коп.  

Расчет проверен судом, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

На основании изложенного исковые требования Компании подлежат частичному  удовлетворению в сумме 87 809 руб. 52 коп.  

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины возлагаются на сторон пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Диалог» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 87 809 руб.  52 коп. долга и 3 513 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в сумме 3 233 руб.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Т.Ф. Изъюрова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.02.2023 11:25:00

Кому выдана Изъюрова Татьяна Фридриховна