АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1488/2024

г. Киров

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года  В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2024 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи помощником судьи Волостных Д.И.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения – 24.07.1990, место рождения –  гор. Уржум Кировской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место  регистрации: Кировская область, Уржумский район) о признании несостоятельной  (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника,  

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

установил:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) в  порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельной  (банкротом).  

Определением суда от 19.02.2024 заявление принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.04.2024  заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 18.05.2024 № 85 (7775).  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия  неявившихся лиц.  

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет  финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения  

реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника,  реестр требований кредиторов должника.  

Должник, кредиторы план реструктуризации долгов не представили. 

ФИО1 (ИНН 

<

***>) не является  индивидуальным предпринимателем.  

По сведениям регистрирующих органов за должником автотранспортные  средства, самоходные машины, не зарегистрированы; должнику на праве общей  долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок.  

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут в 2022  году), на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, 2011, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Из представленных сведений и документов следует, что должник  трудоустроен.  

Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов  первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований  кредиторов включены требования ООО «ПКО «Феникс», АО ПКО «ЦДУ», ПАО  Сбербанк в сумме 829 151 рубль 64 копейки.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1  статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), который в системе правового регулирования  несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного)  оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан»).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в  целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа от должника,  кредиторов не поступило.  

Согласно протоколу от 11.10.2024 в связи с отсутствием кворума собрание  кредиторов должника признано несостоявшимся.  

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного данным Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  названного Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.  

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в  течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения,  гражданином, кредиторами не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный  суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и  считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении  реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается  продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона  о банкротстве.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено,  что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную  заявленной саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений по данной кандидатуре не поступило. 

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура  финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24  Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в  процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена  Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

С учетом правовых позиций, изложенных в пункте 7 Обзора судебной  практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от  26.04.2023, пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия  арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2023, арбитражный  (финансовый) управляющий вправе истребовать у государственных органов  необходимую для ведения процедуры банкротства информацию, в том числе,  касающуюся имущественного положения должника, его супруга (бывшего  супруга), при наличии соответствующего запроса, изложенного в резолютивной  части судебного акта об утверждении финансового управляющего.  

ФИО2 заявила ходатайство о перечислении с депозитного  счета суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру  реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Согласно платежному поручению от 04.04.2024 № 229033 денежные  средства в размере 25 000 рублей 00 копеек внесены на депозитный счет  арбитражного суда.  

В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат  перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения  финансовому управляющему по делу о банкротстве за процедуру  реструктуризации долгов гражданина.  

В рассматриваемом случае денежные средства на финансирование  процедуры реализации имущества гражданина на депозит арбитражного суда  должником не внесены.  

При обращении в арбитражный суд должником уплачена государственная  пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины  относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.24 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения –  24.07.1990, место рождения – гор. Уржум Кировской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Кировская область,  Уржумский район) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата  рождения – 24.07.1990, место рождения – гор. Уржум Кировской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Кировская область,  Уржумский район) процедуру реализации имущества гражданина сроком до  

24 апреля 2025 года. 

3. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей  финансового управляющего ФИО1 в  процедуре реструктуризации и утвердить ФИО2 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 184209, 

<

...>),  члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих», финансовым управляющим имуществом должника.  

4. Финансовому управляющему в срок до 24 апреля 2025 года представить  суду ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;  отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих  документов.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении  реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается  продленным на шесть месяцев.  

По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание с  вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

5. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного  суда Кировской области поступившие по платежному поручению от 04.04.2024  

 № 229033 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату  вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов  гражданина по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве от  23.10.2024.  

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

- обязать органы государственной власти (их территориальные органы) -  Госавтоинспекцию, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России,  Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное  агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы),  касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга  (учтенного, зарегистрированного в период брака);  

- Управлению по вопросам миграции Управления Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (610027, 

<

...>, отдел адресно-справочной работы) представить  информацию о месте регистрации ФИО1  (дата рождения – 24.07.1990, место рождения – гор. Уржум Кировской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Кировская  область, Уржумский район), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения);  

- обязать Росреестр предоставить сведения (документы), касающиеся  имущества должника ФИО1 (дата  рождения – 24.07.1990, место рождения – гор. Уржум Кировской области, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Кировская область,  Уржумский район), бывшего супруга должника ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (учтенного, зарегистрированного в период брака);  

- обязать органы МВД России предоставить персональные данные в  отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника;  

- обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной  регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении,  заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении  

отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника  (о рождении, о смерти);  

- обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах  налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах  (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве  учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его  супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга  (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака);  

- обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о  состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного  пенсионного страхования.  

Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу  финансового управляющего должника (ему на руки или в арбитражный суд).  

Пунктом 7 статьи 219.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что финансовый управляющий  вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о  счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским  картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных  денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные  организации), от органов государственной власти, органов местного  самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование  деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от  предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

8. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в  нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации  ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по  делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного  процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа,  подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения  этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного  доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

 Судья Ю.В. Анисимова