АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-20091/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 января 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово                        

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Гортехмаш-заводы», город Красноярск, Красноярский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», город Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 354 668 руб. долга по договору поставки № 1344/2018 от 22.11.2018,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гортехмаш-заводы»  (далее – ООО «Гортехмаш-заводы», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ООО ТД «СДС-Трейд», ответчик) о взыскании 7 354 668 руб. долга по договору поставки № 1344/2018 от 22.11.2018.

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 16 января 2024 года.

В настоящее заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания, явку представителей не обеспечили. 

Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. 

При отсутствии возражений дело рассмотрено в отсутствие сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.  

Между ООО «Гортехмаш-заводы» (поставщик) и ООО ТД «СДС-Трейд» (покупатель) заключен договор поставки № 1344/2018 от 22.11.2018, по условиям которого поставщик обязался поставить товарно-материальные ценности на склад покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию; ассортимент (наименование), количество и цена продукции, вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора). 

В рамках договора сторонами подписаны спецификации № 9 от 30.08.2022, №12 от 20.02.2023, № 13 от 30.05.2023.

Во исполнение принятых на себя обязательств по товарным накладным №№168, 169, 170 от 31.07.2023 истцом ответчику поставлен товар, обязательства по оплате которого ответчиком не исполнены, задолженность составила 7 354 668 руб.  

 В ходе рассмотрения дела ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» представлено заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в указанном размере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Признание иска заявлено представителем ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью № 25/10-22 от 25.10.2022 со сроком действия три года. 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО «Гортехмаш-заводы» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В связи с признанием ответчиком иска в полном объеме возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 41 841 руб. 10 коп., в остальной части расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу ответчиком в силу статьи 110 АПК РФ.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «СДС-Трейд» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Гортехмаш-заводы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7 354 668 руб. долга, 17 931 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Гортехмаш-заводы» из федерального бюджета 41 841 руб. 10 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №2754 от 23.10.2023. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  О.П. Тышкевич