АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-18497/2023

г. Иркутск

22 февраля 2024г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Щуко В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колбасеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АДМИНИСТРАЦИИ  КИРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (666703, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРЕНСКИЙ РАЙОН, КИРЕНСК ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.) УЛ, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: 

<

***>)

об обязании исключить сведения из государственного лесного реестра,

к УПРАВЛЕНИЮ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 70, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

об исправлении реестровой ошибки

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (113184, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчиков: не явились, 

от третьего лица: не явились, 

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ КИРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ об обязании исключить сведения из государственного лесного реестра и к УПРАВЛЕНИЮ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ об исправлении реестровой ошибки.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил, представил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили, дополнений не представили.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направило, дополнений не представило.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 19.02.2024г. объявлялся перерыв до 22.02.2024г. 10 час. 00 мин. 

После перерыва истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об отказе от исковых требований к УПРАВЛЕНИЮ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили, дополнений не представили.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направило, дополнений не представило.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска к вышеуказанному ответчику.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требований к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в части требований к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Иск рассматривается в оставшейся части требований к Министерству лесного комплекса Иркутской области.

Поскольку неявка сторон, третьего лица в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Думы Юбилейнинского сельского поселения №27/3 от 14.11.2013 «Об утверждении генерального плана» утвержден генеральный план Небельского муниципального образования Киренского района Иркутской области, которым обозначены границы населенного пункта п. Небель который поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: 38:09-4.113.

В соответствии с Закон Иркутской области от 16.12.2004 N 87-оз «О статусе и границах муниципальных образований Киренского района Иркутской области» Небельское муниципальное образование с административным центром в поселке Небель наделено статусом сельского поселения и установлены границы в соответствии с картографическим описанием:

от Восточно-Сибирской железной дороги в районе станции Небель в северозападном направлении по границе муниципального обраювания "Киренский район", до начала смежной границы Ульканской межселенной территории, поворачивая резко по ней на восток, двигаясь по смежной границе параллельно р. Улькан, до выхода на границу Казачинско-Ленского района, от нее, поворачивая в юго-западном направлении, вдоль границы муниципального образования "Киренский район", доходя до района железнодорожной станции Небель, к первоначальной точке описания границ территории Небельского муниципального образования.

Протоколом согласительной комиссии от 03 мая 1995 года в состав Киренского и Усть-Кутского района была осуществлена передача лесных кварталов общей площадью 145 000га.

В 1996 году на основании Закона Иркутской области «Об изменении границ Усть-Кутского и Киренского района», Постановлением № 82 в состав Киренского района в качестве административно-территориальной единицы был включен поселок Небель и произведено закрепление за п. Небель земельного участка, а также наделение землями сельскохозяйственного назначения.

При этом, согласно материалов лесоустройства Киренского лесничества, Карелинского участкового лесничества территории, вошедшие в границы населенного пункта Небель числятся в государственном лесном реестре в составе Таковская дача, квартал 56, выделы 27ч, 29ч, 31ч, 30ч, 32ч, 58ч.

Таким образом, есть основания полагать о не внесении данных о передаче земель в государственный лесной реестр в части исключения площадей, вошедших в п. Небель.

В соответствии с генеральным планом Небельского муниципального образования, утвержденного 05 декабря 2013 года Решением схода граждан № 20, а также Правилами землепользования и застройки Небельского муниципального образования Киренский район (Решение № 19 от 05.12.2013), площадь земельного участка на котором располагается поселок Небель составляет 52 га.

Как указывает истец, при исследовании границ населенного пункта п. Небель Киренского района и границ Киренского лесничества Иркутской области, кадастровым инженером установлено, что границы Киренского лесничества занимают 513 031 кв.м. площади населенного пункта п. Небель. Общая площадь указанного населенного пункта составляет 521 889 кв.м. Таким образом, лесничество занимает 98,3 % от его общей площади. Границе населенного пункта присвоен реестровый номер: 38:09-4.113, границе лесничества реестровый номер:38:09:-6.237.

Граница лесничества (реестровый номер:38:09:-6.237) внесена в данные Единого государственного реестра недвижимости на основании Приказа Рослесхоза об установлении этой границы (полномочия определены Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г № 736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства»).

Выполнение работ по установлению границ лесничеств было выполнено ФГБУ «Рослесинфорг» по государственному заданию Федерального агентства лесного хозяйства.

Согласно доводам искового заявления, невнесение данных в отношении границ населенного пункта п. Небель Киренского района в сведения государственного лесного реестра повлекло за собой некорректное установление границы Киренского лесничества и дальнейшее внесение ее в ЕГРН (реестровый номер:38:09:-6.237).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Иркутской области.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и не является исчерпывающим. ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Таким образом, исходя из положений статей 9, 12 ГК РФ, статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение в суд должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у него субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав этого лица.

Совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010  "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22) разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. 

Таким образом, требование об установлении границ земельного участка является спором о праве.

Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. 

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является, в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.

Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

В силу пункта 8 статьи 8 Положения «О министерстве лесного комплекса Иркутской области», утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 27.02.2018 № 155-пп, министерство является уполномоченным органом по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории Иркутской области.

Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации".

Названным законом установлено, что государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия уполномоченных органов по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими пункту 1 статьи 69 ЛК РФ. Лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости ( пункт 1 статьи 4.2).

В случае если до 01.01.2015 государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"                        (статья 4.4).

Положениями части 6 статьи 47 Федерального закона № 221-ФЗ также предусмотрено, что участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

Согласно статье 9 Лесного кодекса Российской Федерации границы участков лесного фонда должны быть обозначены в натуре с помощью лесохозяйственных знаков и (или) указаны в планово-картографических материалах (лесных картах).

При этом сведения Государственного лесного реестра (далее - ГЛР), исходя из положений статьи 7, 8 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) и Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (далее - Федеральный закон № 172-ФЗ), не указывали и не указывают в настоящее время на принадлежность земельного участка к категории земель лесного фонда.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ) отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом Российской Федерации категорий земель является обязательным.

Согласно правилам, установленным в части 3 статьи 5 Федерального закона                           от 29.07.2017 № 280-ФЗ в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. 

В случае наличия противоречия между данными о принадлежности земельных участков к землям определенной категории, указанными в Едином государственном реестре недвижимости, и данными, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, если такие документы получены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, отнесение земельных участков к землям определенной категории осуществляется на основании данных, указанных в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, по заявлениям правообладателей земельных участков. Указанное правило не применяется, если в отношении земельного участка был принят акт о его переводе из одной категории в другую (решение об отнесении земельного участка к определенной категории) (часть 10 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ  "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую").

В случае, если категория земель не указана в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, принимается решение органа местного самоуправления городского округа или муниципального района об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся с учетом требований части 12 настоящей статьи. Указанное правило применяется независимо от наличия в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации и (или) лесоустроительной документации сведений о нахождении земельного участка в границах земель лесного фонда (часть 11 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ  "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую").

Как следует из материалов дела, спорные земли включены в границы поселка Небель Киренского района.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 от 27.06.2023, границы Киренского лесничества занимают 513 031 кв.м. площади населенного пункта п. Небель. Общая площадь указанного населенного пункта  составляет 521 889 кв.м. Таким образом, лесничество занимает 98,3% от его общей площади.

В качестве доказательств отнесения спорных земель к землям муниципального образования в материалы дела представлены протокол заседания согласительной комиссии от 03.05.1995г., постановление главы администрации г. Киренска №82 от 23.02.1996г. «О мероприяимях по выполнению закона Иркутской области «Об изменении границ Усть-Кутского и Киренского районов»», решение схода граждан небельского муниципального образования №19 от 05.12.2013г., решение схода граждан небельского муниципального образования №20 от 05.12.2013г.

Таким образом, при отсутствии сведений о спорных земельных участках и их границах в Едином государственном реестре недвижимости, принадлежность данных земель к землям поселений установлена исходя из поименованных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, следовательно, отнесение спорных земель к землям лесного фонда является неправомерным. 

Факт отнесения спорных земель к землям поселений на основании поименованных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов ответчиком не оспорен и, более того, подтвержден в отзыве на иск.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт отнесения спорных земель к землям поселений муниципального образования – Киренского муниципального района, на основании актов уполномоченных органов, следовательно, на основании приведенных положений закона у ответчика отсутствовали основания отнесения данных земель в части определенных на основании заключения специалиста координат к землям лесного фонда с внесением о нем сведений в Государственный лесной реестр.  

Истцом в материалы дела представлено заключение специалиста с каталогом координат наложения границ земельного участка на земли лесного фонда, подготовленное кадастровым инженером ФИО1

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком правильность определенных координат спорного земельного участка не оспорена, сведения об иных координатах данного земельного участка не представлены. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об исключении из государственного лесного реестра сведений о наложении границ части земельного участка на земли государственного лесного фонда в границах определенных координат согласно заключению специалиста от 27.07.2023 ФИО1 правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 указано, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Производство по делу в части требований к УПРАВЛЕНИЮ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ об исправлении реестровой ошибки прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ исключить сведения из государственного лесного реестра земельные участки лесного фонда с координатами:

Площадь:  - 521 920,91 кв.м.(52,2 га)

Периметр:  - 3610,69 м.

 

№ точки

Координата X

Координата Y

Длина

Дирекционный угол

1

840311.560

5128216.680

233.31

060° 49' 32.36"

2

840425.290

5128420.390

23.56

051° 51' 37.91"

3

840439.840

5128438.920

72.20

132° 25' 04.16"

4

840391.140

5128492.220

93.73

130° 51' 35.55"

5

840329.820

5128563.110

24.28

116° 50' 22.18"

6

840318.860

5128584.770

15.57

087° 01' 05.36"

7

840319.670

5128600.320

215.56

079° 52' 24.45"

8

840357.570

5128812.520

22.23

052° 24' 11.22"

9

840371.130

5128830.130

10.96

149° 11' 51.68"

10

840361.720

5128835.740

0.97

079° 57' 28.71"

11

840361.890

5128836.700

113.66

090° 16' 38.11"

12

840361.340

5128950.360

12.87

355° 11' 04.49"

13

840374.160

5128949.280

29.10

355° 12' 36.71"

14

840403.160

5128946.850

100.00

355° 22' 15.67"

15

840502.830

5128938.780

20.15

355° 06' 14.92"

16

840522.910

5128937.060

3.41

354° 36' 27.10"

17

840526.300

5128936.740

16.51

082° 56' 06.95"

18

840528.330

5128953.120

103.48

353° 39' 50.72"

19

840631.180

5128941.700

14.94

264° 46' 40.07"

20

840629.820

5128926.820

84.70

354° 09' 56.00"

21

840714.080

5128918.210

11.27

350° 39' 16.90"

22

840725.200

5128916.380

20.01

350° 23' 30.32"

23

840744.930

5128913.040

33.10

348° 49' 57.58"

24

840777.400

5128906.630

59.11

346° 28' 09.14"

25

840834.870

5128892.800

18.66

346° 04' 31.70"

26

840852.980

5128888.310

59.25

344° 34' 30.96"

27

840910.100

5128872.550

20.84

341° 09' 22.90"

28

840929.820

5128865.820

15.80

339° 05' 14.83"

29

840944.580

5128860.180

7.65

332° 05' 41.79"

30

840951.340

5128856.600

13.98

327° 58' 53.69"

31

840963.190

5128849.190

30.81

320° 38' 14.35"

32

840987.010

5128829.650

23.70

320° 36' 00.02"

33

841005.320

5128814.610

18.07

320° 34' 04.24"

34

841019.280

5128803.130

32.04

322° 41' 50.66"

35

841044.770

5128783.710

3.26

326° 30' 17.34"

36

841047.490

5128781.910

18.95

326° 59' 51.66"

37

841063.380

5128771.590

36.73

327° 00' 38.84"

38

841094.190

5128751.590

20.01

330° 09' 20.51"

39

841111.550

5128741.630

26.64

330° 13' 13.57"

40

841134.670

5128728.400

35.43

334° 14' 15.73"

41

841166.580

5128713.000

101.42

337° 28' 59.25"

42

841260.270

5128674.160

46.94

341° 05' 38.97"

43

841304.680

5128658.950

25.10

342° 22' 24.99"

44

841328.600

5128651.350

26.89

339° 20' 03.21"

45

841353.760

5128641.860

18.67

331° 20' 52.42"

46

841370.140

5128632.910

41.09

329° 50' 49.00"

47

841405.670

5128612.270

86.25

329° 11' 40.57"

48

841479.750

5128568.100

22.05

244° 46' 16.39"

49

841470.350

5128548.150

98.52

211° 24' 31.00"

50

841386.270

5128496.810

81.33

187° 25' 03.87"

51

841305.620

5128486.310

236.39

172° 01' 26.93"

52

841071.520

5128519.110

205.97

198° 20' 23.80"

53

840876.010

5128454.300

56.69

241° 28' 38.86"

54

840848.940

5128404.490

143.19

241° 28' 43.10"

55

840780.570

5128278.680

282.07

236° 42' 56.01"

56

840625.770

5128042.880

17.40

149° 53' 00.31"

57

840610.720

5128051.610

131.94

149° 51' 54.56"

58

840496.610

5128117.850

158.89

151° 51' 15.59"

59

840356.510

5128192.800

40.78

152° 01' 15.29"

60

840320.500

5128211.930

10.12

152° 01' 02.65"

61

840311.560

5128216.680

0.00

 

Отдельный Контур  1

1

841119.010

5128788.300

1.28

192° 11' 19.08"

2

841117.760

5128788.030

6.87

107° 21' 14.49"

3

841115.710

5128794.590

1.36

017° 06' 09.82"

4

841117.010

5128794.990

6.98

286° 38' 39.22"

5

841119.010

5128788.300

0.00

 

Отдельный Контур  2

1

841097.450

5128750.180

1.00

153° 56' 47.42"

2

841096.550

5128750.620

0.99

065° 30' 29.16"

3

841096.960

5128751.520

1.01

334° 42' 28.72"

4

841097.870

5128751.090

1.00

245° 13' 29.49"

5

841097.450

5128750.180

0.00

 

Отдельный Контур  3

1

840808.830

5128912.660

0.99

175° 22' 48.28"

2

840807.840

5128912.740

1.00

085° 59' 44.98"

3

840807.910

5128913.740

1.00

355° 25' 33.88"

4

840808.910

5128913.660

1.00

265° 25' 33.88"

5

840808.830

5128912.660

0.00

 

Отдельный Контур 4

1

840779.890

5128916.100

1.00

174° 13' 55.60"

2

840778.900

5128916.200

1.00

085° 25' 33.88"

3

840778.980

5128917.200

1.00

354° 17' 21.86"

4

840779.980

5128917.100

1.00

264° 51' 26.05"

5

840779.890

5128916.100

0.00

 

Отдельный Контур  5

1

840745.420

5128916.960

1.00

167° 54' 18.87"

2

840744.440

5128917.170

3.99

078° 17' 45.94"

3

840745.250

5128921.080

1.00

348° 27' 55.37"

4

840746.230

5128920.880

4.00

258° 19' 30.47"

5

840745.420

5128916.960

0.00

 

Отдельный Контур  6

1

840716.780

5128922.770

0.99

175° 22' 48.28"

2

840715.790

5128922.850

0.99

085° 57' 19.85"

3

840715.860

5128923.840

1.00

355° 59' 44.98"

4

840716.860

5128923.770

1.00

265° 25' 33.88"

5

840716.780

5128922.770

0.00

 

Отдельный Контур  7

1

840689.470

5128925.610

0.99

175° 22' 48.28"

2

840688.480

5128925.690

1.00

085° 59' 44.98"

3

840688.550

5128926.690

1.00

355° 25' 33.88"

4

840689.550

5128926.610

1.00

265° 25' 33.88"

5

840689.470

5128925.610

0.00

 

Отдельный Контур 8

1

840672.900

5128949.410

1.00

127° 40' 24.94"

2

840672.290

5128950.200

1.00

038° 28' 48.71"

3

840673.070

5128950.820

1.00

308° 07' 30.66"

4

840673.690

5128950.030

1.00

218° 07' 30.66"

5

840672.900

5128949.410

0.00

 

Отдельный Контур  9

1

840661.570

5128928.810

3.00

170° 24' 43.80"

2

840658.610

5128929.310

0.99

080° 09' 31.93"

3

840658.780

5128930.290

3.00

350° 24' 43.80"

4

840661.740

5128929.790

0.99

260° 09' 31.93"

5

840661.570

5128928.810

0.00

 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

       Судья                                                                                                      В.А. Щуко