Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5082/2023

г.Липецк

23 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2024 г.  

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 г.     

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, помещ.8)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) 

о взыскании 185 153 руб. 62 коп.,       

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1  (доверенность №060-23 от 15.08.2023, копия диплома), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность №07-0-07 от 10.02.2024, копия диплома), 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 168721 от 15.03.2022 за период январь 2022 года, октябрь 2022 года – январь 2023 года в размере 185 153 руб. 62 коп.

Определением от 22.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 Определением от 14.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В настоящем судебном заседании истец просил принять к рассмотрению уменьшенные требования, взыскать с ответчика 162 883 руб. 16 коп. – основной долг за период январь 2022г., октябрь-ноябрь 2022г., 5 886 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины. 

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца. 

Ответчик против иска возразил, полагает, что произведенный истцом расчет не соответствует Правилам № 354 – л.д.13-15.

Представитель истца просил отклонить доводы ответчика как необоснованные и удовлетворить заявленные  требования. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.11.2021) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (Далее Правила № 644) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

15.03.2022 г. между ООО «РВК - Липецк» и ООО «ОУК» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 168721.

В соответствии с п. 1 договора Гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного, водоснабжения, питьевую  воду,  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Ответчик обязан оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области.

Согласно п. 8 договора, расчётный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноля 2013 г № 544 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуг водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

26.10.2022 г. сотрудниками ООО «РВК-Липецк» было проведено обследование нежилого помещения по адресу: 

<

...> на предмет достоверности показаний приборов учета, передаваемых абонентом и целостности контрольной пломбы, установленной на приборе учета, по результатам которого был составлен акт.

В акте зафиксирован факт отсутствия индивидуального прибора учета СХВ-15 № 46824366, установленного и допущенного в эксплуатацию ранее в вышеуказанном помещении.

ООО «РВК-Липецк» произвело в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), расчет платы за несанкционированное вмешательство в работу узлов учета (водоснабжение и водоотведение).

В соответствии с пунктом 16 Правил № 776 применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

При этом период времени определялся с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за три календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил (п.19 Правил).

Из расчета следует, что Истцом за период январь 2022 г., октябрь 2022 - январь 2023г. начислено 185 153,62 руб. (водоснабжение и водоотведение 25814,58 руб.; водоснабжение, рассчитанное с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений 124 375,54 руб.; негативное воздействие 34963,50 руб.).

11.05.2023 г. Арбитражный суд Липецкой области вынес судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы долга в полном объеме.

18.05.2023 г. Арбитражный суд Липецкой области вынес определение об отмене судебного приказа от 11.05.2023 г. по делу № А36-3310/2023.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011                 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоотведение включает в себя прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ                «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Материалами дела подтверждается, что истцом правомерно начислено 162 883 руб. 16 коп. за период январь 2022г., октябрь-ноябрь 2022г., что подтверждено договором, счетами на оплату, актом.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Суд отклоняет доводы ответчика по следующим основаниям.

Как было указано выше, на основании акта, составленного при проведении 26.10.2022 г. планового обследования нежилого помещения по адресу: 

<

...>, в котором специалистами ООО «РВК-Липецк» зафиксирован факт отсутствия индивидуального прибора учёта СХВ-15 № 46824366, установленного и опломбированного ранее для предотвращения факта несанкционированного вмешательства в работу данного прибора учета. ООО «ОУК» были произведены начисления за услуги водоснабжения с применением метода учета пропускной способности  устройств   и   сооружений,   используемых для   присоединения   к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период с 27.07.2022 г. по 21.11.2022 г., в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод»; утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 (далее Правила № 776).

В соответствии с п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644), несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод» — самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

Согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.03.2022 г. № 168721 абонент обязан обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии узла учета, не допускать   несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, незамедлительно сообщать гарантирующей организации обо всех повреждениях или неисправностях на приборах учета, узлах учета, о нарушении целостности пломб.

Ответчиком не опровергнуто, что ООО «ОУК» самостоятельно, без уведомления ООО «РВК-Липецк» был произведен демонтаж прибора учета СХВ-15 № 46824366, опломбированного ранее.

Таким образом, при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета применяется расчетный способ коммерческого учета воды, при этом применение п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила № 354) в расчетах за услуги холодного водоснабжения и водоотведения не предусмотрено действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, данные Правила определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно п. 3 Правил, нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Постановлением управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 г. № 35/4 «О нормативах потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях и нормативах потребления холодной и горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области» нормативы утверждены для жилых помещений. Поскольку для нежилых помещений нормативы не утверждены, то основания для применения положений Правил № 354 отсутствуют.

Кроме того, пунктом 123(4) Правил № 644, определены условия, при наличии любого из которых осуществляется формирование платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для всех категорий объектов за исключением объектов, относящихся к группе население.

Так объекты, расположенные по адресу: пр. Победы, 

<

...> соответствуют следующим условиям, приведенным в вышеупомянутом пункте:

1) среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 куб. метров в сутки.

2) для отбора сбрасываемых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Из материалов дела следует, что ООО «РВК-Липецк» взимает с ООО «ОУК» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, рассчитанную в соответствии с порядком, предусмотренным п. 123(4) Правил.

При этом, согласно п. 35 (ж) указанных Правил абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение, нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления (п. 119 Правил).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании  задолженности в размере 162 883 руб. 16 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

С учетом результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 886 руб.

Государственная пошлина в сумме 669 руб. возвращается истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Объединенная управляющая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу ООО «РВК-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 162 883 руб. 16 коп. – основной долг за период январь 2022г., октябрь-ноябрь 2022г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 886 руб. 

Возвратить ООО «РВК-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 669 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                       И.В. Тетерева