АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                          Дело №А14-18492/2021

«05» сентября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2022г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДОМРУС», г. Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения 

при участии в судебном заседании:

от истца – после перерыва ФИО2 по доверенности №01/02/2022 от 01.02.2022, удостоверение адвоката

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.03.2022 №01-22-05, после перерыва ФИО4 по доверенности от 04.03.2022 №01-22-08 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ДОМРУС» (истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», (ответчик)  об урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения для управляющей компании №16 от 01.04.2021.

Истец поддержал исковые требования, настаивал на урегулировании разногласий в редакции протокола разногласий.

Ответчик иск не признал, полагал,  что спорные условия договора должны быть согласованы в редакции договора.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Как установлено из материалов дела, ответчик  направил в адрес истца договор ресурсоснабжения для управляющей компании №16 от 01.04.2021, которым предусмотрена поставка тепловой энергии на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения для многоквартирных домов,   указанных в приложении №1 к договору.

Названный договор со стороны истца подписан с протоколом разногласий, на который ответчик направил истцу протокол согласования разногласий.

Разногласия сторонами урегулированы не были,  что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ  в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

На основании п. 4 ст. 445 ГК РФ в случае если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Правоотношения сторон  по подаче тепловой энергии  регулируются как общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности ст. ст. 539-544 ГК РФ), так и специальными нормами.

Материалами дела установлено, что спорный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) тепловой энергии (мощности)) и в силу п. 1 ст. 426 ГК РФ относится к публичным договорам.

Из п. 4 ст. 426 ГК следует, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2016 № 309-ЭС15-17035, суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда он не соглашается с предложенной ответчиком редакцией условия договора. В этом случае разрешение судом спора сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке, в редакции одной из сторон либо суда.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из ст. 15.1 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 были утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила № 808).

Как следует из материалов дела, разногласия сторон возникли в отношении п. п. 4.2.4, 4.2.5, 4.2.5.1, 4.2.5.4, 4.2.5.6, регулирующих вопросы прекращения, полного или частичного ограничения подачи тепловой энергии; п.  4.3.16, регулирующего подготовку объектов к отопительному сезону; п. 4.3.18, касающегося поверки приборов учета и допуска их в эксплуатацию; п. п. 5.5, 7.1, определяющих  досудебное урегулирование споров и их подсудность.

Согласно п. 4.2.4 договора ресурсоснабжающая организация имеет право прекратить полностью или частично подачу тепловой энергии в порядке и случаях, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, в том числе, в случае обнаружения следующих нарушений: выявление фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя включая самовольное подключение к теплосети «Абонента» потребителей без согласования технических условий  на подключение с «РСО»; а также самовольное присоединение систем теплопотребления до приборов учета, без согласования с «РСО»; проведение планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию инженерных сетей и энергетических  установок, а также работ по присоединению новых «Абонентов»; неудовлетворительное техническое состояние систем теплопотребления, находящихся на обслуживании «Абонента»,  угрожающих аварией (ст. 546 ч. 2 ГК РФ) или которая может угрожать жизни и безопасности граждан. Этот факт должен быть удостоверен представителем Государственной жилищной инспекции в присутствии «Абонента» и эксплуатирующей организации; не допуск «Абонентом» должностного лица «РСО» к осмотру узла учета для контроля и снятия показами приборов учета и установки пломб или к системам теплопотребления; отсутствие предусмотренного законом подготовленного персонала для обслуживания систем теплопотребления; неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности ) и (или) теплоносителя; нарушение условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющее на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок; возникновение (угроза возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения;  наличие обращения потребителя о введении ограничения; прекращение обязательств сторон по договору теплоснабжения; иные случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.2.5  ресурсоснабжающая организация вправе ограничить подачу энергоресурсов «Абоненту» в случае  наличия у «Абонента» задолженности перед «РОС» за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 1 расчетный период (расчетный месяц).        

На основании п. 4.2.5.1 ограничение подачи коммунального ресурса в соответствии с настоящим пунктом производится в порядке, установленном разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также в соответствии с условиями настоящего договора. При возникновении у «Абонента» перед «РСО» задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 1 расчетный период (расчетный месяц) «РСО» направляет «Абоненту» соответствующее уведомление, в котором указывает, что в случае неуплаты задолженности в течение месяца с момента получения извещения от «РСО» может быть ограничена подача (потребление) соответствующих энергоресурсов. Под размером, превышающем стоимость соответствующею коммунального ресурса за 1 расчетный период (расчетный месяц) стороны понимают наличие совокупной задолженности  «Абонента» (независимо от периода возникновения такой задолженности) на дату платежа за последний расчетный период, при этом такая задолженность должна превышать стоимость коммунального ресурса, поставленного в последнем расчетном периоде.

Согласно п. 4.2.5.4«Абонент» не позднее 30 дней с даты получения от «РСО» уведомления о наличии задолженности обязан направить «РСО» отчет о действиях, совершенных им согласно п. 4.2.5.3. настоящего договора. По результатам рассмотрения данного отчета «РСО» направляет «Абоненту» уведомление, в котором сообщает срок введения «РСО» режима ограничения подачи коммунального ресурса с учетом сроков, установленных Правилами для введения ограничения или приостановления коммунального ресурса для потребителей.

В соответствии с 4.2.5.6 при ограничении «РСО» подачи коммунального ресурса «Абонент» обязан обеспечить подачу коммунального ресурса потребителям, которые своевременно оплачивают поставленный коммунальный ресурс, в необходимых для них объемах и с надлежащим качеством.

Истец просит данные пункты договора исключить, ссылаясь на отсутствие технической возможности отключения подачи горячей воды, противоречие данных условий  положениям Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124),  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, в отношении граждан-потребителей, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

Учитывая, что объектом снабжения тепловой энергией являются многоквартирные дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил №354.

Порядок ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг  регламентирован разделом   XI Правил № 354.

На основании п. 114 Правил № 354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Согласно п. 115 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя (п. 117 Правил). 

Согласно подп. в) п. 119 Правил №354 исполнитель коммунальной услуги не вправе ограничить или приостановить предоставление услуги по отоплению при непогашении образовавшейся задолженности 

В соответствии с п. 121 Правил № 354 ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подп. «а» п. 115 (возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации); подп.  «б» п. 115  (возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости); подп. «д» п. 115 (получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа); подп. «б» п. 117 (проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя) Правил № 354.

Таким образом, условие п. 4.2.4 договора о полном или частичном  прекращении  поставки тепловой энергии стороне по договору  противоречит Правилам №354, повлечет невозможность  осуществлять предоставление  услуг горячего водоснабжения и отопления, в том числе,  потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, чем создается угроза нарушения прав добросовестных потребителей на получение соответствующих коммунальных услуг.

На основании подп. «а» п. 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В силу п. 118 Правил №354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В этой связи  условия п. 4.2.5, п. 4.2.5.1  договора противоречат Положениям Правил №354. 

Условие п.  4.2.5.4 о предоставлении истцом  отчета о действиях, совершенных им согласно п. 4.2.5.3. настоящего договора ответчик нормативно не обосновал.

При этом требование ресурсоснабжающей организации о предоставление истцом, как исполнителем коммунальных услуг, сведений о потребителях, в отношении которых может быть введен режим  ограничения подачи коммунального ресурса в связи с неоплатой, не противоречит положениям Правил № 354.

Следовательно, данный пункт подлежит изложению в редакции: «Абонент» не позднее 30 дней с даты получения от «РСО» уведомления о наличии задолженности обязан направить «РСО» сведения о потребителях, в отношении которых имеются основания для введении режима ограничения  подачи коммунального ресурса».

Поскольку положения Правил № 354 подлежат применению при заключении договора ресурсоснабжения  с исполнителем коммунальных услуг и предусматривают возможность ограничения подачи коммунального ресурса только в отношении потребителя, который оплату коммунальной услуги осуществляет несвоевременно, п. 4.2.5.6 следует исключить и договора,   поскольку его условие допускает ограничение подачи коммунального ресурса «Абоненту» в целом, который в свою очередь обязан обеспечить подачу  коммунального ресурса потребителям, своевременно оплачивающим  поставленный коммунальный ресурс, в необходимых для них объемах и с надлежащим качеством.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о возможности подачи тепловой энергии  иным способом, кроме как по договору с ответчиком. 

Согласно п. 4.3.16 договора «Абонент» обязан ежегодно, до начала отопительного сезона, но не позднее 1 сентября, представлять «РСО» акт готовности систем теплопотребления к работе в осеннее - зимний период (Приложение №.9).

Пунктом 2.6.3 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» определено, что сроки начала и окончания подготовки к зиме каждого жилого дома, котельной, теплового пункта и теплового (элеваторного) узла утверждаются органом местного самоуправления (по предложению организации, обслуживающей указанный жилищный фонд) с учетом завершения всех работ в северных и восточных районах - до 1 сентября, в центральных - к 15 сентября, в южных - до 1 октября, включая проведение пробных топок центрального отопления и печей. Контроль за ходом работ по подготовке к зиме осуществляют органы местного самоуправления, собственники жилищного фонда и их уполномоченные и главные государственные жилищные инспекции.

 На основании п. 2.6.10 названного постановления   готовность объектов жилищно-коммунального хозяйства к эксплуатации в зимних условиях подтверждается, в том числе  наличием: паспорта готовности дома к эксплуатации в зимних условиях (приложение №9),  актов о готовности к зиме с оценкой качества подготовки зданий и квартир к зиме и акта по каждому объекту, а также актов на испытания, промывку, наладку систем холодного, горячего водоснабжения и отопления. Все акты утверждаются и сдаются до 15 сентября.

В этой связи условия п. 4.3.16 договора следует принять в редакции истца.

В соответствии с п. 4.3.18 договора перед каждым отопительным периодом и после очередной поверке или ремонте приборов учета тепловой энергии подавать заявку (в письменном виде) в адрес «РСО» о вызове ответственного представителя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня проведения очередной  проверки и допуска приборов учета энергоресурсов в коммерческую эксплуатацию.

Согласно п. 73. Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034  (далее Правила  №1034) перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62-72  настоящих Правил.

Документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию (п. 65. Правила № 1034).

 Таким образом, условие п. 4.3.18  договора следует принять в редакции ответчика.

Согласно п. 5.5 договора претензия рассматривается в течение 7 дней со дня получения. Заинтересованная сторона вправе в 7-дневный срок после получения претензии оставить ее без рассмотрения. При отклонении претензии полностью или частично либо неполучении  ответа в установленные для ее рассмотрения сроки потерпевшая сторона вправе предъявить иск в Арбитражный суд Воронежской области.

Пунктом  7.1 договора предусмотрено, что споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, прекращения или действительности подлежат разрешению в Арбитражном суде Воронежской области.

   В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Поскольку истец не выразил согласия на установление иного срока рассмотрения претензии, условие п. 5.5 договора следует принять в редакции истца.

По общим правилам, установленным ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Закон предусматривает возможность изменения подсудности, установленной статьями 35 и 36 Кодекса по соглашению сторон (ст. 37 АПК РФ).

Поскольку истец возражает относительно изменения подсудности, установленной законом, подсудность следует определить по общим правилам, в связи с чем п. 7.1 договора следует принять в редакции истца. 

Доводы истца о недопустимости включения в договор условий, не предусмотренных в типовом договоре горячего водоснабжения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №643, суд находит необоснованными, поскольку данное постановление подлежит  применению в части, не противоречащей Жилищному кодексу РФ и иных норм, регламентирующих правоотношения по обеспечению потребителей коммунальными услугами. 

Кроме того, согласно п. 1 типового договора, он регулирует  подачу горячей воды через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения.

Как  следует из п. 1.1 спорного договора, ресурсоснабжающая организация  обязуется поставлять через присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения.

Иные доводы сторон, с учетом оценки судом признаны не имеющими правового значения для выводов по рассмотренному спору.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 6 000 руб.

Истец при подаче иска уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в установленном размере.

Согласно п. 1 , п. 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

В п. 21 постановления Пленума № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при частичном удовлетворении требования неимущественного характера расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

В данном случае судом рассмотрено требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, которое не имеет денежной оценки и направлено на защиту неимущественных прав истца. По смыслу приведенных выше норм права разрешение судом спора о наличии разногласий по конкретным условиям подлежащего заключению договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и определению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

По данной категории дел удовлетворение исковых требований определяется самим фактом урегулирования разногласий, возникших при заключении договора.

С учетом вышеизложенного расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Пункт 4.2.4 изложить в редакции:  Ограничить или приостановить подачу тепловой энергии  по основаниям, предусмотренным Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пункт  4.2.5 изложить в редакции:  Ограничить подачу энергоресурсов при наличии задолженности по оплате  коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Пункт  4.2.5.1 изложить в редакции: Ограничение подачи коммунального ресурса в соответствии с настоящим пунктом производится в порядке, установленном разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пункт  4.2.5.4 договора изложить в редакции:  «Абонент» не позднее 30 дней с даты получения от «РСО» уведомления о наличии задолженности обязан направить «РСО» сведения о потребителях, в отношении которых имеются основания для введении режима ограничения  или приостановления подачи коммунального ресурса».

Пункт  4.2.5.6 из договора  исключить. 

Пункт  4.3.16 изложить в редакции истца.

Пункт  4.3.18 изложить   в редакции  ответчика. 

Пункты 5.5, 7.1 договора  изложить в редакции истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ДОМРУС», г. Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                О.И. Сидорова