Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80339/2023

30 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  30 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "БТЛ КОМПАНИ"  

ответчик ООО "МИК-ЖД"  

о взыскании 

 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 14.08.2023 

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "БТЛ КОМПАНИ"  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МИК-ЖД"   (далее - Ответчик) о взыскании   задолженности в размере 1.272.236 руб. 37 коп., неустойки в размере 533.332 руб. 87 коп., почтовые расходы в размере 431 руб. 04 коп., а также 31.056 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Истец требования поддерживает в полном объеме.

 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

 

 В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

 

Выслушав  доводы  Истца,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными   и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 

Как следует из материалов дела, 01.12.2021 между Сторонами был заключен Договор возмездного оказания услуг № 0112-01/21 от 01.12.2021 года (далее по тексту - Договор) в соответствие с которым Исполнитель обязуется за вознаграждение по заданию Заказчика оказывать услуги, указанные в ст.1 Договора, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

 

Согласно подпунктам 1.1.1., 1.1.2. и 1.1.3. п.1.1. ст.1 Договора под услугами понимаются:

- услуги по предоставлению под погрузку собственных или арендованных вагонов Исполнителем для осуществления перевозок грузов в пределах территории Российской Федерации, экспортируемых грузов или продуктов переработки во внутригосударственном сообщении (пункт отправления и пункт назначения находятся на территории Российской Федерации), а также в международном сообщении (пункт отправления или пункт назначения расположены за пределами территории РФ);

- услуги по предоставлению под погрузку вагонов, привлеченных Исполнителем на ином законном основании, для осуществления перевозок грузов в пределах территории Российской Федерации;

- услуги по предоставлению под погрузку вагонов, привлеченных Исполнителем на ином законном основании, для осуществления перевозок экспортируемых грузов или продуктов переработки во внутригосударственном сообщении (пункт отправления и пункт назначения находятся на территории Российской Федерации) и/или для осуществления перевозок грузов в международном сообщении (пункт отправления или пункт назначения расположены за пределами территории РФ).

 

В соответствие с пп.1.4. п. 1.1. ст.1 Договора Исполнитель оказывает иные услуги, не предусмотренные Договором, согласованные с Заказчиком.

 

Согласно п.3.2. ст.3 Договора стоимость услуг Исполнителя по предоставлению вагонов для перевозки грузов определяется Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Договору. 

 

Согласно п.3.2. Договора фактом оказания услуги является погрузка и отправка соответствующего вагона Исполнителя на заявленную Заказчиком станцию. Дата оказания услуги определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД» или данным специализированных баз данных перевозчиков иностранных государств, на территории которых осуществляется погрузка.

 

Согласно п.3.3. Договора расчеты по Договору осуществляются в порядке 100 (Сто)% предоплаты. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения посредством факсимильной связи или электронной почте счета Исполнителя. 

 

В соответствие с п.3.4. ст.3  Договора в течение 7 (семи) календарных дней, со дня получения акта оказанных услуг, Заказчик обязуется подписать его и отправить Исполнителю по почте.

 

Согласно п.3.6. ст.3  Договора моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

 

Согласно п.3.7. ст.3 Договора сверка взаиморасчетов Сторон за оказанные услуги производится не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, с оформлением Сторонами акта сверки взаиморасчетов.

 

Согласно п.3.8. ст.3 Договора если в результате произведенной сверки будет выявлена задолженность одной из Сторон, то такая задолженность должна быть погашена в течение 3 (трех) рабочих дней, исчисляемых со дня подписания акта сверки взаиморасчетов.

 

Исполнитель выполнил свои обязательства по оказанию услуг, факт надлежащего оказания услуг подтверждается, представленными в материалы дела УПД.

 

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 – 12.07.2023, подписанный Сторонами без возражений и замечаний.

 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 1.272.236 руб. 37 коп. 

 

 Суд,  исследовав  по правилам статей  65-71  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  представленные доказательства в их совокупности,  приходит к выводам  о необоснованности  доводов  ответчика в связи со следующим. 

 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

 

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

В соответствие с п.4.6. ст.4 Договора в случае несоблюдения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты Заказчиком пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, которые согласно расчету Истца составили 533.332 руб. 87 коп.

 

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

 

Факт несения почтовых расходов в размере 431 руб. 04 коп., подлежит удовлетворении в полном объеме, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "МИК-ЖД"  в пользу ООО "БТЛ КОМПАНИ"  задолженность в размере 1.272.236 руб. 37 коп., неустойки в размере 533.332 руб. 87 коп., почтовые расходы в размере 431 руб. 04 коп., а также 31.056 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.