АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-11511/2025

г. Иркутск

20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 07 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская ресурсная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 664047, 

<

...>)

о взыскании 3 327 414 руб. 08 коп.,

при участии директора истца ФИО1 (предъявлен паспорт), 

установил:

иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская ресурсная компания» задолженности за оказанные услуги в размере 2 964 950 руб., неустойки в сумме 362 464 руб. 08 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Истец в судебном заседании иск поддержал. 

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.

Между обществом «Восточно-Сибирская ресурсная компания» (Клиент) и обществом «Региональная топливная компания» (Экспедитор) заключен договор №11/05/23 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 11.05.2023 (далее - договор), по условиям которого экспедитор за вознаграждение принимает на себя обязательства по поручению и за счет клиента оказать или организовать оказание комплекса транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках грузов клиента, в том числе при организации международной перевозки (далее - услуги). 

Перечень услуг, определяется на основании поручения клиента и состоит из предоставления железнодорожного подвижного состава, принадлежащего экспедитору на праве собственности или на ином праве (далее — Вагоны) в комплексе со следующими услугами по усмотрению Клиента:

- привлечение к перевозке иных транспортных средств;

- предоставление информационных услуг (уведомление грузополучателя или грузоотправителя о подходе порожнего вагона под погрузку, слежение за продвижением груза от станции (порта) отправления до станции (порта) назначения); 

- организация охраны н сопровождения груза; 

- услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств; 

- разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов; 

- платежно-финансовые услуги;

- оформление и уплата провозных платежей, сборов и штрафов; 

- проведение расчетных операций за перевозку и перевалку грузов с отдельными станциями, за проведение погрузочно-разгрузочных, складских и иных работ, выполняемых в начальных, перевалочных и конечных пунктах.

Перечень услуг, предусмотренный настоящим пунктом, может быть дополнен иными экспедиционными услугами, согласованными Сторонами в поручениях Клиента, составленных по форме приложения № 1 к настоящему Договору (пункт 1.1 договора). 

Клиент выдает поручение Экспедитору по форме приложения №1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. Поручение, не соответствующее приложению №1, а также содержащее незаполненные графы за исключением графы «Особые отметки», считается неподанным. (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 4.2 договора все расчеты по настоящему договору между сторонами производятся в рублях/долларах США. 

Оплата услуг экспедитора производится клиентом на условиях 100% предварительной оплаты отдельными платежными поручениями по ставкам НДС: 0%. 20% и не облагаемых НДС на основании счетов экспедитора, в течение 3 (трех) банковских дней с дат выставления счетов, но в любом случае не позднее, чем за 3 (три) календарных дня до даты начала перевозок по настоящему договору. 

Счет на предоплату выставляется рублях/долларах США. При осуществлении платежей все банковские расходы производятся за счет плательщика. 

Клиент обязан обеспечить наличие на расчетном счете экспедитора денежных средств в объеме. достаточном для осуществления расчетов с экспедитором по услугам согласно поручению клиента по ставкам НДС: 0%, 20% и не облагаемым НДС. 

Экспедитор, по требованию клиента, предоставляет клиенту информацию о состоянии взаиморасчетов. 

Датой исполнения обязательств клиента по оплате услуг по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет экспедитора. 

Излишне перечисленные суммы подлежат зачету в счет предстоящих услуг экспедитора либо возврату Клиенту на основании его письменного требования в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания сторонами акта сверки взаиморасчетов.

Так, экспедитором в 15.12.2023 в адрес клиента выставлен счет на оплату транспортно-экспедиционных услуг №143: Платежными поручениями №30 от 15.12.2023, №33 от 21.12.2023 клиентом произведена оплата счета на общую сумму 10 299 300 руб.

Экспедитором в 2024 году оказаны транспортно-экспедиционные услуги на сумму 7 334 350 руб., в подтверждение чего представлены УПД №1/1 от 01.01.2024, 85/1 от 01.04.2024, №103/1 от 09.07.2024, №104/1 от 16.07.2024; железнодорожные накладные.

Услуги на сумму 2 964 950 руб. экспедитором не оказаны, на основании чего клиентом направлена претензия №2802 от 28.02.2025 о возврате предоплаты и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по договору, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями.

Подсудность вытекающих из договора споров Арбитражному суду Иркутской области установлена пунктом 8.10 договора.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором транспортной экспедиции, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Возврат неотработанного аванса является следствием неисполнения стороной обязательств по договору, а нормы о неосновательном обогащении применяются к отношениям по возврату аванса как общие нормы вследствие отсутствия прямого регулирования специальными нормами, не меняя источник возникновения данного обязательства - договор (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2024 N 305-ЭС24-6027, от 24.05.2024 N 305-ЭС23-27922).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В настоящем случае истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику предоплату в размере 100% от стоимости услуг. Однако ответчик не исполнил свои обязательства. Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательств или возврата неосвоенного аванса, требование о взыскании заявленного долга является правомерным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно материалам дела, за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в размере 2 964 950 руб.

Факт нарушения ответчиком обязательств и сумма задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании основного долга в размере 2 964 950 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 362 464 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 27.02.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

За период с 16.07.2024 по 07.10.2025 (дата принятия резолютивной части решения) размер процентов составляет 717 770 руб. 69 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

2 964 950

16.07.2024

28.07.2024

13

16%

366

16 849,99

2 964 950

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

71 450,43

2 964 950

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

64 645,63

2 964 950

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

110 578,05

2 964 950

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

271 232

2 964 950

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

79 606,88

2 964 950

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

71 646,19

2 964 950

15.09.2025

07.10.2025

23

17%

365

31 761,52

Итого:

449

19,70%

717 770,69

Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 964 950 руб., процентов за период с 16.07.2024 по 07.10.2025 в размере 717 770 руб. 69 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности обоснованы.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, учитывая пояснения, данные истцом и ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 124 822 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 660 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская ресурсная компания» (ИНН 

<

***>) 2 964 950 рублей основного долга, 717 770 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 124 822 рубля расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 3 807 542 рубля 69 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская ресурсная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 08.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                            Д.Х. Тах