АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13470/2020

г. Ярославль

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солодовниковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мартарен" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 5621735.58  руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мартарен" о взыскании 5621735.58  руб. задолженности: по договору подряда № 29ПД8191001 от 01.10.2019 в размере 615 292.08 руб., пени в размере 861 408.91 руб., задолженности по договору подряда № 33ПД9191020 от 20.10.2019 в размере 1 745 277.72 руб., пени в размере 2 399 756.87 руб.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлял в материалы дела ходатайства.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МартАрен» (ООО «МартАрен», Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ООО «Дорстрой», Подрядчик) 01 октября 2019 года был заключен Договор подряда № 29ПД8191001, согласно п. 1.1, которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ: по устройству асфальтобетонного покрытия на объекте по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, Народная площадь, результат которых Заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора.

Работы по Договору осуществляются согласно смете, согласованной сторонами (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора и фиксируются в справке КС-3.

Согласно п.6.4 Договора в случае возникновения какой-либо задолженности по оплате работ у Заказчика, он обязуется оплатить ее в течение 5 дней с даты возникновения срока оплаты. За просрочку оплаты задолженности Заказчик оплачивает Подрядчику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно п. п. 2.1, 2.3 цена работ по договору с учетом НДС составляет 2 609 773.20 рублей. Оплата работ должна быть осуществлена Заказчиком в течение 3 дней на основании акта приемки выполненных работ (КС-2) с момента приемки работ.

16.10.2019 между сторонами заключено Дополнительное соглашение к Договору подряда № 29ПД819100, согласно которому стороны пришли к соглашению об увеличении объема работ по Договору с составлением дополнительной сметы (приложение № 1).

Обязательства по Договору Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.10.2019 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.10.2019 (по Договору подряда и Дополнительному соглашению), выставлен счет на оплату, счет-фактура на сумму 3 225 292.08, оплата произведена частично – на сумму 2 610 000 рублей. Задолженность составила 615 292.08 руб.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МартАрен» (ООО «МартАрен», Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ООО «Дорстрой», Подрядчик) 20 октября 2019 года был заключен Договор подряда № 33ПД9191020, согласно п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ: по устройству асфальтобетонного покрытия на объекте по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, Народная площадь, результат которых Заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора.

Работы по Договору осуществляются согласно смете, согласованной сторонами (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора и фиксируются в справке КС-3.

Согласно п.6.4 Договора в случае возникновения какой-либо задолженности по оплате работ у Заказчика, он обязуется оплатить ее в течение 5 дней с даты возникновения срока оплаты. За просрочку оплаты задолженности Заказчик оплачивает Подрядчику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно п. п. 2.1, 2.3 цена работ по Договору с учетом НДС составляет 1 745 277.72 руб. Оплата работ должна быть осуществлена Заказчиком в течение 3 дней на основании акта приемки выполненных работ (КС-2) с момента приемки работ.

Обязательства по Договору Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.10.2019 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.10.2019, выставлен счет на оплату, счет-фактура, на сумму 1 745 277.72 руб. однако, оплата по данному контракту не произведена. Задолженность составила 1 745 277.72 руб.

Таким образом, сумма задолженности по двум договорам составила 2 360 569.80 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией № 01/08 от 13.07.2020 г. о выплате задолженности по договорам по оплате выполненных работ.

Ответчиком претензия оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В  силу п.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

В соответствии с п.1 ст.711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса РФ приемка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами о приемке выполненных работ № 1 от 25.10.2019г. (к договору подряда), № 1 от 25.10.2019г. (к дополнительному соглашению), № 1 от 30.10.2019г., справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.10.2019 (к договору подряда), № 1 от 25.10.2019 (к дополнительному соглашению), № 1 от 30.10.2019, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспорены ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность по договору подряда № 29ПД8191001 от 01.10.2019 в размере 615 292.08 руб., по договору подряда № 33ПД9191020 от 20.10.2019 в размере 1 745 277.72 руб.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

 Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца  о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 861 408.91 руб. по договору подряда № 29ПД8191001 от 01.10.2019, пени в размере 2 399 756.87 руб. по договору подряда № 33ПД9191020 от 20.10.2019.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ по договорам следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца сумма неустойки составила 3 261 165.78 руб. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенное, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине, понесенные истом при подаче иска, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Мартарен" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 360 569,80 руб. долга, 3 261 165,78 руб. пени, 51 109,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.