АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12903/2018

г. Владивосток

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно - коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.12.2002)  

к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа»  с. Новицкое Партизанского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.12.2002)

о   взыскании,

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.10.2018, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Жилищно - коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному  общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Новицкое Партизанского муниципального района о взыскании 359784,69 руб. основного долга, 73991,11 руб. пени.

Истец в судебном заседании представил уточнения, просит взыскать 359784,69 руб. основного долга, 117275,97 руб. пени.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрены и приняты уточнения.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом ООО «ЖКХ» и ответчиком МКОУ «СОШ» с. Новицкое ПМР заключены муниципальные контракты №44 от 16 февраля 2017 г. и 31/2 от 02 мая 2017 г. на поставку тепловой энергии, в соответствии с которыми истец является теплоснабжающей организацией, ответчик - потребителем.

По указанным контрактам истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию. Ответчик финансируется из краевого бюджета в пределах выделенных лимитов, сверхлимитное потребление - из внебюджетных источников.

Количество полученной энергии определялось по показаниям приборов учета и отражалось в ведомостях учета потребленной теплоэнергии, составляемых ежемесячно.

Стоимость поданной энергии определялось из тарифа 2639 руб. 52 коп., утвержденного для ООО «ЖКХ» департаментом по тарифам Приморского края (Постановление №62/12 от 30.11.2016 года).

В соответствии с указанными контрактами ответчику в период с января 2017 г. по 31 мая 2017 г. была поставлена тепловая энергия. Выставлено к оплате в 2017 году с учетом половины декабря 2016 года 1 774 353 руб. 69 коп., что подтверждается, в частности: накладными, счет - фактурами, ведомостями учета потребленной теплоэнергии.

Ответчик произвел частичную оплату, сумма задолженности ответчика перед истцом за апрель – май 2017 года составила 359784,69 руб.

Предъявленную претензию №322-юр от 29.12.2017 г. об уплате основного долга и пени за просрочку оплаты, полученную ответчиком, оставили без удовлетворения и ответа.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность за потребленную тепловую энергию ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере все представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга предъявлены ко взысканию правомерно и подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Информации Банка России от 19.06.2017 ключевая ставка снижена до 7,5 % годовых.

Пени составили 117275,97 руб. за период с 11.05.2017 по 26.11.2018.

Расчет пени составленный истцом в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 г. №190-фз «О теплоснабжении» судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального казенного  общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа»  с. Новицкое Партизанского муниципального района, а в случае недостаточности денежных средств с Партизанского муниципального района в лице администрации Партизанского муниципального района за счет казны Партизанского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно - коммунальное хозяйство» 359784,69 руб. основного долга, 117275,97 руб. пени и 12541 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Жилищно - коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб. уплаченную по платежному поручению от 15.11.2018 №360.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья      Кучинский Д.Н.