116/2018-64109(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7775/2018

г. Петрозаводск

19 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании с участием от истца: ФИО2 (доверенность от  29.05.2018) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» к обществу с ограниченной ответственность «Жилсервис»  о взыскании 1 241 895 руб. 27 коп. задолженности, установил:  

Между сторонами заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 0673-4- 14/1012 от 01.10.2014, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку  коммунальных ресурсов (горячая вода, тепловая энергия) на границу  разграничения балансовой принадлежности сторон для многоквартирных домов,  указанных в пункте 2.1 договора (в редакциях дополнительных соглашений), а  ответчик – оплачивать потребленные коммунальные ресурсы (пункты 1.2, 2.1, 5.3.9  договора).  

ООО «Петербургтеплоэнерго» в рамках указанного договора в апреле и мае 2018  года осуществляло подачу тепловой энергии на объекты ответчика, направило  ООО «Жилсервис» расчеты фактического теплоотпуска, акты-товарные накладные  для подписания и счета-фактуры для оплаты тепловой энергии за апрель и май  2018 года на сумму 2 817 121 руб. 04 коп.  

Претензией от 21.06.2018 истец указал ответчику на невыполнение договорных  обязательств, предложил уплатить задолженность, в том числе за апрель и май  2018 года в сумме 1 631 178 руб. 51 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные  статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310, 314 и 539 ГК РФ односторонний отказ абонента от  оплаты полученной тепловой энергии не допускается.  

Между тем в иске ООО «Петербургтеплоэнерго» указывает, что полученную в  апреле и мае 2018 года тепловую энергию ответчик оплатил не в полном объеме. В  судебном заседании представитель истца сослался на частичную уплату  

ответчиком задолженности, представил заявление об уменьшении суммы иска,  просил взыскать долг за апрель и май 2018 года в сумме 944 846 руб. 24 коп.  

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом суммы  иска и рассматривает требование о взыскании 944 846 руб. 24 коп.  

Отзыва на иск ответчик не представил. В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт получения тепловой энергии ответчик не оспорил, возражений в  отношении требования в уточненной редакции, сведений истца о поступивших  платежах, а также доказательств оплаты полученной в апреле и мае 2018 года  тепловой энергии в полном объеме не представил.  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга в сумме 944 846 руб.  24 коп. за апрель и май 2018 года является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Судебные расходы суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) 944 846 руб. 24 коп. задолженности, а также 21 897 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета уплаченную платежным  поручением № 1311 от 29.01.2016 государственную пошлину в сумме 9 301  руб.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Ильющенко О.В.