2233/2021-44096(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-33719/2020 

г. Нижний Новгород 03 марта 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-523), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  316527500046390, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное  управление автомобильных дорог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Н.Новгород  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора ФИО2 г. Нижний Новгород, акционерное общество  «Городецкая ПМК-6» (ОГРН 

<

***>), г.Городец,  

о взыскании 689 773 руб. 00 коп., при участии представителей: от истца: ФИО3 (доверенность), от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Нижегородской области  «Главное управление автомобильных дорог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Н.Новгород в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 316527500046390, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 689 773 руб. 00  коп. ущерба, а также 7 400 руб. 00 коп. расходов по оценке, 20 000 руб. 00 коп. расходов  на представителя, 195 руб. 92 коп. почтовых расходов и 16 795 руб. 00 коп. расходов по  оплате по государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская