АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-39059/2025

Нижний Новгород 	 	 26 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-911)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Круско М.А.

с участием представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 04.02.2026),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.02.2026)

провел судебное заседание по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Продукты»

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто»

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о пресечении действий нарушающих сервитут,

и по встречному иску о расторжении соглашения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Продукты» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» о пресечении действий нарушающих сервитут, обязании снести забор, взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда и взыскании судебных расходов.

Определением от 25.02.2026 суд принял к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты» о расторжении соглашения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования, возражает против удовлетворения встречных исковых требований, ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств.

В судебном заседании представитель ответчика возражает против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал, ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4 как собственников земельного участка по адресу: 

<

...>. Ответчик ходатайствует о назначении по делу судебной экспертизы.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств судом удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО4, судом удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы судом принимается к рассмотрению.

В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применений арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения экспертному учреждению, определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертным учреждением, указаны: фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертному учреждению соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании.

Для выяснения вышеуказанной информации суд считает возможным направить запросы в предложенные ответчиком экспертные организации и с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание на иную дату с учетом графика и отпуска судьи.

Руководствуясь статьями 158, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (

<

...>), ФИО4 (

<

...>).

Отложить рассмотрение дела на 21 мая 2026 года в 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корп. 7, каб. 204.

ЧУ "Приволжский институт профессиональных квалификаций и независимых экспертиз" (603106, 

<

...>, кооп.3, пом.1),

ООО «Нижегородский институт судебной экспертизы» (

<

...>),

ООО «Лига-Эксперт НН» (

<

...>),

ООО «Альтернатива» (

<

...>),

АНО "Центр экспертиз Торгово-промышленной палаты Нижегородской области" (

<

...>),

ООО "Волго-окская экспертная компания" (603000, 

<

...>),

ООО НПО "Эксперт Союз" (603000, 

<

...>, п.6)

представить в суд сведения о возможности проведения экспертизы по всем поставленным вопросам, ее стоимости (отдельно по каждому вопросу), сроках проведения, об эксперте, которому может быть поручено проведение экспертизы, его образовании, стаже работы, о документах, которых необходимы для проведения экспертизы, а также в случае необходимости предложения по корректировки сформулированных вопросов.

Указать возможность проведения экспертизы при отсутствии на депозите суда денежных средств для ее оплаты с последующим взысканием с проигравшей стороны в пользу экспертного учреждения.

На разрешение эксперта предлагается поставить следующие вопросы:

1. Каковы возможные варианты обеспечения прохода (проезда) к складу магазина ООО "Продукты" по адресу: 

<

...>?

2. Имеются ли пути прохода (проезда) без установления частного сервитута через земельный участок по адресу: Нижегородская область, 

<

...> с кадастровым номером 52:33:0000047:2005, площадью 439 кв.м., принадлежащего на праве собственности ООО "Премьер-Авто", в том числе через иные земельные участки?

2. Возможно ли сохранение сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 52:33:0000047:2005 путем уменьшения площади земельного участка с учетом установленного ООО "Премьер-Авто" металлического ограждения?

Ответчику представить: выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 52:33:0000047:2005.

Третьим лицам представить: письменную позицию по делу.

При направлении документов в арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи, фамилию судьи, дату и время судебного заседания обязательно.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, телефоны: 

<

***> справочная служба, 416-62-04 - секретарь судебного заседания Круско Марина Алексеевна, 416-62-03 - помощник судьи Перешеина Анастасия Андреевна , 439-15-38 - факс.

Судья 	 Т.Н. Назарова