Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-9394/2018

15.05.2019

Резолютивная часть решения вынесена 07.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2019

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Зеленый сад-Сервис» (ОГРН 

<

***>, юридический адрес – 184530, 

<

...>; временный управляющий ФИО1: 184703, Мурманская обл., Терский р-он, 

<

...>), при участии в заседании ФИО2 по доверенности от временного управляющего, ФИО3 по доверенности от уполномоченного органа, ФИО4 по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области;

установил:

06 ноября 2018 года на основании заявления кредитора – ООО «Велес» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Зеленый сад-Сервис». 07 декабря 2018 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. 

11 марта 2019 года дело о банкротстве ООО «Зеленый сад-Сервис», а также обособленные споры по указанному делу, переданы на рассмотрение судье Машковой Н.С.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 07 мая 2018 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, в том числе в силу публичности процесса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий представил суду отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 17 апреля 2019 года с документами по его созыву и проведению, заявил ходатайство о признании должника банкротом. НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представило сведения по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Представитель временного управляющего, с учетом принятых собранием кредиторов решений, просил признать должника банкротом. Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом. 

Из материалов, представленных с отчетом, судом установлено, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 15 декабря 2018 года опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Установленная кредиторская задолженность составляет 12 759,385 тыс. руб. (третья очередь). Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса Общества неудовлетворительная, предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, размер кредиторской задолженности превышает стоимость активов предприятия, в связи с чем должник подлежит признанию банкротом. Активы должника согласно балансу за 2018 год были представлены 231 тыс. руб. основных средств (в том числе согласно перечню), 2 699 тыс. руб. запасами, 28 918 тыс. руб. дебиторской задолженностью. Временным управляющим также сделан вывод о достаточности активов для покрытия расходов по делу о банкротстве, учитывая имеющиеся сведения по наличию дебиторской задолженности в сумме 20 млн. руб.

Временным управляющим сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствия оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (дело возбуждено по заявлению кредитора). 

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 17 апреля 2019 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали  представители кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 59,594% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об определении кандидатуры арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства – из числе членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих». По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Первое собрание кредиторов должника единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решения собрания кредиторов от 17 апреля 2019 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, с учетом представленного согласия заявителя по делу о банкротстве на финансирование процедуры. С учетом изложенного, ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «Зеленый сад-Сервис» подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным  управляющим ООО «Зеленый сад-Сервис» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» в целях утверждения конкурсного управляющего должника представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, рег. № в реестре 430, почтовый адрес: 184703, 

<

...>).

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим ООО «Зеленый сад-Сервис» судом не выявлено. 

В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Зеленый сад-Сервис» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб., выплачиваемое за счет средств должника.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленый сад - Сервис».

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Зеленый сад - Сервис» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 07 ноября 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 с установлением ей вознаграждения в фиксированной сумме из расчета 30 000 руб. в месяц, выплачиваемого за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 24 октября 2019 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №406.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленый сад - Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велес» судебные  расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Н.С. Машкова