Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-52794/19

10 июля 2019 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Ж.П. Борсова , 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.Д.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Ростелеком"  

к ООО "ТЕЛЕПОРТ+ТВ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании,  

при участии в судебном заседании: без участия надлежащим образом извещенных  представителей сторон спора,  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО  "ТЕЛЕПОРТ+ТВ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в  размере 2 721 260,92 руб., неустойки в размере 86 200,62 руб., расходов по оплате  госпошлины в размере 37 037 руб.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон спора завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.  

Представители сторон спора, надлежащим образом извещенных, в судебное  заседание не явились, дело рассмотрено по существу в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

01 августа 2006 года между оператором связи Открытое акционерное общество  «Центральная телекоммуникационная компания» (ОАО «ЦентрТелеком») и Обществом с  ограниченной ответственностью «Телепорт-ТВ» был заключен договор возмездного  оказания услуг № 3395/06-МФ (далее - договор).  

01 апреля 2011 года открытое акционерное общество «Центральная  телекоммуникационная компания» было реорганизовано в форме присоединения к  открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком». Согласно действующему законодательству Российской Федерации, с  01.04.2011 г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО  «ЦентрТелеком». С 24 июня 2015 года изменилось наименование ОАО «Ростелеком» - 

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» (сокращенно - ПАО «Ростелеком»).  

01 августа 2014 года сторонами договора было заключено Соглашение о передаче  прав и обязанностей к Договору № 3395/06-МФ от 01.08.2006. В соответствии с п. 1  указанного соглашения ООО «Телепорт-ТВ» передало, а ООО «Телепорт+ТВ» приняло в  полном объеме права и обязанности по указанному договору с 01 июля 2014 года.  

В соответствии условиями договора Исполнитель (Истец) оказывает, а Заказчик  (Ответчик) оплачивает на условиях договора услуги по предоставлению места в телефонной  канализации Исполнителя для размещения кабелей Заказчика, именуемые в дальнейшем  «Услуги».  

Во исполнение условий договора Исполнитель предоставил Заказчику места в  телефонной канализации.  

Предоставление Заказчику мест в телефонной канализации зафиксировано Актами о  предоставлении услуг (Приложение № 1 к договору):  

- Актом о предоставлении услуг от 01 августа 2006 года; 

- Актом № 1 о предоставлении услуг от 15 августа 2006 года (является Приложением  к Дополнительному соглашению № 1 от 15 августа 2006 года);  

- Актом о предоставлении услуг от 26 ноября 2007 года (является Приложением к  Дополнительному соглашению № 2 от 26 ноября 2007 года);  

- Актом о предоставлении услуг от 14 июля 2015 года (является Приложением к  Дополнительному соглашению № 5 от 14 июля 2015 года).  

В соответствии с п. 2.2.2. договора Заказчик обязан производить оплату услуг в  размерах, в срок и в порядке согласно разделу 3 договора, а именно: в течение 3-х  банковских дней со дня получения счета, выставленного Исполнителем за предоставленные  в предыдущем (расчетном) месяце услуги, на основании Акта сдачи-приемки услуг.  

В нарушение условий договора Ответчик не в полном объеме произвел оплату услуг  за период с января 2018 по январь 2019 г., в результате чего за ним образовалась  задолженность в размере 2 721 260,92 (Два миллиона семьсот двадцать одна тысяча двести  шестьдесят рублей 92 коп.).  

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет  которого проверен судом.  

В адреса Ответчика Истец направил предарбитражное предупреждение № 1 от  19.07.2018 и предарбитражное предупреждение № 6145 от 08.02.2019 вместе с дубликатами  счетов, счетов-фактур, актов оказанных услуг за период задолженности. Указанные  предарбитражные предупреждения Ответчик оставил без ответа, счета, повторно  направленные в его адрес, оплачены не были.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Статьей 871 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные  услуги.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность  и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для  установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения  главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую  деятельность (ст. 2 АПК РФ).  

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства  обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду  удовлетворить заявленные требования.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

С учетом результатов спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТЕЛЕПОРТ+ТВ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ПАО "Ростелеком" задолженность в размере 2 721 260,92 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 86 200,62 руб., расходы по оплате  госпошлины в размере 37 037 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную  силу.  

Судья Ж.П. Борсова