60/2023-262410(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12949/2023

г. Новосибирск

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года   В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Энергетик» (ИНН 

<

***>), р.п. Краснообск к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир"  (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 188 854,09 руб. при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО2, доверенность от 24.05.2023, паспорт, диплом;  

от ответчика - ФИО3, доверенность от 26.09.2022, паспорт,  диплом,-  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергетик» обратилось в арбитражный суд с  уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Мир" о взыскании задолженности в размере  188 854,09 руб. за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за  период с марта по август 2023 года.  

Исковое заявление обосновано статьями 307, 309, 310, 420, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и  

мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за  потребленную тепловую энергию.  

Ответчик объем потребленного ресурса в спорный период не оспорил,  заявил об отсутствии долга в связи с наличием переплаты за период 2021  год.  

Как следует из материалов дела, между АО «Энергетик» (ранее ФГУП  «Энергетик») и ООО УК «Мир» 01.01.2021 заключен договор № 209-ИТП  поставки тепловой энергии (теплоносителя) для нужд горячего  водоснабжения многоквартирного дома № 111 р.п. Краснообск.  

Многоквартирный дом № 111 оборудован индивидуальным тепловым  пунктом - ИТП для приготовления горячей воды для собственников  многоквартирного дома № 111.  

В соответствии с указанным договором ответчик обязуется оплачивать  фактически потребленную тепловую энергию для нужд горячего  водоснабжения в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим.  

Истцом в период с марта по август 2023 года надлежащим образом  исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик  

надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем  образовалась задолженность в размере 188 854,09 руб.  

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость  оплаты долга.  

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив  представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом  обязательства перед ответчиком исполнены надлежащим образом, что  подтверждается актами, однако потребленные ресурсы своевременно не  были оплачены.  

В связи с тем, что ответчиком оплата тепловой энергии не была  осуществлена в полном объеме, истцом рассчитана сумма задолженности в  размере 188 854,09 руб. за март (частично оплачена), с апреля по август 2023  года.  

Расчет стоимости тепловой энергии, предъявленной к оплате в исковой  период, произведен в соответствии с условиями договора; контррасчет  ответчиком не представлен.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

Ответчик, заявляя о том, что имеется переплата за 2021 год ввиду  ошибочно переданных показаний, представил лишь расчет тепловой энергии  

на ГВС за 2021 год. Вместе с тем каких-либо доказательств в обоснование  данного расчета в материалы дела не представил, доводы истца о  произведенном перерасчете в 2022 году по указанным основаниям  документально не опроверг.  

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со  статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить основной долг в  сумме 188 854,09 руб., образовавшийся в 2023 году. Ответчик не лишен  права на обращение в суд с самостоятельным иском об обязании произвести  перерасчет.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "Мир" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Энергетик» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 188 854,09 руб. за  тепловую энергию за период с марта по август 2023 года, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 5 422,44 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "Мир" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 243,56 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  

со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 28.03.2023 22:59:00

Кому выдана Васютина Ольга Михайловна