АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 16190/2020

13 апреля 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Г.Ф. Баталовой, рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 103, дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АЛЬЯНС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 116 216 руб. 00 коп. долга по договору услуг № 1908-20/СА от 19.08.2020, 

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 (диплом ВСВ 0361991) – представитель по доверенности от 01.02.2021

от ответчика: не явился (извещен, возврат почтовой корреспонденции)

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 116 216 руб. 00 коп. долга по договору услуг № 1908-20/СА от 19.08.2020.

Истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, для приобщения к делу представил доказательства направления ответчику документов. 

Ответчик не явился, отзыв не представил, направил в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр» ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела и дела №А71-2166/2021.

 Ходатайство ответчика судом рассмотрено и по результатам рассмотрения вынесено отдельное определение об отказе в его удовлетворении.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе, времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

19.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «СОЮЗ АЛЬЯНС» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СвязьСтройИнжиниринг» (заказчик, ответчик) был заключен договор услуг № 1908-20/СА (л.д. 8-14), по условиям которого исполнитель обязался собственными и/или привлеченными силами оказывать услуги в соответствии с условиями настоящего договора, заданиями заказчика, а также иными документами, являющими неотъемлемыми приложениями к настоящему договору, в свою очередь заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для своевременного и качественного оказания услуг, принять их и оплатить на условиях согласно настоящего договора и приложений к нему.

Пунктом 2.1. указанного договора установлено, что за оказанные услуги заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение согласно настоящего договора и приложений к нему. Цена фактически оказанных услуг по настоящему договору будет определяться в  актах оказания услуг, подписываемых обеими сторонами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком (заказчиком) обязательств по оплате оказанных услуг, послужило истцу (исполнителю) основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора  регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (гл. 39 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 5.2. договора оплата услуг заказчиком осуществляется ежемесячно не позднее 15 дней с момента подписания акта об оказании услуги за истекший (отчетный) месяц.

Факт оказания истцом электромонтажных услуг в течение отчетного периода с 01.10.2020 по 31.10.2020, предусмотренных договором № 1908-20/СА от 19.08.2020, на общую сумму 1 116 216 руб. 00 коп., подтвержден представленным в материалы дела актом об оказании услуг № 58 от 31.10.2020, подписанным представителями сторон без каких-либо претензий и замечаний (л.д. 15). 

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего его задолженность составила 1 116 216 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика с целью разрешения спора претензия (исх. № 43 от 02.12.2020), с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения; факт вручения ответчику указанной претензии подтверждается соответствующей почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо (л.д. 16-17). 

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате долга, в материалы дела не представил (ч. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме 1 116 216 руб. 00 коп.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ АЛЬЯНС"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 116 216 руб. 00 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 162 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 Н.В. Щетникова