АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6646/2022

13 июля 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Дортехцентр» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2022 по делу № А57-6646/2022 по исковому заявлению администрации Калининского муниципального района Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, Калининский район, город Калининск) к ООО «Дортехцентр» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, Калининский район, город Калининск) о взыскании задолженности по арендной плате, пени, 

 

УСТАНОВИЛ:

Администрации Калининского муниципального района Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Дортехцентр» о взыскании задолженности по договору поставки №04-20П от 14 мая 2020 г. в сумме 181101 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 г. по 10.10.2022 г. в сумме 372,13 руб. и продолжить начисление с 11.10.2022 г. в размере ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2022 по делу № А57-6646/2022 с ООО «Дортехцентр» в пользу администрации Калининского муниципального района Саратовской области взыскана задолженность по арендной плате за земельный участок, из земель населенного пункта, с кадастровым номером 64:15:281504:16, площадью 18451,29 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> предназначенного для производственной деятельности по договору аренды земельного участка от 02.06.2003 за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 – 933985,83 руб., пени за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 – 908709 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

06.06.2023 от ООО «Дортехцентр» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 08.11.2022 по делу № А57-6646/2022 в связи с тем, что решение Калининского районного Собрания Калининского муниципального района № 54-414 от 30.11.2015 «Об установлении ставок, годовой арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и земельные участкам государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемые в аренду без торгов, на территории Калининского муниципального района» на котором истец основывал исковые требования решением Саратовского областного суда от 27.04.2023 признано недействующим и не подлежащим применению с 30.12.2021.

Представитель ответчика поддержал заявление, просил удовлетворить.

Представитель истца возражал против удовлетворения по основаниям изложенным в отзыве.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ, одним из оснований пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

Согласно ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В соответствии с п. 4 вышеуказанных разъяснений обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Решением Саратовского областного суда от 27.04.2023 г. признано недействующим и не подлежащим применению решение Калининского районного Собрания Калининского муниципального района Саратовской области от 30 ноября 2015 года № 54-414 «Об установлении ставок годовой арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и земельные участки государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемые без торгов, на территории Калининского муниципального района» в части установления коэффициента 10 для земельных участков с разрешенным использованием - «производственная деятельность» с 30 декабря 2021 года.

Указанное решение вступило в законную силу.

Как установлено судом, исковые требования администрации Калининского муниципального района Саратовской области к ООО «Дортехцентр» по делу №А57-6646/2022 основаны на решении Калининского районного Собрания Калининского муниципального района Саратовской области от 30 ноября 2015 года № 54-414.

Данное решение признано недействующим и не подлежащим применению с 30 декабря 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта. 

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств (абзац 2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам"). 

ООО «Дортехцентр» стали известны новые обстоятельства только после вынесения Саратовским областным судом решения от 27.04.2023 по делу № 3а-122/2023.

Таким образом, при вынесении решения по делу №А57-6646/2022 о взыскании с ООО «Дортехцентр» в пользу администрации Калининского муниципального района Саратовской области задолженности по арендной плате за земельный участок, из земель населенного пункта, с кадастровым номером 64:15:281504:16, площадью 18451,29 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> предназначенного для производственной деятельности по договору аренды земельного участка от 02.06.2003 за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 – 933985,83 руб., пени за период с 01.04.2019 по 31.12.2021 – 908709 руб., обстоятельства установленные решением Саратовского областного суда от 27.04.2023 по делу № 3а-122/2023 не были и не могли быть предметом судебного разбирательства.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения от 08.11.2022 по делу № А57-6646/2022 – существенными.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Суд, изучив заявление ООО «Дортехцентр», считает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 51, 309-313, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ООО «Дортехцентр» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Саратовская область, Калининский район, город Калининск) о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2022 по делу № А57-6646/2022 по новым обстоятельствам.

Отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2022 по делу № А57-6646/2022.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 августа 2023 года на 14 час. 10 мин. (местное время, мск+1) в помещении суда по адресу: 

<

...> (7 этаж), кабинет № 718, тел.: 

<

***>.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле,  в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко