ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«

Дело № А64-5570/2017

город Воронеж

28» декабря 2017 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

судьи                                                                                       Щербатых Е.Ю.,

без вызова лиц, участвующих в деле, и назначения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «ТКС «Электрические сети»  на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 (резолютивная часть) по делу № А64-5570/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Тишин А.А.) по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «ТКС «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средства,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к АО «ТКС «Электрические сети» (далее также – ответчик) о взыскании задолженности, неустойки за просрочку исполнения обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2017 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 (резолютивная часть) по делу № А64-5570/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова  удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО «ТКС «Электрические сети» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, а также с учётом разъяснений, изложенных в  Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацу 2 пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

О принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 29.11.2017, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

27.12.2017 от Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова поступило заявление об отказе от исковых требований в части задолженности в размере 5 577 руб. 74 коп. ввиду ее отсутствия.

Кроме того, в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» от АО «ТКС «Электрические сети» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от части иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, подписано уполномоченным представителем истца, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 5 577 руб. 74 коп., решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 по делу №А64-5570/2017 отменить в указанной части и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство АО «ТКС «Электрические сети», суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО «ТКС «Электрические сети» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 по делу №А64-5570/2017 подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина за подачу иска взыскана с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная АО «ТКС «Электрические сети» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №76 от 17.11.2017, подлежит возврату обществу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска в части взыскания с акционерного общества «ТКС «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в размере 5 577 руб. 74 коп. 

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 по делу №А64-5570/2017 в указанной части отменить, производство по делу в части взыскания задолженности в размере 5 577 руб. 74 коп. прекратить.

Принять отказ акционерного общества «ТКС «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества «ТКС «Электрические сети» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 по делу №А64-5570/2017  прекратить.

Выдать акционерному обществу «ТКС «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                            Е.Ю. Щербатых