АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект  40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-10279/2019

г. Йошкар-Ола

26» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>)

отчет финансового управляющего по результатам реструктуризации долгов гражданина

с участием представителей:

заявитель – не явился, извещен надлежащим образом,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – ФИО3,

от саморегулируемой организации (Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство») – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, гражданка ФИО4, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности по денежным обязательствам в размере 5 744 444 руб., в том числе по основному долгу в сумме 2 700 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 3 008 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 444 руб.

25.12.2019 заявление конкурсного кредитора принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Определением арбитражного суда от 08.06.2020 заявление конкурсного кредитора признано обоснованным, в отношении должника ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», о чем 20.06.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 1, л.д. 102-106).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина отложено на 26.04.2021.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, иные документы (т. 2, л.д. 3-90).

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил результаты проведения процедуры реструктуризации долгов, просил признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина.

Заявитель, должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа и пяти конкурсных кредитора в размере 20 244 929 руб. 64 коп. (т. 2, л.д. 4). Требования не погашены на дату судебного разбирательства.

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости, у ФИО2 имеется ¼ доли в праве на жилое помещение площадью 65 кв.м. по адресу: 

<

...>, а также транспортное средство: грузовой самосвал ХОВО ZZ3407М3267W, 2007 года выпуска (т. 2, л.д. 14-15, 22).

Должник официально не трудоустроена, является учредителем (участником) ООО «Волгаспецстрой», а также получателем страховой пенсии по старости (т. 2, л.д. 30-31, 33).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Первое собрание кредиторов не проводилось. 

План реструктуризации долгов гражданина должником, кредиторами, уполномоченным органом по правилам статьи 213.12 Закона о банкротстве не представлен. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принималось решение о выборе иного финансового управляющего. 

В соответствии со статьями 45, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

В материалы дела не представлены доказательства внесения заявителем на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на возмещение вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина.

В связи с изложенным, вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 финансовый управляющий вправе получить из конкурсной массы должника.

На основании статьи 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения дела государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2.

2. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 26 октября 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (место нахождения: 350007, 

<

...>/0) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424033, 

<

...>) с 26 апреля 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

4. Взыскать с гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

5. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

6. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «26» октября 2021 года в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                Л.В. Рогожина