АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27714/2017

04 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной,    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27714/2017  по  иску открытого акционерного общества "Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерного общества  "СИБЗОЛОТОРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 650 000руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2016 года, 

от ответчика: не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

   Открытое акционерное общество "Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция" (истец)  обратилось в суд с иском к АО "СИБЗОЛОТОРАЗВЕДКА" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 650 000 руб. на основании договора возмездной уступки прав (цессии) по договору на проведение геологоразведочных работ от 14.08.2013 года.

Определением суда от 07.07.2017  исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал,  ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, заявил ходатайство, в соответствии с которым возражает относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного времени и месте судебного заседания ответчика. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 04.09.2017 года дело назначено к судебному разбирательству.

В  судебном заседании  28.09.2017 года истец заявленные требования поддержал, представил оригиналы документов для обозрения судом, реестр оригиналов документов приобщен к материалам дела. Ответчик явку своего полномочного представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного времени и месте судебного заседания ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из мате6риалов дела, 14.08.2013 года между истом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору на проведение геологоразведочных работ №86/10 от 01.12.2010 года, заключенному между цедентом и ЗАО «Шульгинское разведочно-эксплуатационное предприятие».

Разделом 2 указанного выше договора стороны определил порядок расчета, согласно которому в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику цессионарий выплачивает 13 024 455 руб. 42 коп.     

Указанная сумма выплачиваться цессионарием в следующем порядке: сумма 2 055 463 руб. 88 коп. в срок не позднее пяти банковских дней с момента подписания настоящего договора по сумме долга, подтвержденного решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2013г. по делу № А60-9987/2013; сумма 3 944 536 руб.12 коп. в срок не позднее пяти банковских дней с  момента подписания настоящего договора по сумме долга, подтвержденного решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2011 г. по делу № А60-21611/2011; оставшаяся сумма 7 024 454 руб. 00 коп. выплачивается в рассрочку на шесть месяцев по 1 170 742 руб.44коп. ежемесячно до 20  числа каждого месяца. Последний платеж осуществляется в срок до 20.01.2014 года. 

Дополнительным соглашение №1 от 25.07.2014 года стороны согласовали, что платеж в размере 6 724 454 руб. 62 коп.  осуществляется цессионарием в рассрочку на три месяца по 2 241 484 руб. 87 коп. ежемесячно до 20 числа каждого месяца. Последний платеж – 20.05.2015 года.

Дополнительным соглашением №2 от 20.04.2016 года стороны определили, что  задолженность цессионария составляет 4 774 000 руб. 00 коп.  и выплачивается до 31.12.2016 года.

Ответчиком  частично оплачена задолженность, оставшаяся часть составляет 3 650 000 руб. 00 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По своей правовой природе переход прав требования по возмездной сделке является продажей имущественных прав.

В соответствии с пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 названного Кодекса ("Общие положения о купле-продаже"), применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Договор уступки прав требования от 14.08.2013 года  предусматривает условие об оплате новым кредитором первоначальному кредитору стоимости уступаемого права требования в сумме 13 024 455 руб. 42 коп.

Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -  ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт оплаты по договору уступки прав от 14.08.2013 года, суд делает вывод о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере, в связи с чем,  требование о взыскании основного долга в размере  3 650 000 подлежит удовлетворению.

Кроме того, наличие задолженности подтверждается представленным в материалы дела  актом сверки взаимных расчетов  за период с 01.07.2013 года по 14.02.2017 года.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, при подаче иска  удовлетворено ходатайство истца  об отсрочке уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110,167-170,171,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества  "СИБЗОЛОТОРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с акционерного общества  "СИБЗОЛОТОРАЗВЕДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 250 (сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Т.В. Чукавина