АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-6539/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2024                                                  г. Кемерово

Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цмокуновой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

от истца: ФИО1 –по доверенности от 01.02.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 –по доверенности от 29.02.2024, паспорт, диплом; ФИО3 –по доверенности от 01.11.2024, паспорт,

от Администрации Правительства Кузбасса – ФИО4 –по доверенности от 21.08.2024, паспорт, диплом,

от прокуратуры Кемеровской области-Кузбассу: ФИО5, служебное удостоверение,

дело по иску государственного автономного учреждения здравоохранения "Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского" (ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмедпромтех" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 500 000 руб., штрафа в размере 250 000 руб., обязании забрать переданный товар

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - акционерное общество «Научнотехнический комплекс «Криогенная техника» (ИНН 

<

***>),

- общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН: 

<

***>), 

- Администрация Правительства Кузбасса (ИНН: 

<

***>),

- Сибирское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН: 

<

***>)

- при участии Прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса

установил:

государственное автономное учреждение здравоохранения "Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмедпромтех" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств за поставку некачественного товара в размере 2 500 000 руб., неустойки в размере 250000 руб., обязании забрать товар.

 Требования обоснованы ссылками на статьи 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, согласно которому истец принял Товар с документацией к нему без замечаний; заявил о пропуске срока исковой давности. Направив в адрес Ответчика 02.11.2023 года претензию Истец приостановил течение срока исковой давности до момента получения отказа в удовлетворении своих требований, а именно до 13.11.2023 года. С учетом приостановления течения срока исковой давности на 11 дней, последний день на предъявление требований по заключенному Договору приходится на 09.01.2024 года. Исковое заявление по настоящему делу поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 05.04.2024 года.

Прокуратура Кемеровской области – Кузбасса в отзыве указала, что Договор фактически исполнен сторонами 28.12.2020. Указанный договор никем не оспаривался, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих доводов и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Сибмедпромтех» (далее – поставщик, ответчик) и государственным автономным учреждением здравоохранения «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского» (далее - заказчик, истец) заключен гражданско-правовой договор от 02.12.2020 № ЕП32009742006 (далее – договор) на поставку оборудования - цистерны транспортной криогенной ЦТК-8/0,25 (далее – оборудование, ЦТК), стоимостью 2 500 000 руб.

Согласно п.п. п.п. 2.1.1, 5.4.1. договора, ответчик обязан поставить товар, отвечающий требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным правилам и нормам, государственным стандартам, техническим требованиям завода-изготовителя и пр.), лицензирования, если такие требования предъявляются действующим законодательством РФ или договором

23.12.2020 ответчиком произведена поставка оборудования по месту доставки: 

<

...>.

25.12.2020 сторонами договора проведен ввод оборудования в эксплуатацию, о чем составлен соответствующий акт. Замечаний к работоспособности оборудования не выявлено. 

Оплата поставленного оборудования произведена истцом в соответствие с условиями п.п. 3.5.1., 3.5.2. договора: предоплата в размере 30% платежным поручением от 18.12.2020 №637530 на сумму 750 000 руб., окончательный расчет 70% платежным поручением от 28.12.2020 №136543 на сумму 1 750 000 руб. 

Оборудование находилось в эксплуатации в период с 25.12.2020 до 08.09.2022.

По сведениям управления, указанным в письме от 23.10.2023 №18-392 с ссылкой на письмо АО «НТК Криогенная техника» от 19.10.2023 №152/6341э, ЦТК с характеристиками, отраженными в паспорте (зав. № 1410086, сосуд зав. № 1410036, год выпуска 2014), не изготавливалась ООО «НТК «Криогенная техника», Паспорт сосуда, работающего под давлением, является поддельным, что подтверждается информацией, предоставленной АО «НТК Криогенная техника» (правопреемник ООО «НТК Криогенная техника»).

Исходя из полученной информации, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.11.2023 №3877 с требованиями вывозе некачественного оборудования, о возврате его стоимости в размере 2 500 000 руб., а также об оплате неустойки в виде штрафа, установленного п. 6.4.2. договора, в размере 10% от цены договора (250 000 руб.), за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а в случае несогласия предоставить мотивированные возражения с приложением сведений и документов, подтверждающих подлинность поставленного оборудования и сопроводительных документов к нему.

Поскольку ответчиком не возвращены денежные средства за поставленный товар, истец обратился с требованием об оплате задолженности с претензией, которая осталась без удовлетворения, с последующим обращением в суд с заявленными требованиями.

На основании статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

На основании пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пункту 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 ГК РФ).

Правоотношения сторон возникли из государственного контракта, в связи с чем подлежат регулированию нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), а также нормами главы 30 ГК РФ.

В силу положений пунктов 1, 5 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (статья 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В порядке статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Как следует из пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Закон о контрактной системе устанавливает право заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта (часть 9 статьи 95 Закон N 44-ФЗ), а также определяет порядок такого отказа (части 12, 13 статьи 95 Закон N 44-ФЗ). Согласно частям 8, 9 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю).

Согласно части 12 статьи 95 Закона N 44-ФЗ выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель на основании пункта 2 статьи 475 ГК РФ вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. 

Существенными нарушениями требований к качеству товара в силу указанной статьи Кодекса признаются обнаруженные неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки.

Согласно статьям 9, 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия.

Разрешение спора производится судом путем сопоставления и анализа, представленных сторонами доказательств, на результат рассмотрения дела влияет процессуальное поведение сторон, каждая из которых вправе либо активно доказывать свои доводы и возражения, представляя суду доказательства их обоснованности, либо, заняв пассивную позицию. В последнем случае сторона принимает на себя риски наступления негативных последствий собственного процессуального бездействия в силу норм части 2 статьи 9 АПК РФ, поскольку добровольно отказывается от доказывания тех обстоятельств, на которых базируется ее позиция.

Как указывает истец, при проведении приемки поставленного оборудования приемочной комиссией заказчика проводилось сопоставление параметров оборудования, содержащихся в сопроводительной документации к ЦТК (Инструкция по эксплуатации ЦТК, Паспорт сосуда, работающего под давлением, Формуляр) и на самом оборудовании (табличка на цистерне с обозначение характеристик), а также с параметрами, указанными в приложении № 2 к договору (Технические характеристики товара).

Переданное истцу оборудование использовалось по назначению весь период эксплуатации, соответственно является пригодным для целей, для которых приобреталось. Фактически цель закупочной процедуры достигнута. Иного в материалы дела не предоставлено.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 200 ГК РФ течение общего срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 К РФ.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

С учетом изложенного, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, который следует исчислять с даты фактического исполнения договора - 28.12.2020. В суд истец обратился 04.04.2024 года.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в иске, послужившие основанием для обращения в суд, не доказаны, что исключает возможность удовлетворения иска. 

Отказ в удовлетворении основной задолженности, влечет отказ в удовлетворении производных от него требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья                                                                                                                      А.В. Алференко