36/2023-42465(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-211/2023

г. Ярославль

24 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2023. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Водосток»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании с учетом уточнения 2 616 374 рублей 14 копеек,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -  временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Водосток»  ФИО1,  

при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд  Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с  ограниченной ответственностью «Водосток» о взыскании 2 616 374 рублей 14 копеек  задолженности по договору энергоснабжения от 15.06.2022 № 76110003921 за октябрь 2022  года, а также 95 рублей почтовых расходов.  

Требование основано на положениях договора, статьях 539, 541, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано неисполнением ответчиком  договорных обязательств.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий обществом с  ограниченной ответственностью «Водосток» ФИО1.  

Истец иск поддержал, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия  представителя.  

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку  представителей не обеспечили, отношение к иску не выразили.  

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон и третьего лица в  порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд  установил следующее.  

На основании договора энергоснабжения от 15.06.2022 № 76110003921 истец  осуществил поставку электрической энергии ответчику в октябре 2022 года на сумму  2 616 374 рубля 14 копеек, что подтверждается подписанным сторонами в электронном виде  актом приема-передачи электроэнергии от 31.10.2022 № 761100/128352/01.  

На основании пункта 4.4 договора окончательный расчет за потребленную  электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной  электрической энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения  претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорном периоде 2022 года на  сумму 2 616 374 рубля 14 копеек на основании заключенного договора подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Ответчик доказательств оплаты долга в названной сумме не представил,  обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными  доказательствами не опроверг.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2022 возбуждено  производство по делу № А82-16012/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Водосток».  

Определением суда от 17.01.2023 по названному делу заявление общества с  ограниченной ответственностью «Водосток» о признании его несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным, в отношении общества введена процедура наблюдения.  

Денежное обязательство по оплате электроэнергии за октябрь 2022 года возникло за  период, который истек после возбуждения дела о банкротстве ответчика, и по смыслу статьи  5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  относится к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат  включению в реестр требований кредиторов, кредиторы по текущим платежам не  признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 2 616 374 рублей 14  копеек задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и  документально подтвержденные расходы истца по направлению почтовой корреспонденции  относятся на ответчика.  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосток» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго  Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 616 374 рубля 14  копеек задолженности по договору энергоснабжения от 15.06.2022 № 76110003921 за  октябрь 2022 года, а также 95 рублей почтовых расходов и 36 082 рубля расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Возвратить публичному акционерносу обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 101 рубль государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.12.2022 № 18496. Исполнение  судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству  плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 04.02.2022 5:56:14

Кому выдана Киселева Анастасия Григорьевна