АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10230/24

25 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М. Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  Кулешовского сельского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 12 237 417,05 руб. задолженности и пени 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального  хозяйства Кулешовского сельского поселения в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" 12 321 604,05 руб., из них  11 895 480,03 руб. – задолженность, 341 937,02 руб. – пени, 84 187 руб. – судебные  расходы по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону" из федерального бюджета 750 руб. госпошлины, уплаченной по  платежному поручению № 8662 от 16.04.2024.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.