РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-207763/23-159-1711

г. Москва

22 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А.,  единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА" (125413, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТАЖ 2 КОМН. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2020, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: ООО УК «ТРЭК»  (105094, 

<

...>, СТР.1, ПОМ.1 КОМН.12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2010, ИНН: 

<

***> )

о взыскании 2 693 014,09 руб.

при участии:

от истца: ФИО2  по доверенности от 21.09.2023г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.04.2023г.

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 30.01.2024г., ФИО5 приказ от 16.02.2022г.(ген.дир) 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к ООО «УК «Зеленая Столица» о взыскании задолженности по договору № 01.021576 ТЭ от 24.03.2023 за период с января по апрель 2023 в размере 1 908 292,74 руб., по Договору № 01.021576 ГВС от 24.03.2023 за период с января по апрель 2023 в размере 813 621,42 руб., итого 2 721 914,16 руб.; неустойки по Договору № 01.021576 ТЭ от 24.03.2023 за период с 19.05.2023 по 14.12.2023 в размере 199 733,47 руб., по Договору № 01.021576 ГВС от 24.03.2023г. за период с 19.05.2023 по 14.12.2023 в размере 99 066,12 руб., итого 298 799,59 руб., неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 15.12.2023 по день фактической оплаты долга по вышеуказанным договорам (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера заявленных требований).

Исковые требования мотивированы, наличием у ответчика задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период январь – апрель 2023 г.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо поддержал позицию истца.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ПАО «МОЭК» и ООО УК «Зеленая Столица» были заключены Договоры №01.021576 ТЭ от 24.03.2023 (далее - №01.021576 ТЭ), №01.021576ГВС от 24.03.2023 (далее - №01.021576ГВС), в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии/горячей воды, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию/горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

По Договору № 01.021576 ТЭ с января 2023 по апрель 2023 Истец поставил Ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями Договора, направил в установленном порядке акт приема-передачи энергетических ресурсов, счет на оплату, счет-фактуру, акт сверки.

Ответчик обязанность по оплате полученного энергетического ресурса в полном объеме не исполнил.

Общая задолженность Ответчика по Договору № 01.021576 ТЭ за период   за период с января 2023 по апрель 2023 составляет 1 598 344,16 руб.

06.06.2023 в адрес Ответчика направлена претензия №434426 об оплате в полном объеме задолженности по Договору. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

По Договору № 01.021576ГВС за период с января 2023 по апрель 2023 Истец поставил Ответчику горячую воду в соответствии с условиями Договора, направил в установленном порядке акт приема-передачи энергетических ресурсов, счет на оплату, счет-фактуру, акт сверки. Ответчик обязанность по оплате полученного энергетического ресурса в полном объеме не исполнил.

Всего задолженность Ответчика по Договору № 01.021576ГВС за период с января 2023 по апрель 2023 составляет 813 621,42 руб.

06.06.2023 года в адрес Ответчика направлена претензия №434517 об оплате в полном объеме задолженности по Договору. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Поскольку указанная сумма задолженности ответчиком в адрес истца не оплачена, последний обратился в суд с настоящими требованиями.

После обращения с иском в суд, истец уточнил размер заявленных требований, в связи с корректировкой выставленных счетов в сентябре 2023 за период с января по апрель 2023 по Договору №01.021576 ТЭ, связанной с переходом собственников помещений на «прямые» расчеты с ПАО «МОЭК» и перерасчетом до фактического объема потребления энергоресурсов, размер исковых требований в части основного долга составил 1 908 292,74 руб. по договору 01.021576 ТЭ от 24.03.2023 за период с января по апрель 2023.

Общая сумма задолженности составила 2 721 914 руб. 16 коп., из которых по Договору № 01.021576 ТЭ от 24.03.2023 за период с января по апрель 2023 в размере 1 908 292,74 руб., по Договору № 01.021576 ГВС от 24.03.2023 за период с января по апрель 2023 в размере 813 621,42 руб.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также в соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41» расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

В соответствии с п.25(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или    иным    специализированным    потребительским    кооперативом    договоров    с ресурсоснабжающими организациями» - (далее - Правила ) определен порядок расчетов, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения.

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом,оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 Правил.

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, необорудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

в) в случае поставки коммунального ресурса в домовладение, не оборудованное индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, предоставленной в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек, которые  устанавливаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе с применением коэффициента периодичностивнесения платы за тепловую энергию.

Истец поставлял на объект ответчика энергию на нужды потребителя; предъявляло к оплате счета-фактуры; ответчик принимал энергоресурсы.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составила 2 721 914 руб. 16 коп., из которых по Договору № 01.021576 ТЭ от 24.03.2023 за период с января по апрель 2023 в размере 1 908 292,74 руб., по Договору № 01.021576 ГВС от 24.03.2023 за период с января по апрель 2023 в размере 813 621,42 руб.

Данный расчет проверен судом, является методологически верным и произведен истцом с учетом поправки на переход собственников помещений на «прямые» расчеты с ПАО «МОЭК».

Поскольку задолженность по оплате, поставленной в спорный период на объект ответчика энергии подтверждена материалами дела, с учетом отсутствия доказательств ее погашения (статья 65 АПК РФ) требование истца о взыскании долга по оплате поставленного энергоресурса заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено о взыскании неустойки по Договору № 01.021576 ТЭ от 24.03.2023 за период с 19.05.2023 по 14.12.2023 в размере 199 733,47 руб., по Договору № 01.021576 ГВС от 24.03.2023г. за период с 19.05.2023 по 14.12.2023 в размере 99 066,12 руб., итого 298 799,59 руб. и далее по дату фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Правоотношения Сторон, связанные с поставкой тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, регулируются в числе прочего Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - «Закон о теплоснабжении»).

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом, в том числе неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки соответствует положениям ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Поскольку в установленные сроки оплата полученной энергии не произведена, на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, требование истца о взыскании неустойки обоснованно и также подлежит удовлетворению.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности, судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе, по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства с 15.11.2023 является обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине распределяются между сторонами.

На основании ст. ст. 8-12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176,  АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "ЗЕЛЕНАЯ СТОЛИЦА" (125413, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТАЖ 2 КОМН. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОЭК" ((119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 01.021576ТЭ от 24.03.2023г. за период с января по апрель 2023г. в размере 1 908 292 (один млн. девятьсот восемь тыс. двести девяносто два) руб. 74 коп.; задолженность по договору № 01.021576 ГВС от 24.03.2023г. за период с января по апрель 2023г. в размере 813 621 (восемьсот тринадцать тыс. шестьсот двадцать один) руб. 42 коп.; неустойку по договору № 01.021576ТЭ от 24.03.2023г. за период с 19.05.2023г. по 14.12.2023 в размере 199 733 (сто девяносто девять тыс. семьсот тридцать три) руб. 47 коп.; неустойку по договору № 01.021576 ГВС от 24.03.2023г. за период с 19.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 99 066 (девяносто девять тыс. шестьдесят шесть) руб. 12 коп.; также неустойку рассчитанную в соответствии с ч. 9.3 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 15.12.2023г. по день фактической оплаты долга,  а также 36 465 (тридцать шесть тыс. четыреста шестьдесят пять) руб. -    расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                         Н.А. Константиновская