10457_4372975  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 28.11.2017 Дело № А53-29469/17 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи М.И. Губенко,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.С.  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг техмаш» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), 

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  

«Мега» ФИО2 о взыскании, 

руководствуясь статьями 49,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Агрохолдинг техмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 304 173,03 руб., неустойки в размере 159 443,11 руб., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 40 439 руб., судебные расходы по оплате услуг  представителя в размере 45 000 руб., итого- 549 055,14 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И.