АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Барнаул Дело № А03-23844/2018  

Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2019г.  

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Арутюнян Э.М., рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г.Бийск Алтайского края, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтай» (ИНН  

2204063404, ОГРН 

<

***>), г.Бийск Алтайского края, о взыскании 2 326 801,92 руб., 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Бийскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского  края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Алтай», в котором просит взыскать с ответчика часть задолженности за период с  июня по декабрь 2017 в размере 501 000 руб.  

Определением арбитражного суда от 11.01.2019 исковое заявление принято к  производству, дело назначено в предварительное судебное заседание.  

Определением от 07.02.2019, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Протокольным определением от 19.08.2019 суд принял к рассмотрению уточненное  исковое заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 2 336 801,92  руб. долга за период с июня по декабрь 2017 года.  

Предварительное судебное заседание откладывалось. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, возражает  против удовлетворения заявленных требований, указал на неверно произведенный расчет  истцам.  

Судебное заседание неоднократно откладывалось. 

Истец заявил ходатайство об истребовании от Госинспекции Алтайского края и ООО  "УК" Алтай" протоколов по вопросу принятия решения об определении порядка оплаты  коммунальных ресурсов, используемых на содержание общего имущества в МКД, исходя из  общего потребления ресурса, определенного по показаниям ОДПУ.  

Суд в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказывает в связи с  его необходимостью, поскольку истец начисления должен производить в соответствии с  порядком установленным законодательством и не вправе вмешиваться в отношения  управляющей компании и собственников (владельцев) помещений в многоквартирном доме.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, на основании статей 121  (ч.6), 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное  заседание проводится в их отсутствие.  

Суд исследовал материалы дела и отмечает следующее. 

Акционерное общество «Бийскэнерго» является теплоснабжающей организацией,  осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории муниципального  образования город Бийск Алтайского края.  

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алмаз» (до  смены наименования общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация  «Центральное») осуществляет обслуживание многоквартирных жилых домов в городе Бийске  Алтайского края.  

Из материалов дела следует, что в спорный период – с июня по август 2018 года,  поставка тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в обслуживаемые  ответчиком дома осуществлялась АО «Бийскэнерго». Договор теплоснабжения и горячего  водоснабжения между сторонами не заключался.  

С июня по декабрь 2017 года истец произвел начисление платы за тепловую энергию,  теплоноситель, поставленную на общедомовые нужды, выставив к оплате ответчику счета- фактуры за спорный период на общую сумму 3 888 166,22 руб.  

В адрес ответчика было направлена претензия от 28.08.2017 № 37/Пр1002, ответа на  которую не последовало.  

Отсутствие оплаты со стороны Управляющей компании фактически потребленной  многоквартирным домом тепловой энергии, теплоносителя, использованных на общедомовые  нужды, и невозможность, в силу п. 44 Правил № 354, предъявления указанного  сверхнормативного объема ОДН собственникам помещений МКД, послужили основанием для  обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.  

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, истец уточнил исковые  требования до 2 326 81,92 руб.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения  вреда другому лицу.  

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в пункте 3  информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных  с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии.  

Данные правоотношения регулируются статьями 539-547 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  

энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно  обеспечивать в том числе предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в  таком доме.  

Согласно части 2.2 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или  кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в  соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством  Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома,  качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством  Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за  обеспечение готовности инженерных систем.  

В силу части 12 статьи 161 ЖК РФ, управляющие организации, товарищества  собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные  потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не  вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи  157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с  ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого  топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с  твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1  статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров,  заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых  при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,  устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего  Кодекса.  

 Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления  коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до  границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно- технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой  организацией (часть 15 статьи 161 ЖК РФ).  

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо  организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 этих Правил, посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в  целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям,  в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  

(отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в  состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и  надлежащего исполнения таких договоров.  

Исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой  формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю  коммунальные услуги (пункт 2 Правил № 354).  

Таким образом, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в  многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.  

Поскольку поставка энергоресурсов в данном случае осуществлялась в жилые дома, то  к правоотношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской  Федерации (далее - ЖК РФ), Правила № 354, а также Правила, обязательные при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

В соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124 (в редакции Постановления № 603), при  наличии договоров ресурсоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и  потребителями, предусмотренных частью 17 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации», между ресурсоснабжающей организацией и  исполнителем (управляющей организацией) подлежит заключению договор  ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по  которому определяется согласно формул, предусмотренных данным пунктом.  

Как следует из материалов дела, в рассматриваемой ситуации общедомовые приборы  учета фиксируют показания израсходованной воды (единица измерения - куб. м), а также  затраченной тепловой энергии на подогрев воды (единица измерения - Гкал).  

В силу подпункта «а» указанного пункта Правил № 124, объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) путем вычитания из объема ресурса, потребленного за расчетный период в  многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового)  прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за  расчетный период в жилых и нежилых помещениях.  

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, содержание общего имущества включает в себя,  помимо прочего, приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также  отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что  конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого  потребления, отведения.  

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный  кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»  изменены положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК  РФ в части включения в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату  холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при  

содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных  вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанные изменения в  силу части 9 статьи 12 закона применяются с 01.01.2017.  

 Истцом за горячее водоснабжение в период с июня по июль 2017 года составила 

1 877 710,57 руб. и с августа по декабрь 2017 года составила 2 010 455,65 в подтверждение  чего представлены отчеты ОДПУ о потреблении тепловой энергии и теплоносителя,  ведомости потребления по абоненту за расчетный период, счета-фактуры и акты приема- передачи.  

Обслуживаемый ответчиком многоквартирный дом оборудован ОДПУ, которые  фиксируют объем поступившего теплоносителя (холодной воды) в куб.м и количество  теплоэнергии в Гкал, затраченных на ее подогрев.  

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354, установлен порядок расчета размера  платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю  за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и  на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.  В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу  по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле  23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за  расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается  как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом  помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного  норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется  объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на  общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле  24 того же приложения.  

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на  подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством  порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего  водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета,  которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего  водоснабжения многоквартирного дома.  

Указанный порядок не противоречит части 1 статье 157 ЖК РФ, предусматривающему  определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и  только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления  коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых  коммунальных услуг, а величины Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии,  используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в  зависимости от объема потребления горячей воды.  

Изложенный порядок не противоречит Правилам № 124, а также части 1 статьи 157  ЖК РФ, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по  показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение  нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к  числу потребляемых коммунальных услуг, а применяемые в расчете величины служат для  

распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего  водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей  воды.  

Указанный правовой подход содержится в Определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17- 8232 и пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5  (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017.  

Таким образом, доводы управляющей организации о том, что при расчете стоимости  ресурса у истца при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  отсутствовали основания учитывать показания общедомовых приборов учета, фиксирующих  количество тепловой энергии в теплоносителе и необходимости применения в расчете  сверхнормативного ОДН коэффициента 0,058 Гкал/куб.м., являются обоснованными.  

Истец произвел расчет количества коммунального ресурса - горячей воды,  поставленной в спорный период исходя из показаний приборов учета, отнеся на ответчика  сверхнормативный ОДН как часть нераспределенного объема ресурса, как теплоносителя, так  и тепловой энергии на подогрев. При этом при расчетах за поставленную горячую воду  применялся двухкомпонентный тариф, включающий в себя компонент на холодную воду  (куб.м) и компонент на тепловую энергию (Гкал) по объемам фактического потребления  исходя из показаний общедомового прибора учета, что не соответствует приведенной выше  правовой позиции.  

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и  тарифов от 01.12.2015 № 644 для истца в целях расчета с потребителями установлена  величина расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м теплоносителя в размере 0,058  Гкал/куб.м. При таких обстоятельствах оснований для отнесения на ответчика объема  тепловой энергии на подогрев в соответствии с данными прибора учета, фиксирующего объем  указанного компонента, не имеется.  

В наличии утвержденного в установленном порядке норматива за горячую воду  использованию подлежит величина в размере 0,058 Гкал/куб. м, рассчитанная регулирующим  органом в качестве показателя расхода тепловой энергии на производство 1 куб. м горячей  воды (как составляющая часть двухкомпонентного тарифа на горячую воду, утвержденного  для истца тарифным решением) с применением формулы 24 раздела VII Приложения № 2 к  Правилам № 354.  

Суд считает обоснованным использование данной величины как экономически  обоснованного показателя, заложенного в тариф на предоставление коммунальной услуги по  горячему водоснабжению, используемый теплоснабжающей организацией и потребителями и  не оспоренный в установленном порядке.  

Величина расхода тепловой энергии, необходимой для нагрева 1 куб.м горячей воды, в  размере 0,058 Гкал/куб.м рассчитана регулирующим органом на основании информации об  основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации  при формировании тарифа и утверждена тарифным решением.  

Правовая неопределенность в данном вопросе (а именно отсутствие в спорный период  утвержденного в установленном порядке норматива потребления тепловой энергии на  подогрев воды для целей содержания общего имущества) не должна приводить к нарушению  прав исполнителя коммунальных услуг, отвечающего перед ресурсоснабжающей  организацией в том же объеме, что и конечные потребители (население), осуществляющие  расчеты за горячую воду по установленному уполномоченным органом тарифу,  

определенному с применением показателя количества тепловой энергии, необходимой  для приготовления 1 куб.м горячей воды: 0,058 Гкал/куб.м.  

Таким образом, расчет ответчиком объема обязательств за спорный период, с  применением норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев объема воды в  целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и с учетом  отрицательного ОДН, является верным, истцом документально не опровергнут.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку  он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2  части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Истец необоснованно не применил в расчете расходы тепловой энергии на нагрев 1  куб.м. теплоносителя установленный регулирующие органом коэффицент в размере 0.058  Гкал/куб.м.  

Возражения ответчика в указанной части являются обоснованными. 

Альтернативный расчет с применением указанного коэффицента истцом произведен  верно и совпадает с контррасчетом ответчика, начисления составляют 2 510 478,37 руб., при  этом оплата ответчиком произведен в сумме 2 527 640,54 руб. и не оспаривается сторонами.  

В связи с изложенным задолженность за спорный период у ответчика перед истцом  отсутствует, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат.  

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов,  отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами,  и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим  дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в  определении.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя  из цены иска, по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 34 634 ,00 руб.  

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина  в размере 13 020,00 руб.  

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, на  основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы государственная пошлина относится на истца,  и 21 614,00 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 156, 162-164, 166-171, 176,  180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Истцу в иске отказать. Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго» (ИНН 

<

***>, 

ОГРН 

<

***>), г.Бийск Алтайского края, 21 614,00 руб. государственной пошлины в  доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Овчинников