АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                         Дело №А65-19302/2024 

Дата принятия решения –  24 октября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 9 521 рубля 31 копейки долга,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 20 декабря 2023 года,

ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 29 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 10 622 рублей 08 копеек долга.

В судебном заседании 18 сентября 2024 года представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика 9 521 рубль 31 копейку долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Представил отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Иск поступил в суд 20 июня 2024 года, по информации с сайта суда. С учетом трехлетнего срока и месяца на соблюдение претензионного порядка, истец утратил право на взыскание задолженности, образованной до 20 мая 2021 года.

Согласно поэтажному плану и экспликации 

<

...> расположена в подвале.

В соответствии с пунктом 23 постановления Правительства Российской Федерации  от  28.01.2006   №47   «Об  утверждении   Положения   о   признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» размещение жилого помещения в подвальном и цокольном этажах не допускается.

С учетом изложенного, Комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Казани ведется работа по переводу спорного помещения из жилого в нежилой фонд.

В исковом заявлении указано, что истец произвел демонтаж газопровода и газовых приборов с установкой сварной заглушки, что подтверждается наряд-допуском №30 от 02 апреля 2024 года.

Таким образом, истец имел возможность зафиксировать факт отсутствия расхода по прибору учета, убедиться, что расход отсутствует.

Согласно выписке из домовой книги, зарегистрированных граждан в указанном помещении не имеется.

По адресу: 

<

...> комната 2 наниматель снят с регистрационного учета 07 марта 2019 года, что подтверждается выпиской из домовой книги. Следовательно, пользование газом с указанной даты отсутствует.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика платежных документов, в связи с чем, ответчик был лишен возможности знать о начисленных суммах за газ, лишен возможности своевременно рассмотреть вопрос о необходимости выделения денежных средств из местного бюджета.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (пункт 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины (пункт 2 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку газа по адресам:

- 

<

...>, что подтверждается актом-нарядом от 26 ноября 1964 года №1443;

- 

<

...>, комната 2, что подтверждается актом-нарядом на первичный пуск газа в газовое оборудование жилых домов №196 от 19 сентября 2007 года.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости вышеуказанные жилые помещения принадлежат на праве собственности ответчику.

Истцом ответчику оказаны услуги по поставке газа за период с 01 января 2021 года по 29 февраля 2024 года на общую сумму 10 622 рубля 08 копеек:

- по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, на сумму 5 907 рублей 80 копеек;

- по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, комната 2, на сумму 4 715 рублей.

Согласно наряду-допуску №30 от 02 апреля 2024 года по адресу: 

<

...>, на основании заявления  был произведен демонтаж газопровода и газовых приборов с установкой сварной заглушки, следовательно, в период с 01 января 2021 года по 29 февраля 2024 года истцом были оказаны услуги по поставки газа в указанное жилое помещение.

Истцом по адресу: 

<

...>, комната 2, был составлен акт обследования на предмет технической возможности установки индивидуального (квартирного) прибора учета газа от 01 апреля 2024 года, которым установлено, что установка прибора учета возможна.

Истцом в адрес ответчика направлены результаты исследования, на что получен ответ, согласно которого между собственниками отсутствует соглашение об установлении индивидуального прибора учета, а также, что в спорный период в жилом помещении никто не проживал.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии №01/5/2-2518, №01/5/2-2519 от 04 марта 2024 года с требованием оплатить задолженность.

Ответчиком в адрес истца на указанные претензии представлен ответ №3024/ИК от 19 марта 2024 года, в котором указывает на то, что помещение по улице Ахтямова находится в цокольном этаже, размещение жилого помещения в подвальном и цокольном этажах не допускается; по улице Белинского отсутствуют доказательства, что имеется техническая возможность установки прибора учета в комнате.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного газа не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 18 Закона №69-ФЗ предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖКРФ).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

Согласно пункту 56(2) Правил №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 11 статьи 55 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.5.13 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" при выезде лиц, проживающих в квартире, или при наличии неисправных внутренних устройств газоснабжения по заявке собственника, организации по обслуживанию жилищного фонда или самих проживающих все внутренние устройства газоснабжения должны быть отключены специализированной организацией.

Согласно пункту 49 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 9 521 рубль 31 копейка.

Доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком не представлены.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются.

Суд отказывает в удовлетворении заявления ответчика о пропуске сока исковой давности, поскольку, с учетом данного заявления, истец уменьшил исковые требования до 9 521 рубля 31 копейки, и самостоятельно исключил из расчета период с 01 января 2021 года по 19 мая 2021 года.

Довод ответчика о том, что в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, комната 2, никто не был зарегистрирован, в связи с чем, в спорный период не было потребление газа, отклоняется судом в силу следующего. 

В соответствии с разъяснениями Министерства регионального развития России, изложенными в письме от 28.05.2012 №12793-АП/14 отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами №549, а в неурегулированной ими части - Правилами № 354. 

Пунктом 56(2) Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объём коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников такого помещения. Этот порядок расчётов применяется при отсутствии индивидуального прибора учёта При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа, объём его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32 Правил №549). 

В соответствии с пунктом 49 Правил № 549 поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесённых в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. 

В соответствии с Правилами пользования газом в быту, пунктом 5.5.13 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» при выезде лиц, проживающих в квартире, или при наличии неисправных внутренних устройств газоснабжения по заявке собственника, организации по обслуживанию жилищного фонда или самих проживающих все внутренние устройства газоснабжения должны быть отключены специализированной организацией. 

Таким образом, ответчик, как собственник жилого помещения, зная о том, что по адресу: 

<

...>, комната 2, никто не проживает, вправе был приостановить подачу газа, обратившись к истцу с соответствующим заявлением в порядке, установленном пунктом 49 Правил №549. 

Доказательств обращения с заявлением о приостановлении подачи газа в материалы дела не представлено. 

Истцом по адресу: 

<

...>, комната 2, был составлен акт обследования на предмет технической возможности установки индивидуального (квартирного) прибора учета газа от 01 апреля 2024 года, которым установлено, что установка прибора учета возможна.

Истцом в адрес ответчика направлены результаты исследования, на что получен ответ, согласно которого между собственниками отсутствует соглашение об установлении индивидуального прибора учета, а также, что в спорный период в жилом помещении никто не проживал.

Таким образом, в отсутствие индивидуального прибора учёта в исковой период в жилое помещение ответчика осуществлялась поставка природного газа, имелись газопотребляющие устройства, что обуславливает возможность его отбора, суд приходит к выводу о необходимости расчёта объёма коммунальных услуг по нормативу с учётом количества собственников такого помещения. 

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено освобождение собственника помещения от оплаты коммунальных услуг. 

Аналогичная позиция изложена в постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2023 года по делу №А06-6353/2022, постановлении семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2023 года по делу №А60-45865/2023, в постановлении четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2023 года по делу №А05-2164/2023.

Также судом отклоняется довод ответчика о том, что помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, ввиду его нахождения в подвале, является нежилым и является общедомовым имуществом.

В ответе на досудебную претензию и в отзыве на исковое заявление истцом не оспаривалось право собственности на данное имущество. 

Согласно выписке  из   Единого государственного реестра недвижимости от 10 октября 2024 года указанное помещение  имеет назначение - жилое. 

Кроме того, данное помещение не может являться общедомовым имуществом ввиду наличия у него зарегистрированного собственника.

Довод истца о том, что он не мог знать о начисленных суммах задолженности и рассмотреть вопрос о выделении бюджетных средств, является несостоятельным, поскольку истцом  надлежащим образом соблюден досудебный порядок. 

Кроме того, в ответе на претензии истца №01/5/2-2518, №01/5/2-2519 от 04 марта 2024 года ответчиком было указано на отсутствие оснований для оплаты задолженности во внесудебном порядке.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 9 521 рубль 31 копейку долга, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                    Э. А. Королева