ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-144135/17-89-1078

г. Москва

19 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017года 

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Акименко О.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «КубаньЭлектроМонтажЪ» (350040, 

<

...>)

к ответчику ООО «Фирма ИНТРЭК» (125373, 

<

...>)

о взыскании денежных средств в размере 2 090 501,82 руб., госпошлины в размере 33 453 руб.

при участии представителей 

от  истца - представитель не явился

от ответчика– представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «КубаньЭлектроМонтажЪ»  обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «Фирма ИНТРЭК» 2 090 501,82 руб. долга.

 В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца и ответчика. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что  между Обществом с ограниченной ответственностью «КубаньЭлектроМонтажЪ» (Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма ИНТРЭК» (Подрядчик) 03.02.2016г. был заключен договор субподряда № Д/УЭГ/28/01/3726-КЭМ/1  на выполнение работ на объекте Энергоблок ПГУ-420 МВт Верхнетагильской ГРЭС.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из представленных документов следует, что истец во исполнение договора выполнило для заказчика работы, а ответчиком приняты данные работы, что подтверждается двусторонне подписанными актом о приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ.

Работы выполнены истцом на сумму 4 493 146 рубля 18 коп. + компенсация командировочных и проживания 913 144 руб. 63 коп. итого на сумму 5 406 290, 81 руб.

Оплачены ответчиком на сумму 3 315 788 руб. 99 коп. (на сумму 3 299 288, 99 руб. денежными средствами, и на сумму 16 500 руб. услугами по предоставлению койко - мест по договору № 1/ВТ/КЭМ-16 от 25.01.16 г. зачетом в акте № 650 от 01.07.2016 г. о зачете взаимного требования).

Задолженность в размере 2 090 501 руб. 82 коп. ответчиком не оплачивается.

Работы также приняты по акту технической готовности электромонтажных работ № 1 от 20.09.2016 г., подписанного истцом, ответчиком и представителем заказчика строительства (АО «Интер РАО - Электрогенерация» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес 

<

...>).

Между истцом и ответчиком 01.10.16 г. подписан акт сверки взаимных расчетов в котором ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 2 182 286 руб. 92 коп., после которого истцом были сданы еще дополнительно работы по акту № 1 от 09.01.2017 г. на сумму 417 008, 25 руб., и оплачены ответчиком платежным поручением от 17.01.2017 г. на сумму 508 793, 35 руб.

Согласно п.8.2. Договора субподряда - оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком ежемесячно на основании подписанных сторонами актов о приеме работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также при условии предоставления исполнительной документации в 3-х экземплярах, а также счет на оплату и счета - фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ.

Согласно п. 8.3. Договора субподряда - оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ производится в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента (дня) подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС №2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС № 3) при условии приемки и оплаты работ Заказчиком.

Срок оплаты задолженности за выполненные работы наступил по истечении 30 - ти дней с даты подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2.

Согласно п. 8.5. Договора субподряда - стороны договорились, что каждый счет субподрядчика будет оплачиваться за вычетом 5% от суммы соответствующего счета (отложенный платеж).

Согласно п. 8.6. Договора субподряда - отложенный платеж выплачивается субподрядчику по истечении 180 дней с момента сторонами итогового акта технической готовности электромонтажных работ по договору.

Акт технической готовности электромонтажных работ № 1 подписан 20.09.2016.

Таким образом, срок оплаты отложенного платежа наступил у ответчика 20 марта 2017 г.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить стоимость выполненных работ.

Оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности по данному договору составляет  2 090 501 руб. 82 коп.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы  истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

 Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 33 453 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 702, 711, 740, 746 753  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фирма ИНТРЭК» в пользу ООО «КубаньЭлектроМонтажЪ» задолженность в размере 2 090 501 руб. 82 коп.

Взыскать с ООО «Фирма ИНТРЭК» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 33 453 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко