АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24432/2020

06 октября 2021 г.

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2021

Полный текст решения изготовлен 06.10.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу  с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № 23 от 05.12.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 31.07.2017 № 02010061292304 за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 190 423 руб. 52 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2020 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2020 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства.

Обществом  с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) был подан встречный иск об обязании  общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» произвести исчисление размера обязательств ООО «Дружба» (ИНН 

<

***>) по оплате стоимости электрической энергии на цели содержания общего имущества в доме по ул. Менделеева, д. 102, в г. Уфа, с учетом отрицательных величин:

июнь 2020 г. - 25 212 кВт/ч., в сумме 55 970,64 руб.;

июль 2020 г. - 25 111 кВт/ч., в сумме 58 508,64 руб.;

август 2020 г. - 25 399 кВт/ч., в сумме 59 179,67 руб..

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2021 встречное исковое заявление оставлено без движения в срок до 03.06.2021. 

Определением суда от 03.06.2021 встречное исковое заявление ООО «Дружба» возвращено.

В ходе рассмотрения спора истец дважды уточнял исковые требования. Согласно последнему уточнению истец просил взыскать с ответчика  задолженность в размере 73 496 руб. 51 коп.

Судом уточненное исковое заявление принято в порядке ст.49 АПК РФ и приобщено к материалам дела.

Дело подлежит к рассмотрению с учетом уточнённого искового заявления.

Представитель ответчика исковые требования не признаёт, поддерживает доводы, изложенные в отзыве.  

Ответчиком было заявлено ходатайство об объединении дел № А07-24432/2020 и дела № А07-26565/2020 для совместного рассмотрения.

Определением от 22.07.2021 судом в удовлетворении ходатайства ООО «Дружба» об объединении в одно производство с настоящим делом дела № А07-26565/2020 отказано.

Также судом рассмотрено ранее заявленное ответчиком ходатайство об истребовании у ООО «ЭКСБ» показаний жильцов по потребленной электроэнергии за июнь, июль, август 2020, с указанием, как эти показания менялись с июня 2020 по настоящее время. В удовлетворении ходатайства отказано.

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Дружба» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор № 02010061292304 от 31.07.2017 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик:

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН.

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон.

Из п. 3.1 договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

В силу п. 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 4.3 договора исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке ответчику электрической энергии за период июль 2020 г. ООО «ЭСКБ» представлена счет-фактура, ведомость приема-передачи, акт приема-передачи (т.1, л.д. 12-16).

Сумма задолженности ответчика по расчету истца составляет 190 423 руб. 52 коп.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности и пени, которая оставлена последним без удовлетворения.

Истец, полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате задолженности, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

От ответчика поступил отзыв, согласно доводам которого истец не учитывает отрицательные показатели в своих расчетах.

В дополнениях к возражению на отзыв истец пояснил, что истец выставил корректировочные счета-фактуры, которыми по дому 102, ул. Менделеева вычел предъявленные к оплате 27 615 кВт*ч (кор. счет-фактура № 02010401944-К1 от 30.04.2021), а так же учел отрицательную величину (отрицательный ОДН) в объеме 503 кВт*ч (кор.счет-фактура № 020104019451-К1 от 30.04.2021). Отрицательная величина учтена именно по дому 102, ул. Менделеева и в расчетном периоде в сентябре 2020  г.

Ответчиком 17.11.2020 была произведена оплата в сумме 52 584 руб. 06 коп.

С учетом изложенного, истец заявил о взыскании задолженности за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 в размере 73 496 руб. 51 коп. 

Оценив все представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст. 455 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы ответчика судом отклонены как не нашедшие подтверждения материалами дела.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается корректировочными счетами-фактурами с учтенными отрицательными значениями ОДН, ведомостью приема-передачи электроэнергии.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При определении госпошлины, подлежащей отнесению на ответчика суд исходит из того, что обосновано заявлено истцом было 126 080 руб. 57 коп., из которых 52 584 руб. 06 коп. было оплачено ответчиком после подачи иска. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Дружба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения за период 01.07.2020 – 31.07.2020 в размере 73 496 руб. 51 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 782 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 131 руб., уплаченную по платежному поручению № 20594 от 24.08.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                          Л.В. Салиева