Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-37459/2018

07 октября 2019 г.

г. Челябинск

          Резолютивная часть решения  оглашена 02 октября 2019 г.

          Решение  в  полном  объеме  изготовлено 07 октября 2019 г.

          Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2») г. Магнитогорск, Челябинская область                                        (ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ООО «ЖРЭУ-2» (далее- ООО "ЖРЭУ-2", должник). 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление - 2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 71 от 20.04.2019. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначалось на 21.08.2019.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.08.2019 судебное заседание было отложено на 02.10.2019.

До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 20.09.2019, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (вх.№59844 от 26.09.2019, далее- приложение №1). 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.              

ООО "ЖРЭУ-2" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.06.2009 МИФНС №16 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (т.1, л.д. 28). 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения ООО "ЖРЭУ-2" является: 455051, 

<

...>, нежилое помещение 201, основным видом деятельности общества является: управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение иди на договорной основе, руководителем должника является ФИО3.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника за период с 31.12.2015 по 31.12.2018 (л. 46-76 приложения №1).              

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: временным управляющего были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу. Из полученных ответов следует, что за должником не числится какое-либо имущество (л. 92-103 приложения №1).

Инвентаризация и оценка имущества временным управляющим не проводились. 

Из бухгалтерского баланса должника следует, что балансовая стоимость имущества ООО "ЖРЭУ-2" на 31.12.2018 составляет 7 387 тыс. руб. (л. 105 приложения №1).

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника; у должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л. 74 приложения №1).

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2») представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (далее- приложение №2).

В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

Временным управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Атмосфера»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (20.09.2019) составила 9 598 366 руб. 52 коп.

На первом собрании кредиторов 20.09.2019 приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании  ООО «Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2») банкротом и введении процедуры конкурсного производства; выбрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал"; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; определить срок для предоставления собранию кредиторов отчетов арбитражного управляющего- один раз в три месяца; избрать представителем кредиторов для представления интересов кредиторов в суде – МП трест "Теплофикация (л. 23-26 приложения №1).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Согласно  абзацу  восьмому  пункта  1  статьи  57  Закона  о  банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия  средств,  достаточных  для  возмещения  судебных  расходов  на  проведение  процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  в  том  числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ                              "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая то обстоятельство, что временным управляющим сделан вывод, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Задолженность ООО «Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2») по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

Поскольку ООО «Атмосфера» (ООО «ЖРЭУ-2») обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ООО «Атмосфера» (ООО «ЖРЭУ-2») несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

02.10.2019 (вх.№61377) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" представила в суд сведения о соответствии требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (т.2, л.д. 99/1).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Атмосфера» (ООО «ЖРЭУ-2»).

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2»)                                 г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>).

2.Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2») г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком, до 20 февраля 2020 года.

3.Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2») ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 6, являющеюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес саморегулируемой организации: 454020, 

<

...>, тел./факс 

<

***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 455051, 

<

...>, тел. 

<

***>, 8-902-897-44-08.

4.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ранее- ООО «ЖРЭУ-2») г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>), в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть  тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные            ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения конкурсного производства, которое состоится  19 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут, в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы:                     265-78-24, факс: 

<

***>. 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ                                «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

9.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья            А.А. Хаванцев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.