﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9845/2020

г. Тюмень

22 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «УралоСибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д.5, ИНН 7203420973, ОГРН 1177232016510) к акционерному обществу «2МЕН ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (625002, г. Тюмень, Тюменская обл.,                                      ул. Комсомольская, д.75/5, ИНН 7701651356, ОГРН 1067746424899) о взыскании                       834 210 руб. 35 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области                                 (ОГРН 1087232026200, ИНН 7202187072),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Громская В.В. по доверенности от 14.07.2021,

от ответчика – нет явки, от третьего лица – нет явки,

установил:

акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением                      к акционерному обществу «2МЕН ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее - ответчик)                         о взыскании 834 210 руб. 35 коп. задолженности по договору на теплоснабжение                      от 03.08.2018 № Т-38251 (далее - договор) за март, апрель 2020 года.

 Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона               о теплоснабжении). 

Определением от 28.10.2020 судом к участию в деле в качестве третьего лица,                 не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области (далее - Департамент). 

Определением от 17.03.2021 производство по делу приостановлено до вступления  в законную силу судебного акта по делу № А81-1744/2019. 

Определением от 29.07.2021 производство по делу возобновлено

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что паркинг является нежилым помещением, соответственно, размер платы                   с учётом льготного тарифа определён неправильно, услуга отопления в нежилых помещениях многоквартирного дома (далее – МКД) оплачивается по экономически обоснованному тарифу (отзыв в деле). Указал, что с расчетом представленным ответчиком не согласен, однако арифметически расчет признал верным (т. 2 л.д. 19).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление в деле – т. 1, л.д. 3), ранее представил отзыв на исковое заявление, дополнения к нему (т. 1 л.д. 47-49, 68-72, 78-81, 106-108), в которых указал,                            что объем поставленной энергии не отрицает, полагая, что в отношении тепловой энергии, поставленной в паркинг МКД по адресу: Тюменская область, г. Тюмень,                  ул. Максима Горького, д. 53, истцом применен неверный тариф.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом (уведомление в деле – т. 1 л.д. 91); ранее представил отзыв на исковое заявление                      (т. 1 л.д. 92-94) в котором указано, что определение правильности расчета платы                     за поставленные коммунальные ресурсы не относится к компетенции Департамента.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

Судом установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО)                 и ответчиком (исполнитель) заключен договор (т. 1 л.д. 16-23), по условиям которого ТСО обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию                       и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а исполнитель обязуется принимать                           и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления                   в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора). 

В Приложении № 1.1. к договору стороны согласовали перечень объектов,                     на которые поставляется тепловая энергия.

Договор заключен на срок по 30.06.2019 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Взаимоотношения сторон в период                            с 01.07.2018 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора (пункт 11.1 договора).

В отсутствие заявлений сторон об изменении, прекращении договора, доказательств заключения нового договора, суд признает договор продленным в силу пункта 2 статьи 540 ГК РФ и исходит из того, что в спорный период договор являлся действующим.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. 

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие на расчетный счет исполнителя, подлежат перечислению со стороны исполнителя в пользу ТСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме исполнителю (абзац второй пункта 7.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств в марте, апреле 2020 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 834 210 руб. 35 коп.,                       что подтверждается актами приема-передачи от 31.03.2020 № СТ000022260, от 30.04.2020 № СТ000029737 (т. 1 л.д. 24), ведомостью отпуска (т. 1 л.д. 26), расчетом объема потребления тепловой энергии (т. 1 л.д. 28).

На оплату потребленной тепловой энергии ответчику выставлены счета - фактуры от 31.03.2020, от 31.04.2020 (т. 1 л.д. 21).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии  в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском                            о взыскании задолженности (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ, статья 12 ГК РФ). 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                      а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей                       и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений  (часть 1 статьи 65                АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо                           не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом в марте, апреле 2020 года тепловой энергии                           на объекты ответчика подтвержден материалами дела (акты приема-передачи, ведомость отпуска, расчет объема потребления тепловой энергии (т. 1 л.д. 24, 26 28).

Возражений относительно объема поставленной тепловой энергии ответчик                    не заявил, однако возражал по тарифу, применяемому в отношении объема поставленной тепловой энергии, поставленной на паркинг МКД, считал, что неправомерно используется тариф «прочие потребители» (отзыв, дополнения к отзыву - т. 1 л.д. 47-49, 68-72, 78-81, 106-108).

	Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении регулированию подлежат виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, в том числе, тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям,                в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.

Государственное регулирование тарифов на тепловую энергию осуществляется                  в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1075                          от 22.10.2012, которым утверждены, в том числе Основы ценообразования в сфере теплоснабжения и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, а также приказом Федеральной службы по тарифам № 760-э от 13.06.2013 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения». 

В силу пункта 5(3) Основ ценообразования № 1075 к категориям потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары             и услуги в сфере теплоснабжения, относятся: товарищества собственников жилья, жилищностроительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации, признаваемые таковыми в соответствии             с ЖК РФ, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению; наймодатели (или уполномоченные ими лица), признаваемые таковыми в соответствии             с ЖК РФ, предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая служебные жилые помещения, жилые помещения                             в общежитиях, жилые помещения манёвренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан,                а также жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения               и горячего водоснабжения населения; наймодатель жилых помещений в наёмном доме, управомоченный осуществлять функции наймодателя собственником помещений                       в наёмном доме или являющегося наёмным домом жилого дома и осуществляющий управление наёмным домом, признаваемый таковым в соответствии с ЖК РФ, приобретающий тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения.

Таким образом, цены на тепловую энергию, поставленную в течение спорного периода, могут определяться только по установленным государством ценам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам                                     и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения                                              с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. 

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124             «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее – Правила № 124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие                                в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно абзацу 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы                                       за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы                    за коммунальные услуги для потребителей.

В пункте 2 Правил № 354 указано, что «нежилое помещение в многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженернотехнического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией). 

В силу абзаца 1 пункта 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

 В соответствии с абзацем 3 пункта 38 Правил № 354 в случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы                            за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей. 

Согласно подпункта «б» пункта 22 Правил № 124, стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений, рассчитывается исходя из тарифов (цен)                         для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся                       к категории потребителей, приравненных к населению.

Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области истцу установлены тарифы на тепловую энергию (т. 1 л.д. 109-111).

В соответствии с пунктом 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии                        с пунктом 42(1) настоящих Правил.

 В абзаце третьем пункта 42(1) Правил № 354 указано, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно представленным в материалы дела ответчиком документам общая площадь паркинга расположенного в МКД по адресу: г. Тюмень. ул. М. Горького, д. 53 составляет 2 925,09 кв.м.; общее количество машино-мест – 116, общая площадь машино-мест составляет 2 391,5 кв.м, из них принадлежит физическим лицам - 108 машино-мест, общей площадью 2 227,3 кв.м., юридическим лицам принадлежит 8 машино-мест общей площадью 164,2 кв.м, площадь мест общего пользования составляет 533,59 кв.м. (т. 1               л.д. 51-53, 78-79, CD-диски,).

 

Ответчик, возражая относительно стоимости поставленной тепловой энергии                   на нужды паркинга в марте, апреле 2020 года, представил в материалы дела контррасчет                (т. 1 л.д. 78-81). Истец признал контррасчет ответчика арифметически верным. 

Учитывая вышеизложенные нормы права, сведения об общей площади паркингов, общего количества машино-мест (в том числе принадлежащих физическим                                   и юридическим лицам), площади, приходящейся на места общего пользования, суд признает контррасчет ответчика верным.

Объём тепловой энергии, поставленный в паркинг, расположенный в МКД                 по адресу: город Тюмень, ул. Максима Горького, д. 53, правильно определен ответчиком по тарифу «население».

Доводы истца об обратном отклоняются ввиду следующего.

Согласно позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 14340/11 для определения применимого в расчётах тарифа (при выборе между группами «население» и «прочие потребители») решающее значение имеет цель потребления, а не наименование или характер объекта. Таким образом, исчисление стоимости коммунальных услуг, оказанных в отношении любого принадлежащего гражданину помещения, расположенного в МКД,           в частности, машино-места, должно осуществляться с применением тарифа, установленного для категории «население».

В настоящем случае обстоятельство использование ресурса на коммунально-бытовые нужды сторонами не оспаривается и следует из того, что собственниками машино-мест в спорной в рамках настоящего дела части являются физические лица. Факт использования машино-мест в коммерческой деятельности материалами дела                            не подтвержден.

Учитывая изложенное, в части машино-мест, принадлежащих населению (физическим лицам), в целях определения стоимости коммунального ресурса применению подлежал льготный тариф.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда                  Западно-Сибирского округа от 12.102.2021 по делу № А70-1293/2020. 

Таким образом, учитывая приведенный судом расчет, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере 819 408 руб. 75 коп. Во взыскании оставшейся части задолженности суд отказывает.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина                  в размере 19 684 руб. (платежное поручение от 16.06.2020 № 31053, л.д. 6). 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом данного положения судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина                   в размере 19 335 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «2МЕН ГРУПП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (625002,                    г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Комсомольская, д.75/5, ИНН 7701651356,                         ОГРН 1067746424899) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, г. Тюмень, Тюменская обл., ул. Одесская, д.5,  ИНН 7203420973, ОГРН 1177232016510) 819 408 руб. 75 коп. основного долга,                            19 335 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины,                       всего 838 743 руб. 75 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.                

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Игошина Е.В.