АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-75664/24-134-377

г. Москва

04 декабря 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е. В., при ведении протокола помощником судьи Адыг У. Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурная Мастерская Мальцева» (125047, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Тверской, ул. 2-я Брестская, д. 8, помещ. 23/18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2010, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «РГ - Девелопмент» (119415, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2013, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо 1: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Старопетровский» (119415, 

<

...>, эт 3 пом I ком 7Б/7В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2018, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо 2: Акционерное общество «Капстройсити» (107113, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Сокольники, ул. 2-я Рыбинская, д. 13, помещ. 46/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2010, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо 3: Общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (109052, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Нижегородский, пр-кт Рязанский, д. 2, стр. 86, офис 529, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2011, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права путем отчуждения в ООО «СЗ «Старопетровский» по Договору № РГД-2019-8 от 03.04.2019г. контрафактного экземпляра произведения архитектуры в виде следующей проектной документации:  

- Архитектурно-градостроительное решение, ООО «Гефест», Москва, 2019г.;  

- Схема планировочной организации земельного участка (шифр 58/04-18- ПЗУ), ООО «ГЕФЕСТ»;  

- Проектная документация Раздел 3. Архитектурные решения, часть 1. Подземная часть (шифр 58/04-18-АР1), ООО «Гефест»;  

- Проектная документация Раздел 3. Архитектурные решения, часть 2. корпус 1 (шифр 58/04- 18-АР2), ООО «Гефест»;  

- Проектная документация Раздел 3. Архитектурные решения, часть 3. корпус 2 (шифр 58/04- 18-АРЗ), ООО «Гефест»;  

- Проектная документация Раздел 3. Архитектурные решения, часть 4. корпус 3 (шифр 58/04- 18-АР4), ООО «Гефест»;  

- Проектная документация Раздел 3. Архитектурные решения, часть 5. Дошкольная образовательная организация (шифр 58/04-18-АР5), ООО «Гефест», в двукратном размере стоимости контрафактного экземпляра произведения архитектуры - 57 350 920 руб. 00 коп., исходя из способа расчета суммы компенсации, предусмотренного подп. 2 ст. 1301 ГК РФ, с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ;  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, (удостоверение адвоката № 17832 от 10 июля 2019 года, доверенность № б/н от 28 февраля 2024 года); ФИО2, (удостоверение адвоката № 207 от 21 января 2004 года, доверенность № б/н от 28 февраля 2024 года, диплом);  

от ответчика: ФИО3, (паспорт, доверенность № 624-12/23 от 25 декабря 2023 года, диплом);  

от третьего лица 1: не явилось, извещено; 

от третьего лица 2: ФИО4, (паспорт, доверенность № б/н от 26 июня 2024 года, диплом); ФИО5, (паспорт, доверенность № б/н от 02 декабря 2024 года, диплом);  

от третьего лица 3: ФИО6, (паспорт, доверенность № 45 от 18 июня 2024 года, диплом);  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «РГ - Девелопмент» (ИНН: 

<

***>) об объединении дел № А40-81169/2024-51-611 и № А40-75664/2024-134-377 в одно производство - отказать.  

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Архитектурная Мастерская Мальцева» (ИНН: 

<

***>) - отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья: Е.В. Титова