АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-17006/2017 

«11» декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  05.12.2017   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   11.12.2017    года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания» (далее – ООО "ИркутскЭнергоСбыт") (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания Спектр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения 665685,область Иркутская, район Нижнеилимский, рабочий 

<

...>) 

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

установил:

ООО "ИркутскЭнергоСбыт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания Спектр" с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №3358 от 01.11.2015 в размере 660 896 рублей 13 копеек - основной долг, 26 352 руб. 15 коп. – пени, пени на сумму долга 660 896 рублей 13 копеек за период с 03.11.2017 г. по день фактической оплаты основного долга..

     Уточнение исковых требований судом принято.

              Представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований, указала, что отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пеней в сумме 26 352 руб. 15 коп. пеней на сумму долга 660 896 рублей 13 копеек за период с 03.11.2017 г. по день фактической оплаты основного долга, ходатайствовал о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения №3358 от 01.11.2015 в размере                               660 896 рублей 13 копеек.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью  или частично. 

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался  от иска и  отказ принят судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).  

         Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания пеней в полном объеме, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы 3-х лиц и  прекратить в этой части производство по делу

              Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился,  отзыв на иск не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил. 

  Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком по договору, истцом по делу) и МУП «УК Спектр» (потребителем по договору, ответчиком по делу) заключен договор энергоснабжения №3358 от 01.11.2015, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации, указанных в Приложении № 4, для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию (пункт 3.1.  договора)

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом является месяц.

Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится в следующие сроки (периоды платежа):

- первый срок оплаты (период платежа:  до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в текущем месяце;

- второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки в текущем месяце;

- третий строк оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании  п.п.5.4.1, 5.4.2  договора.  Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет оплаты потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах).

В приложениях к договорам стороны согласовали количество (объем) электрической энергии, отпускаемой потребителю (приложение № 1), перечень электроустановок в составе договора (приложение № 2), перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и потребителем (приложение № 3), перечень сторонних потребителей, присоединенных к распределительным электрическим сетям потребителя (приложения № 4), форму акт снятия показаний приборов коммерческого учета (приложение № 5). Суду представлены паспорта электроустановок потребителя к договору.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору №3358 от 01.11.2015, отпустив ответчику в апреле-мае 2017 года на основании товарных накладных №2428 от 30.04.2017, № 3083 от 31.05.2017, № 3698 от 30.06.2017 электрическую энергию в обусловленном объеме; в соответствии с условиями договора и установленными тарифами предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №4200-3358 от 30.04.23017 на сумму 660 896 руб. 13 коп., № 5411-3358 от 31.05.2017 на сумму 43 267 руб. 45 коп., № 6684-3358 от 30.06.2017 на сумму 148 259 руб. 07 коп. 

Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электроэнергии в полном объеме и в установленные договором сроки не исполнил.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком числится задолженность в размере 660 896 руб. 13 коп., которая на дату судебного разбирательства не погашена.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор  №3358 от 01.11.2015 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска в апреле-мае 2017 года электрической энергии на сумму 660 896 руб. 13 коп. подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

Ответчик объем потребленной электроэнергии не оспорил, свои обязательства по оплате отпущенной электроэнергии в предусмотренные договором сроки исполнил не в полном объеме.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом и потребленную ответчиком электроэнергию, в соответствии с условиями договора№3358 от 01.11.2015 в размере 660 896 руб. 13 коп.суду не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с изложенным, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 660 896 руб. 13 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При обращении в арбитражный суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №44500 от 18.07.2017.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при уточненной цене иска уплате подлежит государственная пошлина в размере 16 217 рублей 92 копейки.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Поскольку ответчик является муниципальным учреждением, находится в тяжелом финансовом положении, не позволяющем уплатить государственную пошлину в установленном размере, государственная пошлина подлежит уменьшению до 2000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания Спектр"   в пользу    Общества с ограниченной  ответственностью «Иркутская Энергосбытовая Компания»   660 896 руб. 13 коп.      - основной долг,    2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания пени, пени на сумму  долга по день фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья          С.И. Кириченко