АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

Дело № А63- 14338/2016

15 марта 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Компанцевой Ю.С., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного  учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Ставропольскому краю», г. Ставрополь (ОГРН  1122651024066, ИНН 2636804385), к публичному акционерному обществу «Федеральная  гидрогенерирующая компания – «Русгидро», г. Москва (ОГРН 1042401810494, ИНН  2460066195), о взыскании неосновательного обогащения,  

при участии представителей истца – Зиминой А.Н. (доверенность № 1 от  19.10.2016), Герасимовой И.И. (доверенность № 10 от 09.02.2017), представителей  ответчика – Макеевой Е.В. (доверенность № 7668 от 27.01.2017), Суховой Е.Я.  (доверенность № 7667 от 26.01.2017),  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, Арбитражный суд  Ставропольского края,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с публичного  акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – «Русгидро», г.  Москва (ОГРН 1042401810494, ИНН 2460066195) в пользу Федерального  государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю», г. Ставрополь  (ОГРН 1122651024066, ИНН 2636804385) денежные средства в сумме 55 787 руб. и  расходы по уплате государственной пошлине в сумме 1308 руб. В остальной части  исковых требований отказать.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Чернобай