ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А36-4963/2023

г. Воронеж

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьиСерегиной Л.А.,

судей          Сурненков А.А.,

 ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.05.2024 по делу №А36-4963/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по договору № 165123 от 23.12.2021 на отпуск холодной воды, приема сточных бытовых вод за период с января по март 2023 в размере 851 402 руб. 34 коп., в том числе: основной долг в размере 810 000 руб., пени за период с 11.02.2023 по 26.04.2023 в размере 41 402 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее - ООО «РВК-Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» (далее - ООО «ЛТК «Свободный Сокол», ответчик) о взыскании 2 024 114,40 руб., из которых:  552 031,50 руб. – плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с января по март 2023 г.; 1 472 083,20 руб. – плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, а также о взыскании пени за период с 11.02.2023 по 26.04.2023 в размере 41 402 руб. 34 коп и расходов по оплате госпошлины в размере 20 028 руб.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 02.05.2024 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РВК-Липецк» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Липецкой области от 02.05.2024, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что ввиду отсутствия технической возможности отбора проб сточных вод в КК-1, определенной в соответствии с приложением № 1 к договору №165123, расчет задолженности правомерно произведен истцом по пункту 123(4) Постановления Правительства «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» №644 от 19.07.2013.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЛТК «Свободный Сокол» просит решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не обеспечили явку своих полномочных представителей. Посредством электронного сервиса «Мой арбитр» от сторон поступили ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «РВК-Липецк» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.05.2024  – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.01.2015 между АО «ЛГЭК» (Гарантирующая организация) и  ООО «ЛТК «Свободный сокол» (абонент) заключен договор водоотведения №165123, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную воду, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

В соответствии с пунктом 1.2. договора №165123 граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям абонента и гарантирующей организации определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенном в Приложении №1.

Местом исполнения обязательств по договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.4 договора №165123 оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 3.2 договора №165123 предусмотрено, что абонент вносит оплату за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги по водоотведению, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любым способом, предусмотренным действующем законодательством РФ.

В приложении №1 к договору №165123 стороны определили местоположение места отбора проб: в соответствии со схемой. Характеристика места отбора проб: контрольный колодец КК-1, приемная камера КНС (контрольная точка). Частота отбора проб: в соответствии с графиком.

С 01.01.2022  ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующего поставщика.

23.12.2021 между АО «ЛГЭК», ООО «РВК – Липецк» и ООО «ЛТК «Свободный сокол» заключено соглашение о замене стороны в договоре на отпуск холодной воды, прием сточных бытовых вод от 27.01.2015 №165123.

Во исполнение договора №165123 в период с января 2023 года по март 2023 года ООО «РВК-Липецк» оказало абоненту - ООО «ЛТК «Свободный Сокол» услуги по водоотведению.

Ответчику за период с января 2023 г. по март 2023 г. было начислено 3 128 176,80 руб. платы за водоснабжение и водоотведение, а также за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения, что подтверждается представленными в электронное дело универсальными передаточными документами и счетам за данный период.

В соответствии с пунктом 123 (4) Постановления Правительства «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» №644 от 19.07.2013, поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод абонента менее 30 куб. м, абоненту была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле: П = К х Т х Qnp1.

Абонентом произведена частичная оплата за оказанные услуги в сумме  1 104 062 руб.

С учетом частичной оплаты, у ответчика за период с января 2023 г. по март 2023 г., образовалась задолженность в размере 2 024 114,40 руб., из которых: 552 031,50 руб. – плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения период с января по март 2023 г.;  1 472 083,20 руб. – плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Поскольку ООО «ЛТК «Свободный сокол» в установленный договором срок обязательства по оплате не выполнены, в соответствии с частью 6.2 статьи 13, статьей 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», истцом была начислена пеня за период с 11.02.2023 по 11.04.2023 за несвоевременную оплату в сумме 41 402,34 руб.

Ссылаясь на факт неуплаты основного долга и пени, оставление без удовлетворения претензионных требований, истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска. 

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае правоотношения истца и ответчика регулируются договором №165123, положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 546 ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее - Правила № 728).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Водоотведение включает в себя прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (пункт 2 статьи 1 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В силу части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии частью 1 статьи 30.1 Закона о водоснабжении и водоотведении в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

На основании пункта 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Помимо платы за водоотведение, в случае, если сточные воды содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения (пункт 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении, пункт 118 раздела VII Правил №644).

Пунктом 119 Правил №644, действующих в редакции от 22.05.2020, предусмотрено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В пункте 3.2 договора №165123 стороны согласовали, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата услуг водоотведения производится абонентом платежными поручениями по реквизитам гарантирующей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующей организации.

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между гарантирующей организацией и абонентом не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до даты ее проведения. В случае неявки одной стороны к указанному сроку для проведения сверки расчетов по договору сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, составляет и направляет в адрес другой стороны акт о сверке расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае акт о сверке расчетов подписывается в течение 3 рабочих дней со дня его получения. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней после направления другой стороне акта о сверке расчетов этот акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Согласно пункту 3.4 договора №165123 размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

На основании пункта 123 (4) Правил №644, для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 203 Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что объекты ООО «ЛТК «Свободный сокол» соответствуют вышеперечисленным условиям Правил №644, в связи с чем, суд области обоснованно исходил из того, что основания для расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в соответствии с указанными формулами, у истца отсутствовали.

Кроме того, как установлено судом, между ООО «ЛТК «Свободный сокол» (энергоснабжающая организация) и ООО «РВК-Липецк» (потребитель) заключен договор №24 от 12.01.2015, предметом которого является транспортировка хозяйственно-бытовых сточных вод и водоотведение промышленных стоков потребителя энергоснабжающей организацией.

Пунктом 3.1 договора №24 предусмотрено, что расчеты за принимаемые промышленные сточные воды и транспортировку хозяйственно-бытовых сточных вод производятся по тарифу, установленному Управлением энергетики и тарифов Липецкой области, и применяются с даты, указанной в постановлении.

Транспортировку хозяйственно-бытовых сточных вод ООО «ЛТК «Свободный сокол» осуществляет по тарифам, установленным Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 18.12.2019 №47/9.

В соответствии с Постановлением Администрации города Липецка от 01.12.2014 №2695 ООО «ЛТК «Свободный сокол» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение промышленных стоков на территории муниципального образования город Липецк.

Как следует из пояснений ответчика, осуществить отбор проб сточных вод ООО «ЛТК «Свободный сокол» в канализационном колодце, определенном в договоре, без учета сточных вод ООО «РВК-Липецк» не представляется возможным. Истцом указанное обстоятельство не оспаривалось.

Принятые ООО «ЛТК «Свободный сокол» от ООО «РВК-Липецк» по договору №24 хозяйственно-бытовые сточные воды самотеком через канализационные сети ответчика попадают в контрольный канализационный колодец и приемную камеру КНС, указанные в договоре №165123, и далее, смешиваясь со сточными водами ООО «ЛТК «Свободный сокол», через канализационный выпуск попадают в централизованную систему водоотведения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в таких случаях для транзитных организаций Правилами №644 предусмотрен специальный порядок расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пункт 123(6) Правил №644), расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (пункт 204 Правил №644).

При этом, как указано в пунктах 123(6), 204 Правил №644, расчет должен быть произведен на основании результатов анализа проб сточных вод, отобранных в определенном канализационном колодце и уменьшен на сумму платы всех абонентов, транспортировка сточных вод которых осуществляется с использованием канализационных сетей, эксплуатируемых абонентом.

Между тем порядок отбора проб сточных вод, предусмотренный Правилами № 728, ООО «РВК-Липецк» соблюден не был. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, истцом суду первой инстанции представлено не было. Не представлено таких опровергающих доказательств и суду апелляционной инстанции. Допустимых, относимых и надлежащих доказательств невозможности проведения отбора проб сточных вод в каждый спорный месяц периода, истец в материалы дела также не представил (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Как было отмечено выше, в приложении №1 к договору №165123 стороны определили местоположение места отбора проб: в соответствии со схемой. Характеристика места отбора проб: контрольный колодец КК-1, приемная камера КНС (контрольная точка). 

Между тем, ООО «РВК-Липецк» в суде апелляционной инстанции настаивало на нарушении ООО «ЛТК Свободный сокол» положений договора (пунктов 1.1, 4.3.1, 4.3.11) и утверждало о  создании ООО «ЛТК «Свободный сокол» препятствий истцу осуществлять отбор проб в КК-1, тогда как, согласно актам отбора проб от 11.01.2023, 16.02.2023 и 31.03.2023 отбор проб не проводился, ввиду того, что  КК-2 находится на подпоре (л.д. 53-59). Однако истцом документально не подтверждено отношение КК-2 к отбору проб сточных вод у ответчика, а также не обоснованы причины, по которым истцом не отбирались пробы из колодца, указанного в приложении №1 к договору № 165123.

Пунктами 123(6), 204 Правил №644 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728) для абонентов, являющихся транзитными организациями, установлен специальный порядок расчетов платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Представленные истцом расчеты плат за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод обосновано не приняты во внимание суда области, поскольку не  соответствуют требованиям Правил №644.

С учетом того, что истец не представил в материалы дела надлежащие доказательства превышения нормативов загрязняющих веществ в отводимых в спорный период в централизованную систему водоотведения сточных водах, технической невозможности произвести отбор проб сточных вод, суд области обоснованно исходил из того, что у истца отсутствовали правовые основания для начисления ответчику платы за негативное воздействие в период с января 2023 года по март 2023 года на работу централизованной системы водоотведения по договору.

На основании вышеизложенного, суд области пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска.

Судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя. 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.05.2024 по делу №А36-4963/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья          Л.А. Серегина 

Судьи          А.А. Сурненков

                                                                                              Е.В. Маховая