АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12750/2019

03 декабря 2019 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1525 рублей 52 копейки страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней.

 

В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» (далее - учреждение) о взыскании 1525 рублей 52 копейки страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней.

Определением арбитражного суда от 05 ноября 2019 года заявление фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 03 декабря 2019 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления № 65500541057039, 65500541057046).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

До заседания суда от фонда поступил дополнительный документ.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве                 и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения                за полугодие 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени                     за период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года.  В адрес страхователя направлено требование от 08 августа 2019 года № 1906010175 об уплате недоимки в сумме 3139 рублей 37 копеек и пеней в сумме 117 рублей 34 копеек.

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок недоимка в сумме 1408 рублей 18 копеек и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В материалы дела представлено соглашение от 08 августа 2019 года, заключённое между фондом и учреждением, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 1408 рублей 18 копеек недоимки и 117 рублей 34 копеек пеней. Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000  рублей.

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года,  в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.     Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Бейский центр детского творчества», с. Бея Бейского района Республики Хакасия, зарегистрированного 18 июня 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 1525 (одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 52 копеек, из них: 1408 рублей 18 копеек -  недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за первое полугодие 2019 года, 117 рублей 34 копейки – пени, начисленные за период с 01 апреля 2019 года по 30 июня 2019 года.

2.     Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Бейский центр детского творчества», с. Бея Бейского района Республики Хакасия, зарегистрированного 18 июня 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) рублей государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                            О.Е. Корякина